Этика публикаций

Редакция журнала руководствуется в своей деятельности положениями Гражданского кодекса Российской Федерации – 70 ГК РФ «Авторское право». Основные положения публикационной этики журнала составлены на основе международных стандартов, предложенных Комитетом по этике научных публикаций  (Committee of Publication Ethics, COPE: http://publicationethics.org/resources/international-standards и Декларацией Ассоциации научных редакторов и издателей  России «Этические принципы научных публикаций» ( редакция 2016 г.): http://rasep.ru/sovet-po-etike/deklaratsiya.

Издание и авторство:

 – Авторские права принадлежат авторам без ограничений. С авторами заключается соответствующий издательский лицензионный договор, предоставляющий автору исключительные права на его произведение.

– Институт рецензирования работает по схеме двойного слепого рецензирования (рецензент и автор статьи не располагают информацией друг о друге), принимает окончательное решение о публикации на основании рекомендации рецензентов, а также руководствуясь политикой журнала, с учетом действующего законодательства в области авторского права. Ответственность за решение о публикации полностью лежит на редакции журнала.

– Редакция не рассматривает рукописи, одновременно представленные в другие печатные и электронные СМИ. Присланные рукописи редакция проверяет на плагиат и на наличие неверных сведений и имеет право отказать в публикации статей, подготовленных недобросовестными авторами.

– Редакция исключает вмешательства интересов бизнеса в интеллектуальные и этические стандарты. Все источники любой финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты и указаны в рукописи. Участники процесса рецензирования и авторы должны сообщать о наличии конфликта интересов.

– Каждое сообщение о факте несоблюдения редакционной этики не имеет временного ценза и будет рассмотрено. В случае обнаружения ошибок и нарушений обязательна последующая публикация соответствующих корректировок, опровержений или извинений.

– При обнаружении в опубликованной статье плагиата, подтасовки данных исследования, экспериментальных ошибок, результатов неэтичных исследований, а также если статья была опубликована ранее в других изданиях, редакция запускает процедуру ретракции статьи.

– Статья, в случае принятия к опубликованию, размещается  в  репозиториях научной информации; авторские права сохраняются за авторами. Все статьи размещаются бессрочно и бесплатно сразу после выхода номера. Полнотекстовый доступ в режиме реального времени к научным статьям журнала представлен на официальном сайте журнала и на других агрегаторах.

– Взаимодействие с авторами основывается на принципах справедливости, вежливости, объективности, честности и прозрачности.

Обязанности автора:

– Авторы должны предоставлять только оригинальные работы, указывать, что их статья публикуется впервые, данные являются подлинными и настоящими. Запрещено дословное копирование собственных работ и их перефразирование, они могут быть использованы только как основа для новых выводов (с обязательным указанием выходных данных опубликованной раннее статьи). Отправление статьи одновременно в более чем один журнал неприемлемо.

– Авторы должны предоставлять материалы, содержащие существенный вклад в научные исследования, достоверные и чётко изложенные результаты проделанной работы. Заведомо ложные и сфальсифированные сведения являются недопустимыми.

– Заимствованные отрывки статьи должны быть оформлены как цитаты и содержать библиографические ссылки  с указанием автора и первоисточника.

– Автор должен гарантировать, что имена всех соавторов и участников проекта, внесших значительный вклад в исследование, указаны, и что все соавторы ознакомились с окончательным вариантом научной работы и дали свое согласие на её публикацию.

– Если текст статьи требует правок и устранений ошибок, автор обязан участвовать во внесении принципиальных изменений, а также в окончательном утверждении версии, которая сдаётся в печать.

 Рецензирование и обязанности рецензентов:

– Статьи рецензируются по схеме двойного слепого рецензирования. Эксперты формулируют аргументированные критические замечания: актуальность оригинального исследования, его соответствие профилю журнала, методология исследования, новизна и достоверность результатов, уровень и ясность изложения представленного материала, наличие необходимых ссылок.

– Рецензирование осуществляется внешними рецензентами и членами редколлегии, ведущими специалистами по профилю и проблематике статьи.

– Рекомендации рецензентов являются основанием для принятия окончательного решения о публикации статьи.

– В редакции созданы все условия для объективного рецензирования. Персональная критика автора исключена. Редакция оценивает рукописи исключительно по их научному содержанию, безотносительно к социально-политическим взглядам авторов.

– Рецензенты не должны принимать участие в оценке рукописей, в которых они непосредственно заинтересованы. Информация, имеющая место в статье, не должна использоваться для личной выгоды рецензента.

– Рукопись, подаваемая на экспертизу, рассматривается как конфиденциальный документ. Недопустимо показывать её другим рецензентам или обсуждать с иными экспертами без предварительного разрешения главного редактора.