Этика публикаций

 

 

 

Этика публикаций

 

Редакция журнала руководствуется в своей деятельности положениями Гражданского кодекса Российской Федерации - 70 ГК РФ «Авторское право». Основные положения публикационной этики журнала составлены на основе международных стандартов, предложенных Комитетом по этике научных публикаций (Committee of Publication Ethics, COPE: http://publicationethics.org/resources/international-standards и Декларацией Ассоциации научных редакторов и издателей  России «Этические принципы научных публикаций» (редакция 2016 г.): http://rasep.ru/sovet-po-etike/deklaratsiya.

 

 Материалы журнала находятся в открытом доступе и распространяются на условиях лицензионного договора, на условиях лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная в соответствии с которыми третьи лица имеют право копировать и повторно распространять этот материал на любых носителях и в любом формате, а также микшировать, изменять и использовать в качестве основы для любых целей, в том числе коммерческих, при условии, что на оригинальное произведение сделаны должным образом оформленные ссылки и что приведена информация о действующей в отношении него лицензии.

 

 

1. Издание и авторство:

 - Редакция осуществляет постоянный мониторинг соблюдения безопасности публикационной этики и руководствуется в своей деятельности принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности.

- Редакция обладает институтом рецензирования, работающего по схеме двойного слепого рецензирования (рецензент и автор статьи не располагают информацией друг о друге), принимает окончательное решение о публикации на основании рекомендации рецензентов, а также руководствуясь политикой журнала, с учетом действующего законодательства в области авторского права. Ответственность за решение о публикации полностью лежит на редакции журнала. 

- Редакция не рассматривает рукописи, одновременно представленные в другие печатные и электронные СМИ. Присланные рукописи редакция проверяет на плагиат и на наличие неверных сведений и имеет право отказать в публикации статей, подготовленных недобросовестными авторами.

- Редакция исключает вмешательства интересов бизнеса в интеллектуальные и этические стандарты. Все источники любой финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты и указаны в рукописи. Участники процесса рецензирования и авторы должны сообщать о наличии конфликта интересов.

- Каждое сообщение о факте несоблюдения редакционной этики не имеет временного ценза и будет рассмотрено. В случае обнаружения ошибок и нарушений обязательна последующая публикация соответствующих корректировок, опровержений или извинений.

- Статья, в случае принятия к опубликованию, размещается в открытом доступе в ведущих библиотеках и репозиториях научной информации; авторские права сохраняются за авторами.

- Взаимодействие с авторами основывается на принципах справедливости, вежливости, объективности, честности и прозрачности. 

 

2. Обязанности автора:

 

- Авторы должны предоставлять только оригинальные работы, указывать, что их работа публикуется впервые, данные в статье являются подлинными и настоящими. Запрещено дословное копирование собственных работ и их перефразирование, они могут быть использованы только как основа для новых выводов (с обязательным указанием выходных данных опубликованной раннее статьи). Отправление статьи одновременно в более чем один журнал неприемлемо.

           - Авторы должны предоставлять материалы, содержащие существенный вклад в научные исследования, достоверные и чётко изложенные результаты проделанной работы. Заведомо ложные и сфальсифированные сведения являются недопустимыми.

- Заимствованные отрывки статьи должны быть оформлены как цитаты и содержать библиографические ссылки  с указанием автора и первоисточника.

- Автор должен гарантировать, что имена всех соавторов и участников проекта, внесших значительный вклад в исследование, указаны, и что все соавторы ознакомились с окончательным вариантом научной работы и дали свое согласие на её публикацию.

- Если текст статьи требует правок и устранений ошибок, автор обязан участвовать во внесении принципиальных изменений, а также в окончательном утверждении версии, которая сдаётся в печать. 

 

 

3. Рецензирование и обязанности рецензентов:

 

- Статьи рецензируются по схеме двойного слепого рецензирования. Эксперты формулируют аргументированные критические замечания относительно актуальности исследования, его соответствия профилю журнала, новизны и достоверности результатов, уровня и ясности изложения представленного материала.

- Рекомендации рецензентов являются основанием для принятия окончательного решения о публикации статьи.

- В редакции созданы все условия для объективного рецензирования. Персональная критика автора исключена. Редакция оценивает рукописи исключительно по их научному содержанию, безотносительно к социально-политическим взглядам авторов.

- Рецензенты должны выявлять и указывать на отсутствие необходимых ссылок.

- Рецензенты не должны принимать участие в оценке рукописей, в которых они непосредственно заинтересованы. Информация, имеющая место в статье, не должна использоваться для личной выгоды рецензента.

- Рукопись, подаваемая на экспертизу, рассматривается как конфиденциальный документ. Недопустимо показывать её другим рецензентам или обсуждать с иными экспертами без предварительного разрешения главного редактора. 

 

 

Яндекс.Метрика