Статья
Название статьи Философия медицины: проблемы биоэтики
Авторы Шишкин А.Е. кандидат педагогических наук, ladomir12345@rambler.ru
Библиографическое описание статьи Шишкин А. Е. Философия медицины: проблемы биоэтики // Гуманитарный вектор. 2019. Т. 14, № 4. С. 62–67. DOI: 10.21209/1996-7853-2019-14-4-62-67.
Рубрика Философия общества
УДК 101. 17.02. 614.253
DOI 10.21209/1996-7853-2019-14-4-62-67
Тип статьи
Аннотация Рынок создаёт условия не патерналистских, а коммерческих отношений между больными и врачами, поэтому разговоры о нравственной жизни, качественной фармации, генной инженерии, клонировании, фетальной терапии, трансплантологии, эвтаназии и абортах будут решаться в пользу бизнеса и военных интересов. Перед нами стоит задача найти метод регулирования, разрешающий противоречие между пациентами и профессиональными медицинскими сообществами, правом и правдой, выгодой-пользой и традицией-долгом с помощью потенциальных возможностей культурно-исторического человека. Применяемые нами герменевтический, экзистенциональный и сотериологический подходы позволили обнаружить не буквальный, а сакральный смысл генезиса биоэтики. Наша научная новизна в преподавании биоэтики предстаёт не столько академической дисциплиной, сколько социальным институтом, способным противостоять консциентальной войне. В моделях общения «врач – пациент» произошла смена парадигм от патерналистской и коллегиальной к инженерной и контрактной. В условиях 80-процентной бедности населения переход философии медицины на коммерческие отношения означает медленное «вползание в цветную революцию». В эпоху пострационального мышления традиционное поле медицинской этики захвачено рынком-Левиафаном, отчего происходит реальная угроза человечеству через клонирование химеры и оправдание технозлодеяний во имя прогресса под видом добродетели. Наша идея и способ выхода из имитационной деятельности экспертной системы биоэтических комитетов заключена в новом фокусе осмысления дисциплины под ракурсом консциентальной безопасности.
Ключевые слова клонирование, консциентальная безопасность, консьюмеризм, коммунитаризм, культурно-исторический человек, трансгуманизм
Информация о статье
Список литературы 1. Биомедицинская этика / под ред. В. И. Покровского. М.: Медицина, 1997. 223 с. 2. Болезнь: опыт, нарратив, надежда. Очерк социальных и гуманитарных исследований медицины. Вильнюс: Logvino literatūros namai, 2018. 312 с. 3. Вич Р. Модели моральной медицины в эпоху революционных изменений // Вопросы философии. 1994. № 3. С. 67–72. 4. Зильбер А. П. Этюды критической медицины. М.: МЕДпресс-информ, 2006. 568 с. 5. Канке В. А. Основные философские направления и концепции науки. Итог и XX столетия. М.: Логос, 2000. 320 с. 6. Кант И. О мнимом праве лгать из человеколюбия // Собрание сочинений. Юбилейное изд.: в 8 т. Т. 8. М.: Чоро, 1994. С. 257–262. 7. Кашапов Ф. А. Философские основания биоэтики. Челябинск, 2005. 388 с. 8. Ларина Е. С., Овчинский В. С. Роботы-убийцы против человечества. Киберапокалипсис сегодня. М.: Книжный мир, 2016. 250 с. 9. Панарин А. С. Православная цивилизация в глобальном мире. М.: Алгоритм, 2002. 496 с. 10. Перехода М. А. Онтологизация объекта познания. Сопричастность истины // Alma mater (Вестник высшей школы). 2019. № 2. С. 32–37. 11. Прот. Леонид Грилихес Библейский взгляд на причины и сущность болезней. Православие и проблемы биоэтики: сборник работ. М., 2017. 504 с. 12. Спиноза. Избранные произведения: 2 т. Т. 1. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1957. 632 с. 13. Троицкий К. Е. О праве лгать. Продолжение дискуссии // Этическая мысль. 2016. Т. 16, № 1. С. 77–92. 14. Фромм Э. Иметь или быть? М.: Прогресс, 1990. 336 с. 15. Шишкин А. Е. Биоэтика как модус консциентальной безопасности. Самара: Мечта, 2018. 516 с. 16. Шишкин А. Е. Метафизика консциентальной войны. Самара: Мечта, 2018. 388 с. 17. Шишкин А. Е. Проблемы развития традиционно-ценностного подхода к интерпретации результатов социологического исследования: в 2 ч. Барнаул: Си-пресс, 2012. Ч. 1. 155 с.; ч. 2. 173 с.
Полный текст статьиФилософия медицины: проблемы биоэтики
2
0