| Статья |
|---|
| Название статьи |
Этапы морального нормотворчества |
| Авторы |
Сычев А.А. доктор философских наук, профессор, sychevaa@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи |
Сычев А. А. Этапы морального нормотворчества // Гуманитарный вектор. 2020. Т. 15, № 2. С. 54–65. DOI: 10.21209/1996-7853-2020-15-2-54-65. |
| Рубрика |
АКСИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ |
| УДК |
17.026.2 |
| DOI |
10.21209/1996-7853-2020-15-2-54-65 |
| Тип статьи |
|
| Аннотация |
поворот в истории связан с появлением нормотворчества как такового. Субъектом нормотворчества в этот период была община, а механизмом отбора норм – эволюция, способствовавшая выживанию групп с наиболее эффективной системой табу. Базовые запреты были направлены на преодоление животных инстинктов, а основной формой обоснования требований была мифология. В результате второго нормотворческого поворота субъектом нормотворчества стал индивид, принимающий свободное решение и ответственность за него. Путь к нормотворчеству предлагали философские практики «заботы о себе». Третий нормотворческий поворот был призван вернуть человека к состоянию эмоционального единения с ближним, нарушенному развитием критического мышления. Путь воссоединения с Другим религия усматривала в любви. Усложнение социальных взаимодействий в Новое время привело к последнему повороту, предполагающему рациональное согласование интересов на основе правовых механизмов. Все признаются равными перед правом и наделяются равными правами. Однако приоритет индивидуальных прав приводит к тому, что личное достоинство человека оказывается выше любых потребностей и интересов общества, культуры, религии, нации, традиции. Современная мораль находится в кризисной ситуации и ищет новые ориентиры для очередного нормотворческого поворота, при котором права индивида, сохраняя свою универсальность, могли бы согласовываться с правами социальных групп и общества в целом. Для этого, с одной стороны, нужно перейти от правовых абстракций к конкретному человеку с уникальной идентичностью, а с другой – показать, что в процессе принятия моральных решений он должен принимать во внимание не только свои интересы, но и интересы группы, общества, человечества в целом. |
| Ключевые слова |
нормотворчество, нормативность, мораль, суггестия, табу, любовь, права человека |
| Информация о статье |
|
| Список литературы |
1.
Апресян Р. Г. Талион и золотое правило (критический анализ сопряженных контекстов) // Вопросы философии. 2001. № 3. С. 72–84.
2.
Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии. СПб.: Наука, 1993, 2000. 480 с.
3.
Гегель Г. В. Ф. Сочинения: в 14 т. Т. 13. М.: ГСЭИ, 1940. 363 с.
4.
Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества. М.: ЦГИ, 2013. 760 с.
5.
Гусейнов А. А. Великие пророки и мыслители. Нравственные учения от Моисея до наших дней. М.: Вече, 2008. 484 с.
6.
Гусейнов А. А. Золотое правило нравственности // Философия – мысль и поступок: статьи, доклады, лекции, интервью. СПб.: СПбГУП, 2012. С. 652–672.
7.
Кант И. Метафизика нравов // Сочинения: в 6 т. Т. 4. М.: Мысль, 1965. Ч. 2. С. 107–438.
8.
Макинтайр А. После добродетели: исследования теории морали. М.: Акад. Проект, 2000. 384 с.
9.
Моисеев Н. Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы. Эколого-политологический анализ // Вопросы философии. 1995. № 1. С. 3–30.
10.
Поршнев Б. Ф. Контрсуггестия и история // Историческая психология и социология истории. 2010. № 2. С. 185–219.
11.
Субботина Н. Д. Суггестия и контрсуггестия в обществе. М.: URSS, 2018. 208 с.
12.
Фрейд З. Тотем и табу. СПб.: Азбука-классика, 2005. 256 с.
13.
Энгельс Ф. Юридический социализм // Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: ГИПЛ, 1961. Т. 21. С. 495–516.
14.
Bauman Z. Etyka ponowoczesna. Warszawa: PWN, 1996. 372 р.
15.
Benhabib S. Situating the Self: Gender, Community and Postmodernism in Contemporary Ethics. New York: Polity Press, 2007. 266 p.
16.
Herder J. G. Abhandlung über den Ursprung der Sprache. Stuttgart: Reclam jun, 1993. 176 p.
17.
Honneth A. The Struggle for Recognition: the Moral Grammar of Social Conflicts. Cambridge: The MIT Press, 1996. 237 p.
18.
Ignatieff M. The attack on human rights // Foreign Affairs. 2001. № 6. Pp. 102–116. |
| Полный текст статьи | Этапы морального нормотворчества |
| 0 |
| 0 |
