Статья
Название статьи За границу Великой стены: особенности национального характера китайцев
Авторы Бокавнева О.В. соискатель, o.bokavneva@inno.mgimo.ru
Библиографическое описание статьи Бокавнева О. В. За границу Великой стены: особенности национального характера китайцев // Гума- нитарный вектор. 2020. Т. 15, № 4. С. 137–142. DOI: 10.21209/1996-7853-2020-15-4-137-142.
Рубрика СЕМАНТИКА КУЛЬТУРНОГО ЛАНДШАФТА
УДК 130.2
DOI 10.21209/1996-7853-2020-15-4-137-142
Тип статьи
Аннотация Пристальный интерес к изучению соседних стран всегда оставался насущным вопросом, это обу- словлено рядом причин, среди которых: защита государства от вторжений извне, сохранение независи- мости и территориальной целостности, установление дипломатических контактов, налаживание торговых отношений, развитие культурных связей. Отгородившись Великой стеной, Китай развивался и шёл по собственному пути. Обособленность от внешнего мира, суровый климат, окружающая среда – всё это сказалось на национальном характере. В настоящее время рассмотрение ценностных ориентаций, норм поведения, системы воспитания, а также понимание и целесообразное применение накопленных знаний в процессе межкультурного контакта продолжает быть актуальной проблемой, решение которой – иссле- довать китайское общество, преодолев Великую стену. На первый взгляд, устойчивость китайской культу- ры воспринимается в качестве консервативной. Однако её парадоксальность проявляется в способности принимать новые веяния, отвечать на вызовы современности, сохраняя те образцы и нормы, которые складывались и передавались следующим поколениям на протяжении веков. Приверженность тради- циям просматривается в поведении, быту, межличностных отношениях и влияет на все сферы жизни общества. Китайцы принадлежат к иной цивилизации, у них другая система взглядов, отношение к дей- ствительности, определённый тип мышления, невербальные средства коммуникации, языковая картина мира, юмор. Исследование черт, присущих китайскому характеру, посредством философско-культурологического анализа поможет предотвратить конфликтные ситуации, избежать недопонимания в общении.
Ключевые слова национальный характер, семья, возможность «сохранить лицо», нравственные установки, традиции, преемственность, коллективизм
Информация о статье
Список литературы 1. Ван Янь Янь. Традиции семейного воспитания в Китае // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2007. № 43-2. С. 54–57. 2. Глаголев В. С. Религиозно-этническое наполнение образов «свой» и «чужой» в динамике политической конъюнктурности // Диалог культур и партнёрство цивилизаций: материалы XIV Междунар. Лихачёвских науч. чт. (15–20 мая 2014 г.) СПб.: СПГУП, 2014. С. 362–365. 3. Желудова Н. Ф. Эмпатия в межличностных и межгрупповых проявлениях в современных обществах // Право и управление. XXI век. 2012. № 1. С. 66–68. 4. Малявин В. В. Китайский этнос, или дар покоя. Иваново: Роща, 2016. 522 с. 5. Медведева С. М. Национально-культурная идентичность и личность дипломата // Право и управление. ХХI век. 2011. № 4. С. 32–34. 6. Панфилова Т. В., Самарин А. Н., Желудова Н. Ф. Социальная эмпатия в перспективе межкультурной коммуникации // Конфликтология. 2016. № 4. С. 262–281. 7. Сидихменов В. Я. Китай: страницы прошлого. Смоленск: Русич, 2010. 544 с. 8. Силантьева М. В. Коммуникация как способ трансляции интенционального опыта локальных культур // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. 2016. № 4. С. 49–55. 9. Силантьева М. В. Метаморфозы социальных организмов в свете трансформации культурных границ: глобальные следствия модернизационных процессов // Вестник МГИМО Университета. 2012. № 6. С. 206–210. 10. Силантьева М. В., Глаголев В. С., Тарасов Б. Н. Философия межкультурной коммуникации // Международные процессы. 2017. № 2. С. 64–76. 11. Спешнев Н. А. Китайцы: особенности национальной психологии. СПб.: КАРО, 2014. 336 с. 12. Сухомлинова В. В. Альтернативный коллективизм: глубинные характеристики традиционного китайского общества // Манускрипт. 2018. № 9. С. 93–99. 13. Тань Аошуан. Китайская картина мира: язык, культура, ментальность. М.: Языки славянской культуры, 2004. 240 с. 14. Aneas, María Assumpta, Sandín María Paz. Intercultural and Cross-Cultural Communication Research: Some Reflections about Culture and Qualitative Methods. Текст: электронный // Forum: Qualitative Social Research. 2009. 10 (1). Art. 51. DOI: http://dx.doi.org/10.17169/fqs-10.1.1251 URL: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1251 (дата обращения: 30.04.2020). 15. Hofstede G., Hofstede G. J., Minkov M. Cultures and Organizations: Software of the Mind: intercultural cooperation and its importance for survival. New York: McGraw Hill, 2010. 561 p. 16. Nangyeon Lim Cultural differences in emotion: differences in emotional arousal level between the East and the West // Integrative Medicine Research. 2016. № 5. Pp. 105–109. DOI: 10.1016 /j.imr.2016.03.004. 17. Teodorescu A. Intercultural communication patterns and language use in computer mediatedcommunication // Studii si Cercetari Filologice: Seria Limbi Straine Aplicate. 2012. No. 11. Pp. 247–253. 18. Yi Wang, Su Lu, Jia Liu, Jiahui Tan, Juyuan Zhang The Influence of Culture on Attitudes Towards Humorous Advertising // Frontiers in Psychology. 2019. No. 10. Pp. 1–12. DOI: 10.3389 /fpsyg.2019.01015.
Полный текст статьиЗа границу Великой стены: особенности национального характера китайцев
0
0