Статья
Название статьи Актуальные направления в новейших исследованиях пьяноборской и кара-абызской археологических культур
Авторы Лясович В.И. научный сотрудник, vsevolodlyasovich@yandex.ru
Библиографическое описание статьи Лясович В. И. Актуальные направления в новейших исследованиях пьяноборской и кара-абызской археологических культур // Гуманитарный вектор. 2020. Т. 15, № 6. С. 14–22. DOI: 10.21209/1996-7853-2020-15-6.
Рубрика АКСИОЛОГИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ
УДК 902
DOI 10.21209/1996-7853-2020-15-6-14-22
Тип статьи
Аннотация Понимание состояния изученности пьяноборской и кара-абызской археологических культур является достаточно актуальным для археологов Приуралья и Прикамья. Разнообразие научных подходов к осмыслению природы и характера указанных культур породили массу вопросов и проблем в научной литературе, касающихся реконструкции древней истории Южного Урала. В статье приводятся и анализируются последние работы, касающиеся истории изучения древностей пьяноборской и кара-абызской археологических культур Южного Урала эпохи раннего железа. На их основе выделены тематические историографические блоки и определены концептуальные направления в изучении упомянутых культур. Сегодняшняя ситуация показывает, что в сфере изучения лесостепных культур Приуралья эпохи раннего железа сложились определённые научные тренды, в которых развивается теоретическое знание древнейшей истории данного региона. Причём, в каждом из них затрагивается конкретная особенность функционирования кара-абызской и пьяноборской археологических культур в эпоху раннего железа на Южном Урале. Автором обозначено шесть актуальных линий развития исследований обозначенных культур: 1) историография; 2) естественно-научные методы в археологических исследованиях; 3) анализ торговых связей; 4) введение в научный оборот материалов раскопок; 5) проблемы хронологии; 6) проблемы генезиса и исторических судеб археологических культур. Во многих случаях данные теоретические разработки учёных перекликаются, формируя круг проблем и интересов, создавая дискуссии или же дополняя научные концепции друг друга. Последняя тенденция позволяет сформировать единую систему знаний и особенностей в понимании исторического развития пьяноборской и кара-абызской археологических культур.
Ключевые слова ранний железный век, пьяноборская культура, кара-абызская культура, Южный Урал, лесостепное Приуралье, историография
Информация о статье
Список литературы 1. Воробьева С. Л. История изучения и особенности погребального обряда Ново-Сасыкульского могильника эпохи раннего железа // XXI Уральское археологическое совещание: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. уч. Самара: Изд-во СГСПУ, 2018. С. 201–204. 2. Воробьева С. Л. Лесостепная часть Южного Приуралья в эпоху раннего железа: история изучения вопроса и перспективы исследований // Археология евразийских степей. 2019. № 2. С. 268–291. 3. Голдина Р. Д. Застёжки с крючком Тарасовского могильника // Поволжская археология. 2018. № 1. С. 150–177. 4. Голдина Р. Д., Лещинская Н. А. О пьяноборской историко-культурной общности // Археология евразийских степей. 2018. № 1. С. 17–53. 5. Зубов С. Э., Саттаров Р. Р. Наконечники стрел пьяноборской культуры как хронологические маркеры (по материалам погребальных комплексов Кипчаковского I курганно-грунтового могильника) // XXI Уральское археологическое совещание: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. уч. Самара: Изд-во СГСПУ, 2018. С. 210–214. 6. Иванов В. А. Отображение этнических процессов на Южном Урале в эпоху средневековья в археологических материалах (проблема аутентичности и доверительности) // Этнос. Общество. Цивилизация: V Кузеевские чтения: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Уфа: Диалог, 2018. С. 28–33. 7. Колонских А. Г. Археологический комплекс на Курочкиной горе. // АрхЛаб. Археология Урала: время, памятники, люди. 2018. Вып. 3. С. 71–74. 8. Краснопёров А. А. Азелино: движение на восток. Находки азелинских вещей к востоку от основного ареала // Археология евразийских степей. 2018. № 1. С. 130–178. 9. Краснопёров А. А. Анахронизмы среди погребального инвентаря. Пьяноборские вещи в мазунинских погребениях: процесс смены времён в Прикамье // Археология евразийских степей. 2018. № 1. С. 56–86. 10. Куфтерин В. В. К палеодемографии Ново-Сасыкульского могильника // Этнос. Общество. Цивилизация: V Кузеевские чтения: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Уфа: Диалог, 2018. С. 373–380. 11. Куфтерин В. В., Воробьева С. Л. К палеодемографии пьяноборской культуры // Поволжская археология. 2019. № 1. С. 164–179. 12. Овсянников В. В. Естественно-научные исследования культурного слоя поселений Прибелья эпохи раннего железа // XXI Уральское археологическое совещание: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участие. Самара: Изд-во СГСПУ, 2018. С. 232–234. 13. Овсянников В. В., Курманов Р. Г. Палинологические исследования культурного слоя Бирского поселения // Поволжская археология. 2018. № 3. С. 88–102. 14. Овсянников В. В., Курманов Р. Г., Савельев Н. С., Галлеев И. Р. Реконструкция растительности и климата Южного Урала в суббореале и субатлантике (по материалам памятников кара-абызской культуры) // Геологический вестник. 2019. № 1. С. 35–44. 15. Овсянников В. В., Савельев Н. С. Воинское святилище на Акбердинском II городище // Археология евразийских степей. 2019. № 2. С. 201–226. 16. Проценко А. С. Кара-Абызское городище в лесостепи Предуралье: новые материалы // XXI Уральское археологическое совещание: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. уч. Самара: Изд-во СГСПУ, 2018. С. 240–242. 17. Проценко А. С. Некоторые итоги изучения кара-абызского городища (по материалам рекогносцировочных работ 2015 г.) // Археология евразийских степей. 2017. № 4. С. 127–135. 18. Русланова Р. Р. Бусы Южного Урала по материалам некрополей III‒VIII веков. Уфа: Башк. энц., 2018. 376 с. 19. Савельев Н. С. Курманов Р. Г., Сулейманов Р. Р. Первые результаты комплексных исследований Шиповского городища в лесостепи Южного Приуралья // XXI Уральское археологическое совещание: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. уч. Самара: Изд-во СГСПУ, 2018. С. 242–244. 20. Саттаров Р. Р. Импортные предметы в пьяноборской культуре (конец II в. до н. э. ‒ II в. н. э.): дис. … канд. ист. наук: 07.00.06. Казань, 2019. 324 с.
Полный текст статьиАктуальные направления в новейших исследованиях пьяноборской и кара-абызской археологических культур
0
25