Статья
Название статьи	Искусственный интеллект в системе «врач-больной»: антропоцентризм vs техноцентризм
Авторы	Изуткин Д.А. доктор философских наук, профессор, dan55@mail.ru
Библиографическое описание статьи	Изуткин Д. А. Искусственный интеллект в системе «врач-больной»: антропоцентризм vs техноцен- тризм // Гуманитарный вектор. 2024. Т. 19, № 1. С. 149–157. DOI: 10.21209/1996-7853-2024-19-1-149-157.
Рубрика	Гуманистические тенденции развития общества
УДК	004.8 614.253
DOI	10.21209/1996-7853-2024-19-1-149-157
Тип статьи	Научная статья
Аннотация	Использование искусственного интеллекта (ИИ) становится одним из приоритетных направлений цифровизации в различных социальных сферах, где медицинская отрасль является одной из наиболее востребованных. Однако использование ИИ в медицине ставит ряд вопросов, требующих этико-фило- софского осмысления. В частности, это касается взаимоотношений врача и больного с точки зрения традиционных биоэтических принципов. Новизной данного исследования является этико-философская оценка использования ИИ в рамках конкретных моделей взаимоотношения между врачом и пациен- том. В качестве поставленной проблемы выступает тенденция переоценки биоэтических принципов в современной медицине в условиях использования ИИ. Цель исследования – раскрыть противоречивый характер взаимоотношений врача и больного при применении ИИ. Гипотеза исследования: в условиях использования ИИ в медицине традиционные исторические ценности в общении врача и пациента (ан- тропоцентризм) и ориентация на цифровые технологии (техноцентризм) вступают в конфликт. Материа- лы исследования – анализ отечественной и зарубежной литературы по заявленной проблеме. В основе методов исследования лежит диалектический метод и метод моделирования в оценке влияния ИИ на взаимоотношения врача и больного. Конкретные результаты – использование ИИ во взаимоотношениях врача и больного существенно влияет на содержание базовых принципов биоэтики и может привести к их значительной трансформации в эпоху цифровизации в сфере медицины. Антропоцентризм, исторически сложившийся в общении врача и больного, имеет тенденцию к его замещению техноцентризмом в рамках использования ИИ. В качестве перспектив исследования данной проблемы следует выделить необходи- мость решения вопросов на технологическом, этическом и законодательном уровнях.
Ключевые слова	искусственный интеллект, врач, больной, модели, биоэтик
Информация о статье
Список литературы	1. Steels L., Mantaras R. L. The Barcelona Declaration for the Proper Development and Usage of Artificial Intelligence in Europe // AI Communications. 2018. No. 31. P. 485–494. 2. Баймуратова Л. Р., Шарова О. А. Цифровая грамотность для экономики будущего: монография. М.: Национальное агентство финансовых исследований, 2018. 86 с. 3. Белялетдинов Р. Р., Гребенщикова Е. Г., Киященко Л. П., Попова О. В., Тищенко П. Д., Юдин Б. Г. Социогуманитарное обеспечение проектов персонализированной медицины: философский аспект // Зна- ние. Понимание. Умение. 2014. № 4. С. 12–23. 4. Бледжянц Г. А., Саркисян М. А., Исакова Ю. А., Туманов Н. А., Попов А. Н., Бегмуродова Н. Ш. Ключевые технологии формирования искусственного интеллекта в медицине // Ремедиум. 2015. № 12. С. 10–15. 5. Кобринский Б. А. Персонализированная медицина: геном, электронное здравоохранение и интел- лектуальные системы. Ч. 2. Молекулярная генетика и методы интеллектуального анализа // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2017. № 6. С. 16–22. 6. Макаров А. Д., Саксена М., Сапожников Д. П. Перспективы использования искусственного интел- лекта и больших данных для выведения медицинской практики на качественно новый уровень // Органи- зация здравоохранения: Новости. Мнения. Обучение. Вестник Высшей школы организации и управления здравоохранением. 2017. № 2. С. 43–45. 7. Морхат П. М. К вопросу о специфике правового регулирования искусственного интеллекта и о не- которых правовых проблемах его применения в отдельных сферах // Закон и право. 2018. № 6. С. 63–67. 8. Поряева Е. П., Евстафьева Е. А. Искусственный интеллект в медицине // Вестник науки и образо- вания. 2019. № 6-2. С. 15–19. 9. Брызгалина Е. В. Медицина в оптике искусственного интеллекта: философский контекст будуще- го // Человек. 2019. № 6. С. 54–71. 10. Бердутин В. А., Абаева О. П., Романова Т. Е., Романов С. В. Применение искусственного интел- лекта в медицине: достижения и перспективы. Обзор литературы Ч. 1 // Социология медицины. 2022. № 1. С. 83–96. 11. Романова Т. Е., Абаева О. П., Романов С. В., Родина А. А. Отношение пациентов многопрофиль- ного стационара к процессам цифровизации в современном здравоохранении: одномоментное сплошное исследование // Социология медицины. 2022. № 2. С. 177–181. 12. Beauchamp L., Childress J. F. Principles of Biomedical Ethics. Fifth edition. Oxford: Oxford University Press, 2001. 454 p. 13. Veatch R. M. The Patient-Physician Relation. Bloomington: Indiana University Press, 1991. 322 p. 14. Soellner M., Koenigstorfer J. Complience with Medical Recommendations Depending on the Use of Artificial Intelligence as a Diagnostic Method // BMC Medical Informatics and Decision Making. 2021. No. 21. P. 236. DOI: 10.1186/s12911-021-01596-6. 15. Lorenzini G., Ossa L. A., Shaw D. M., Elger B. S. Artificial Intelligence and the Doctor-patient Relationship Expanding the Paradigm of Shared Decision-making // Bioethics. 2023. Vol. 37. P. 424–429. DOI: 10.1111/ bioe.13158. 16. Heyen N., Salloch S. The Ethics of Machine Learning-based Clinical Decison Support: an Analysis through the Lens of Professional Theory // BMC Med Ethics. 2021. Vol. 22, no. 1. P. 1–8. DOI: 10.1186/s12910- 021-00679-3. 17. Lennartz S., Dratsch D., Zopfs D., Persigehl T., Maintz D., Hokamp N. G., Santos D. P. Use and Control of Artificial Inteligence in Patients Across the Medical Workflow Center Questionnaire Study of Patient, Perspectives // Journal of Medical Internet Research. 2021. Vol. 23, no. 2. DOI: 10.2196/24221. 18. Ploug T., Holm S. The Right to a Second Opinion on Artificial Diagnosis – Remedying the Inadequacy of a Risk Based Regulation // Bioethics. 2023. Vol. 37, no. 30. P. 303–311. DOI: 10.1111/bioe.13124. 19. Erdmann A., Rehman-Sutter C., Bozzaro C. Patients’ and Professionals’ Views Related to Ethical Issues in Precision Medicine: a Mixed Research Synthesis // BMC Med Ethics. 2021. Vol. 22, no. 1. P. 116. DOI: 10.1186/s12910-021-00682-8. 20. Gunderson T., Beroe K. The Future Ethics of Artificial Intelligence in Medicine: Making Sense of Collaborative Models // Science and Engineering Ethics. 2022. No. 28. P. 17. DOI: 10.1007/s11948-022-00369-2. 21. Sauerbrei A., Kerasidou A., Lucivero F., Hallovell N. The Impact of Artificial Intelligence on the Personcentered Doctor-patient Relationship: Some Problems and Solutions // BMC Medical Informatics and Decision Making. 2023. Vol. 23, no. 1. P. 73. DOI: 10.1186/s12911-023-02162-y. 22. Holtz B., Nelson V., Poropatich R. Artificial Intelligence in Health: Enhancing a Return to Patient-centered Communication // Telemedicine Journal and e-Health. 2023. No. 29. P. 795–797. DOI: 10.1089/tmj.2022.0413. 23. Bjerring J. C., Busch J. Artificial Intelligence and Patient-centered Decision-making // Philosophy & Technology. 2021. Vol. 34. P. 349–371. DOI: 10.1007/s13347-019-00391-6. 24. Banja J. D., Hollstein R. D., Bruno M. A. When Artificial Intelligence Models Surpass Physician Performance: Medical Malpractice Liability in an Era of Advanced Artificial Intelligence // Journal of the American College of Radiology. 2022. Vol. 19, no. 7. P. 816–820. DOI: 10.1016/j. jocr.2021.11.014. 25. Ploug T., Holm S. The Right to Refuse Diagnostics and Treatment Planning by Artificial Intelligence // Medicine, Health Care and Philosophy. 2020. No. 23. P. 107–114. DOI: 10.1007/s11019-019-09912-8. 26. Beriain I. M. Should we Have a Right to Refuse Diagnostics and Treatment Planning by Artificial Intelligence? // Medicine, Health Care and Philosophy. 2020. No. 23. P. 247–252. DOI: 10.107/s11019-020- 09939-2. 27. Dalton-Brown S. The Ethics of Medical Artificial Intelligence and the Physician-patient Relationship // Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, 2020. Vol. 29. P. 115–121. DOI: 10.1017/S096318011900847. 28. Kluge E. H. W. Artificial Intelligence in Healthcare: Ethical Considerations // Health Manage Forum. 2020. Vol. 33, no. 1. P. 47–49. DOI: 10/1177/0840470419850438. 29. Tanaka M., Matsumura S., Bito S. Roles and Competencies of Doctors in Artificial Intelligence Implementations: Quantitative Analysis through Physician Interviews // JMIR. 2023. Vol. 18. DOI: 10.2196/46020.
Полный текст статьи	Искусственный интеллект в системе «врач-больной»: антропоцентризм vs техноцентризм
	0
	3