Статья
Название статьи Проблема периодизации истории: единичное, особенное и общее
Авторы Субботина Н.Д. доктор философских наук, профессор, dialectica@yandex. ru
Библиографическое описание статьи Субботина Н. Д. Проблема периодизации истории: единичное, особенное и общее // Гуманитарный вектор. 2018. Т. 13, № 4. С. 6–16. DOI: 10.21209/1996-7853-2018-13-4-6-16.
Рубрика ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ
УДК 101.8.167
DOI 10.21209/1996-7853-2018-13-4-6-16
Тип статьи
Аннотация В статье анализируются проблемы периодизации истории. Утверждается, что в работах К. Маркса по- мимо формационной периодизации присутствуют, по крайней мере, три периодизации, описывающие исто- рию общества как целостной системы. В статье говорится, что в исследовании структуры истории (пери- одизации) возможны разные по степени абстрактности подходы в зависимости от объекта исследования. В разнообразии периодизаций прослеживается диалектика единичного, особенного и общего. Если объ- ект – история человечества в целом, то создаётся самая абстрактная периодизация (общее), если объект – мир-системы, то периодизация менее абстрактная (особенное), если же объект – составные мир-систем – то их периодизация ещё менее абстрактная (единичное). Хотя любая периодизация имеет в своей основе общие черты, проявляющиеся в выделяемых ею этапах. Периодизация истории всякого объекта имеет пра- во на существование. Уменьшение абстрактности и расширение конкретности есть переход от философии истории к конкретной истории, и границы разделения этих наук не всегда точно различимы. Периодизация развития общества как целостной системы – социальная эволюция – является самой общей. Однако, если речь идёт о глобальной эволюции, то эволюция общества будет уже частным её этапом. В статье также предлагается, как один из вариантов общей, авторская периодизация истории по специфике предпосылок развития: развитие общества на основе внешних естественных предпосылок и развитие общества на осно- ве созданных самим обществом социальных предпосылок.
Ключевые слова периодизация истории, общественно-экономическая формация, мир-система, еди-ничное, особенное, общее
Информация о статье
Список литературы 1. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика, капитализм, XV–XVIII вв.: в 3 т. Т. 3. Время мира / пер. с фр. Л. Е. Куббеля. 2-е изд. М.: Весь мир, 2007. 752 с. 2. Вазюлин В. А. Логика истории. Вопросы теории и методологии. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Изд-во СГУ, 2005. 432 с. 3. Валлерстайн И. Мир-система Модерна. Т. 1. Капиталистическое сельское хозяйство и истоки европейского мира-экономики в XVI веке / предисл. Г. М. Дерлугьяна, пер. с англ., коммент. Н. Проценко, А. Черняева. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2015. 552 c. 4. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. М.: Мысль, 1974. 452 с. 5. Маркс К. Наброски ответа на письмо В. И. Засулич. М.: Политиздат, 1961. Т. 19. С. 400–421. 6. Маркс К. Экономические рукописи 1857–1869 годов (первоначальный вариант «Капитала»): в 2 ч. Ч. 1. М.: Политиздат, 1980. 564 с. 7. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс: в 50 т. Т. 3. 2-е изд. М.: Политиздат, 1955. 650 с. 8. Пантин В. И. Волны и циклы социального развития. М.: Наука, 2004. 246 с. 9. Пронин А. С. Философско-методологические парадигмы периодизации истории: автореф. дис. … канд. филос. наук: 09.00.11. М., 2013. 19 с. 10. Розов Н. С. Универсальная модель исторической динамики // История и современность. 2011. № 1. С. 41–63. 11. Розов Н. С. Философия и теория истории Кн. 1. Пролегомены [Электронный ресурс]. М.: Логос, 2002. Режим доступа: http://www.nsu.ru/filf/rozov/publ (дата обращения 05.01.2018). 12. Субботина Н. Д. Проблема соотношения естественного и социального в обществе и человеке: дис. … д-ра филос. наук: 09.00.11. Улан-Удэ, 2002. 400 с. 13. Субботина Н. Д. Развитие общества на основе естественно возникших средств производства и форм собственности: дис. … канд. филос. наук: 09.00.11. Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1982. 140 с. 14. Субботина Н. Д. Трёхчленная и двучленная периодизации истории К. Маркса в обществоведческом образовании // Тенденции развития инновационного потенциала науки и современного образования: Всерос. (национальная) науч. конф. / отв. ред. Е. С. Крапивина. Чита: ЗабГУ, 2016. С. 193–197. 15. Чейз-Данн К., Холл Т. Одна, две, много миросистем // Время мира. Новосибирск, 2001. Вып. 2. С. 424–448. 16. Чурочкина Л. С. Методологические проблемы периодизации исторического процесса в советской философской и исторической литературе 60–80-х годов: автореф. дис. … канд. филос. наук: 09.00.03. М., 1990. 24 с. 17. Шелина Е. А. Проблема «деления» «исторического времени» в современной историографии Франции (аналитический обзор) // Периодизация истории и «переходные периоды» в современной зарубежной историографии / отв. ред. З. Ю. Метлицкая. М.: РАН. ИНИОН, 2012. С. 8–33. 18. Subbotina N. D. Рreservation and development within the natural and social evolution // Innovation, Technology transfer and Education (February 3–5, 2014). Prague: CBU International Conference Proceedings, 2014. Pp. 184–191.
Полный текст статьиПроблема периодизации истории: единичное, особенное и общее
0
31