| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Анализ парадоксов украинской национальной идентичности в концепции П. М. Бицилли |
| Авторы | Даренский В.Ю. кандидат философских наук, доцент, darenskiy1972@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи | Даренский В. Ю. Анализ парадоксов украинской национальной идентичности в концепции П. М. Бицилли // Гуманитарный вектор. 2018. Т. 13, № 4. С. 34–42. DOI: 10.21209/1996-7853-2018-13-4-34-42. |
| Рубрика | ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ |
| УДК | 21: 930(47+57) |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2018-13-4-34-42 |
| Тип статьи | |
| Аннотация | В статье анализируются основные парадоксы украинской национальной идентичности в концепции П. М. Бицилли на основе рассмотрения его статьи «Проблема русско-украинских отношений в свете истории». Реконструируется общая логика работы П. М. Бицилли, выделяется его аргументация по ключевым проблемам. Путём привлечения различных исторических данных показана их истинность и концептуальная значимость для современного анализа данной проблематики, которая актуализировалась в результате политических событий последних лет. Целью статьи является исследование концепции П. М. Бицилли, предложенной им для понимания Украины как специфического культурно-исторического феномена, в контексте современных реалий становления её национально-государственной идентичности. Показана принципиальная важность следующих тезисов П. М. Бицилли: 1) об ошибочности самого принципа искусственного «построения» наций на основе одной лишь политической целесообразности; 2) о деструктивности построения политических наций для культуры и языка, нарушающих их естественное развитие и создающих лишь иллюзии, а не подлинную культуру и язык; 3) о решающей роли универсальных, а не партикулярных ценностей в естественном формировании наций; 4) о корыстном характере искусственного «построения» наций, всегда имеющем целью выдвижение посредственностей и подавление более высокой культурной традиции путём искусственной «самостийности». |
| Ключевые слова | П. М. Бицилли, Украина, национальная идентичность, парадоксы |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Ашурова Н. И. Петр Михайлович Бицилли. Томск: Печатная мануфактура, 2004. 144 с. 2. Бицилли П. М. Проблема русско-украинских отношений в свете истории // Избранные труды по филологии / П. М. Бицилли; отв. ред. В. Н. Ярцева. М.: Наследие, 1996. С.107–134. 3. Бондаренко Д. Я. Украинский национальный проект: история становления // Социогуманитарная ситуация в России в свете глобализационных процессов. М.: Изд-во МГУ, 2008. С. 69–74. 4. Гудзий Н. К. Конец украинской самостийности // Интеллигенция в Крыму (1917–1920): поиски и находки источниковеда / С. Б. Филимонов. Симферополь: ЧероморПРЕСС, 2006. С. 185–187. 5. Крымский С. Б. Русское сообщество Украины (РСУ) // Русский мир Украины: энцикл. слов. Киев: Радуга, 2008. С. 150–152. 6. Попова Т. Н. Бициллиеведение: проблемы институнационализации // Curriculim Vitae: сб. науч. тр. Одесса: Фридман А. С., 2010. Вып. 2. С. 15–26. 7. Сидоренко С. Н. Украина – Россия: преодоление распада. Киев: МиП, 2006. 354 с. 8. Трубецкой Н. С. К украинской проблеме // История. Культура. Язык. / Н. С. Трубецкой. М.: Наука, 1995. С. 362–380. 9. Шульгин В. В. Украинствующие и мы // Украина – это Русь: лит.-публ. сб. / под ред. М. И. Туряницы. СПб.: Редактор, 2000. С. 54–81. 10. Винниченко В. Відродження нації. Київ: Політвидав, 1990. Ч. 2. 312 с. 11. Касьянов Г. Теорії нації та націоналізму. Київ: Либідь, 1999. 352 с. 12. Рябчук М. Від Малоросії до України: парадокси запізнілого націєтворення. Київ: Критика, 2000. 272 с. |
| Полный текст статьи | Анализ парадоксов украинской национальной идентичности в концепции П. М. Бицилли |
| 0 | |
| 0 | |
