| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Применение к ссыльнокаторжным государственным преступникам порядка содержания вне тюрьмы на Нерчинской каторге во второй половине XIX века |
| Авторы | Мошкина З.В. доктор исторических наук, доцент, MoshkinaZV@yandex.ru |
| Библиографическое описание статьи | Мошкина З. В. Применение к ссыльнокаторжным государственным преступникам порядка содержания вне тюрьмы на Нерчинской каторге во второй половине XIX века // Гуманитарный вектор. 2018. Т. 13, № 6. С. 48–55. DOI: 10.21209/1996-7853-2018-13-6-48-55. |
| Рубрика | Региональная история |
| УДК | 93(94) |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2018-13-6-48-55 |
| Тип статьи | |
| Аннотация | В статье исследуются условия содержания государственных преступников России на Нерчинской каторге во второй половине XIX века. К государственным преступникам относились участники политической оппозиции страны, вступившие в политическую борьбу с самодержавием. Это движение получило название «народничество». Самодержавная монархия, борясь с оппозицией, использовала различные способы борьбы. Одним из них была ссылка в Сибирь. Наиболее тяжкой была ссылка в каторжные работы на Нерчинскую каторгу, которая располагалась на территории Забайкалья. Автор, опираясь на Свод законов Российской империи, а также историю применения к политическим заключённым каторги порядка содержания вне тюрьмы, выясняет порядок и масштабы применения этой льготы, устанавливает, насколько сами политкаторжане оказались склонны получить её, какая часть заключённых для того, чтобы получить облегчение жизни, подавала для этого прошение. Прошение предусматривало обязательное раскаяние преступника в своём преступлении и обращение к милости самодержца за облегчением участи или прощением. В результате исследования установлено, что к государственным преступникам содержание вне тюрьмы применяли нерегулярно, допускался административный произвол. Выяснено, что нарушался порядок исчисления срока пребывания в разряде испытуемых, по истечении которого заключённый получал право выйти на жительство вне тюрьмы, создавались формальные препятствия для получения льготы. За незначительным исключением основная масса политкаторжан проявляла стойкость духа и за милостью к царю не обращались. Автор допускает, что наказание политической оппозиции в России носило репрессивный характер. |
| Ключевые слова | государственные преступники, ссылка, каторга, режим содержания, изоляция, льгота, прошение, репрессивный режим, Нерчинская каторга, вторая половина XIX в. |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Геккер Н. Политическая каторга на Каре // Былое. 1906. № 9. С. 69–88. 2. Виташевский Н. А. На Каре // Голос минувшего. 1914. № 8. С. 110–147. 3. Жуков И. Г. Воспоминания шестидесятника // Литературный Саратов. 1947. № 8. С. 247–274. 4. Ковальская Е. Н. Женская каторга. Из воспоминаний Е. Н. Ковальской // Карийская трагедия. Петроград: Госиздат, 1920. С. 5–29. 5. Кон Ф. В каторге на Каре. М.: Новая Москва, 1926. 120 с. 6. Кон Ф. За пятьдесят лет: в 2 т. Т. 2. М.: Сов. писатель, 1936. 517 с. 7. Муравский М. Д. Ссылка и каторга в 60-х годах (отрывок из письма Муравского) // Былое. 1903. Кн. 4. С. 58–65. 8. Прибылев А. В. В динамитной мастерской и Карийская политическая тюрьма. Из воспоминаний народовольца. М.: Госиздат, 1924. 77 с. 9. Синегуб С. С. Воспоминания чайковца // Русская мысль. 1907. № 9. С. 85–108. 10. Синегуб С. С. Воспоминания чайковца // Русская мысль. 1907. № 10. С. 29–49. 11. Чарушин Н. А. О далёком прошлом на Каре. М.: Изд-во Всесоюз. о-ва политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1929. 112 с. 12. Фрейфельд Л. Из прошлого // Каторга и ссылка. 1928. № 41. С. 66–81. 13. Чуйко В. Год в Акатуе // Нерчинская каторга. М.: Изд-во Всесоюз. о-ва политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1933. С. 101. 14. Ястремский С. Кара // Кандальный звон. 1925. № 1. С. 5–20. |
| Полный текст статьи | Применение к ссыльнокаторжным государственным преступникам порядка содержания вне тюрьмы на Нерчинской каторге во второй половине XIX века |
| 0 | |
| 20 | |
