| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | К вопросу об использовании системных методов при философском анализе города |
| Авторы | Касаткина С.С. кандидат философских наук, доцент, SvetlanaCH 5@rambler.ru |
| Библиографическое описание статьи | Касаткина С. С. К вопросу об использовании системных методов при философском анализе города // Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12, № 3. С. 54–59. |
| Рубрика | ФИЛОСОФИЯ МЫШЛЕНИЯ И ПОЗНАНИЯ |
| УДК | 141.3 |
| DOI | |
| Тип статьи | |
| Аннотация | Проблемы урбанистики исследуются в различных отраслях знания. Философский взгляд на город с позиций системного метода способен обобщить и сконцентрировать всевозможные вопросы изучения городского пространства. Существующие элементы системного анализа в социальной философии Т. Парсонса, Н. Лумана, П. Сорокина, Р. Мертона, П. Бергера и Т. Лукмана, Р. Акоффа и других авторов ориентированы, как правило, на понимание социальных объектов науки. Тем не менее, город – универсальный феномен цивилизации, где социальное развитие существует во взаимосвязи с духовными, материальными и иными структурными компонентами пространства. Автор в данной статье рассматривает варианты системных методов различных мыслителей, ищет соответствие исследовательских практик применительно к философскому изучению города, но в итоге приходит к выводу о наибольшей значимости методологии А. И. Уемова и его последователей. Город – это система, состоящая из концепта, структуры и субстрата, где первое понятие раскрывает смысловую сторону объекта посредством взаимосвязанного набора параметрических признаков города, второе – сферу отношений (взаимодействий) субъектов города, а третье – многообразие компонентов городской среды. Данный системный анализ города позволяет исследовать его наиболее комплексно, вариативно, эвристично. |
| Ключевые слова | системный анализ, системные методы социальной философии, город как система,концепт города, структура города, субстрат города |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Азаренко С. А. Топологии сообщества. Казань: Изд-во «Познание» Ин-та экономики, управления и права, 2014. 228 с. 2. Акофф Р. Системы, организации и междисциплинарные исследования // Гуманитарные технологии. Информационно-образовательный портал [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gtmarket.ru/ laboratory/expertize/6412 (дата обращения: 22.01.2017). 3. Бекман И. Н. Синергетика. Междисциплинарный университет Бекмана [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.beckuniver.ucoz.ru/Kurs_Sinerget/Sinerg_Lec1.htm (дата обращения: 22.01.2017). 4. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Библиотека «Скептик» [Электрон- ный ресурс]. Режим доступа: http://www.skepdic.ru (дата обращения: 22.01.2017). 5. Гутнов А. Э. Город как объект системного исследования // Системные исследования: сб. ст. М.: Нау- ка, 1977. С. 212–236. 6. Дмитриевская И. В. Системная герменевтика: Концепт. Смыслы. Тексты. Иваново: ИГСХА, 2014. 384 с. 7. Луман Н. Общество как социальная система / пер. с нем. А. Антоновского. М.: Логос, 2004. 232 с. 8. Макогон Т. И. К вопросу об анализе местных сообществ с точки зрения теории систем и топологии // Вестн. Том. гос. ун-та. Сер. Философия. Социология. Политология. 2011. № 2. С. 104–113. 9. Мертон Р. К. Наука и социальный порядок // Вопр. социальной теории. 2007. Т. 1, вып. 1. С. 191–207. 10. Парсонс Т. Социальные системы // Вопр. социальной теории. 2008. Т. 2, вып. 1. С. 38–71. 11. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. 543 с. 12. Уемов А. И. Определение понятия «система» и проблема специфики системного подхода к объек- ту // Логика и методология системных исследований / отв. ред. Л. Н. Сумарокова. Киев, 1977. С. 11–24. 13. Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978. 272 с. |
| Полный текст статьи | К вопросу об использовании системных методов при философском анализе города |
| 0 | |
| 0 | |
