| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | «Субъект» и «субстанция»: к прояснению понятий |
| Авторы | Давыдов А.А. кандидат культурологии, старший преподаватель, nipirogov2009@yandex.ru |
| Библиографическое описание статьи | Давыдов А. А. «Субъект» и «субстанция»: к прояснению понятий // Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12, № 1. С. 94–99. |
| Рубрика | ФИЛОСОФИЯ МЫШЛЕНИЯ И ПОЗНАНИЯ |
| УДК | 111.3 |
| DOI | |
| Тип статьи | |
| Аннотация | В статье анализируются фундаментальные для онтологии понятия «субъект» и «субстанция». Методологической базой исследования выбрана диалектическая парадигма с её принципами системности и развития, дополненная герменевтическим методом. Автором рассматривается этимология обсуждаемых понятий, предпринимается попытка уточнить их дефиниции. Для проведения отчётливой демаркации между ними пристальное внимание уделяется проработке историко-философского материала. Субстанция – по традиции Аристотеля, Р. Декарта, Б. Спинозы, идеалистической и материалистической философии XIX–XX ве- ков – трактуется как реальность, для существования которой нет необходимости в существовании чего бы то ни было ещё, как самопричинное сущее. Понятие «субъект» толкуется с опорой на определения Г. В. Ф. Гегеля и М. Хайдеггера, которые, в свою очередь, наследуют средневековой интеллектуальной линии: субъект первичен, объект производен от него. Конструктивно-критически осмысливается тезис Александра Кожева о роли негации в характеристике субъекта и его отличии от субстанции. Автором статьи делается вывод о том, что в сравнении с субстанцией субъект более активен, и эта активность, возможно, проявляется прежде всего в противоречивом возвращении субъекта к самому себе. |
| Ключевые слова | субъект, субстанция, бытие, онтология, активность, деятельность, универсалии |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии: в 3 т. Т. 3. СПб.: Наука, 1994. 583 с. 2. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук: в 3 т. Т. 1. Наука логики. М.: Мысль, 1975. 452 с. 3. Ильенков Э. В. Субстанция // Философская энциклопедия: в 5 т. Т. 5. М.: Сов. энцикл., 1970. С. 151– 154. 4. Кожев А. В. Идея смерти в философии Гегеля. М.: Логос: Прогресс-традиция, 1998. 207 с. 5. Ленин В. И. Конспект книги Гегеля «Наука логики» // Полное собр. соч. Философские тетради. М.: Политиздат, 1969. Т. 29. С. 77–218. 6. Ленин В. И. Конспект книги Фейербаха «Изложение, анализ и критика философии Лейбница» // Пол- ное собр. соч. Философские тетради. М.: Политиздат, 1969. Т. 29. С. 65–76. 7. Материалистическая диалектика: в 5 т. Т. 1. Объективная диалектика / под общ. ред. Ф. В. Констан- тинова и В. Г. Марахова. М.: Мысль, 1981. 274 с. 8. Оккам У. Избранное. М.: Эдиториал УРСС, 2002. 272 с. 9. Соколов В. В. От философии Античности к философии Нового времени. Субъект-объектная парадиг- ма. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 336 с. 10. Фатенков А. Н. Невозвращенец: фигура субъекта в негативной диалектике // Вопр. филос. 2013. № 6. С. 159–169. 11. Фатенков А. Н. Субъект: парадигма возвращения // Человек. 2011. № 5. С. 5–20. 12. Хайдеггер М. Время картины мира // Время и бытие: статьи и выступления. М.: Республика, 1993. С. 41–63. 13. Энгельс Ф., Маркс К. Диалектика природы: соч. М.: Политиздат, 1961. Т. 20. С. 343–629. |
| Полный текст статьи | «Субъект» и «субстанция»: к прояснению понятий |
| 0 | |
| 8 | |
