Статья
Название статьи Провокация в истории философии
Авторы Сычев А.А. доктор философских наук, профессор, sychevaa@mail.ru
Библиографическое описание статьи Сычев А. А. Провокация в истории философии // Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12, № 1. С. 113–122. DOI 10/21209/1996-7853-2017-12-1-113-122.
Рубрика ФИЛОСОФИЯ МЫШЛЕНИЯ И ПОЗНАНИЯ
УДК 1(091)
DOI 10.21209/1996-7853-2017-12-1-113-122
Тип статьи
Аннотация Статья посвящена анализу роли провокации в философском дискурсе. Автор выделяет два типа философствования: теоретический (основанный на созерцании и рациональном мышлении) и практический (утверждающий преимущество действия и образа жизни над рассуждениями). В рациональной философии ценность провокации, ослабляющей контроль разума над чувствами, отрицается. Практическая линия философии, напротив, трактует провокацию как искусство воздействия на человека и инструмент социального обновления. В статье рассмотрены провокативные элементы практической линии философствования на примере иронии Сократа, апелляции киников к природе и представителей новоевропейской философии иррационализма – к жизни. Автор демонстрирует, что при всей привлекательности практической линии философствования и резонансности её акций, она всегда находилась и продолжает находиться на маргиналиях философского процесса. Тем не менее, без неё магистральная теория рискует остановиться в развитии, превратившись в набор банальностей. В статье делается вывод о том, что необходимость в провокации возникает там, где мораль, религия, искусство, философия окостеневают и вырождаются в мёртвые догмы. Философская провокация, сдвигая баланс между теорией и жизнью в сторону жизни, позволяет стронуть общество с места, дать ему импульс к саморазвитию и возрождению.
Ключевые слова провокация, история философии, Сократ, кинизм, иррационализм
Информация о статье
Список литературы 1. Аверинцев С. С. Киники // Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 2010. 634 c. 2. Бахтин М. М. Сочинения: в 7 т. М.: Рус. слов., 2002. 3. Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии: в 3 кн. Кн. 2. СПб.: Наука, 1994. 423 с. 4. Диоген Лаэртский О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М.: АСТ, 2011. 570 с. 5. Дион Хрисостом. Диоген или О доблести // Поздняя греческая проза. М.: ГИХЛ, 1961. С. 86–92. 6. Зберовский А. В. Сократ и афинская демократия (социально-философское исследование). Красноярск: КрасГУ, 2007. 428 с. 7. Кессиди Ф. X. Сократ. СПб.: Алетейя, 2001. 352 с. 8. Мареева Е. В. С. Кьеркегор: первый опыт экзистенциализма // Философия ХХ века. Истоки и итоги. М.: Акад. проект, 2001. С. 30–48. 9. Нахов И. М. Киническая литература. М.: Наука, 1981. 303 с. 10. Нерсесянц В. С. Сократ. М.: Наука, 1977. 152 с. 11. Ницше Ф. Письма. М.: Культурная революция, 2007. 400 с. 12. Ницше Ф. Полное собрание сочинений: в 13 т. Т. 6. М.: Культурная революция, 2009. 408 с. 13. Платон. Сочинения в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1990. 860 с. 14. Слотердайк П. Критика цинического разума. Екатеринбург: У-Фактория, 2009. 800 с. 15. Субботина Н. Д. Естественные и социальные составляющие агрессии // Гуманитарный вектор. 2010. № 4. С. 88–99. 16. Фуко М. Герменевтика субъекта. СПб.: Наука, 2007. 677 с. 17. Шопенгауэр А. Сочинения: в 6 т. Т. 1. М.: Терра, 1999. 352 с. 18. Эбаноидзе И. А. Провокатор для всех и каждого // Независимая газета. Ex Libris. 2008. 10 апр. 19. Ясперс К. Артур Шопенгауэр: соч. в 6 т. Т. 6. М.: Терра, 1999. C. 315–321. 20. Hard R. Diogenes the Cynic. Oxford: Oxford University Press, 2012. 320 p. 21. Nehamas A. Nietzsche: Life as Literature. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1987. 240 p. 22. Plutarch. Moralia. Boston: Harvard University Press, 1936. Vol. X. 512 p.
Полный текст статьиПровокация в истории философии
0
7