| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Типология ономастических значений и семантика личных имён в монгольских языках |
| Авторы | Ламожапова И.А.кандидат филологических наук, доцент Lamira76@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи | Ламожапова И. А. Типология ономастических значений и семантика личных имён в монгольских языках // Гуманитар- ный вектор. Сер. Филология. Востоковедение. 2016. Т. 11, № 3. С. 179–188. DOI: 10.21209/2307-1834-2016-11-3-179-188 |
| Рубрика | |
| DOI | 10.21209/2307-1834-2016-11-3-179-188 |
| УДК | 811.51.512.3 |
| Тип статьи | |
| Аннотация | Статья посвящена разработке типологии ономастических значений и описанию семантики личных имён монгольских языков: бурятского, монгольского, калмыцкого. Материалом исследования послужили исконные личные имена – имена, образованные от общемонгольских, бурятских, калмыцких, общетюрко-монгольских апеллятивных основ, а также от исходных лексем других языков, которые функционируют в течение длительного времени, в связи с этим давно утратили свои этимологические основы и подчиняются языковым нормам современных монгольских языков. Они представлены в родословных таблицах, словарях, справочных материалах, научных трудах. При сравнительном анализе имён в основном применены ближайшие этимологии, дальнейшие этимологии даны спорадически. Формирование, развитие антропонимических систем происходит под влиянием внеш- них (исторических) и внутренних факторов. Последние характеризуются противоречием между старой системой (закрепление и консервация) и новыми потребностями. Это отразилось на том, что в монгольских языках сохраняется общемонгольский и появляется инновационный пласты во всех выявленных ономастических значениях со своими семантическими полями, например, религиозно мотивированные имена: «Х не человек, Х есть … (Х – денотат)» – имена от названий птиц. Инновация начинается со времени исторически сложившегося локального функционирования языков. |
| Ключевые слова | монгольские языки, личные имена, значение, понятие, семантика,признак, влияние имени, мотивация |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Алдарова Н. Б. О зооморфных антропонимах в монгольских языках // Ономастика Поволжья. Са- ранск, 1976. С. 103–107. 2. Басаева К. Д. Брак и семья у бурят (вторая половина XIX – начало XX в.). Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1991. 192 с. 3. Богуславский В. М. Слово и понятие // Мышление и язык. М., 1957. С. 213–275. 4. Болотов В. И. К вопросу о значении имён собственных // Восточнославянская ономастика. М., 1972. С. 333–345. 5. Бондалетов В. Д. Русская ономастика. М.: Просвещение, 1983. 222 с. 6. Бурятские имена / И. В. Сотников. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 2000. 23 с. 7. Галкина-Федорук Е. М. Слово и понятие. М.: Учпедгиз, 1956. 54 с. 8. Гафуров А. Лев и Кипарис: о восточных именах. М.: Наука, 1971 с. 9. Дондогой Д.-Н. Монгол хэлэ бэшэгэй γндэhэн. Улаан-Yдэ: Бэлиг, 1995. 152 х. 10. Кацнельсон С. Д. Содержание слова, значение и обозначение. М.; Л.: Наука, 1965. 110 с. 11. Колшанский Г. В. Лингвогносеологические основы языковой номинации // Языковая номинация: об- щие вопросы. М.: Наука, 1977. С. 99–146. 12. Курсовая работа Цэнгэдашавын Отгонцэцэг. Иркутск: ИГУ, 1980. 23 с. 13. Ломтев Г. П. О соответствии грамматических средств языка потребностям взаимопонимания // Вопр. философии. 1953. № 5. 14. Митрошкина А. Г. Бурятская антропонимия. Новосибирск: Наука, 1987. 224 с. 15. Митрошкина А. Г. Личные имена бурят. Иркутск: ИГУ, 1995. 377 с. 16. Молчанова О. Т. К семантике имени собственного // Проблемы теории и методики языка. Ярославль, 1980. С. 139–148. 17. Никонов В. А. Задачи и методы антропонимики // Личные имена в прошлом, настоящем, будущем: проблемы антропонимии. М., 1970. С. 38–56. 18. Радлов В. В. Опыт словаря тюркских наречий: в 4 т. СПб., 1893–1911. 19. Резников Л. О. Понятие и слово. Л.: Изд-во ЛГУ, 1958. 124 с. 20. Санжеев Г. Д. Песнопения аларских бурят // Зап. коллегии востоковедов при Азиатском музее АН СССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1928. Т. 3. Вып. 2. С. 459–552. 21. Серебренников Б. А. К проблеме сущности языка // Общее языкознание: формы существования, функции, история языка. М.: Наука, 1970. С. 9–95. 22. Содном Ч. Монгол хγний нэрийн тухай // Монголын судлалын зарим асуудал (Studia Mongolika, t. 4, f. 14). Улаанбаатар: ШУА, 1964. Н. 27–134. 23. Суперанская А. В. Общая теория имени собственного. М.: Наука, 1973. 366 с. 24. Теория и методика ономастических исследований / А. В. Суперанская, В. Э. Сталтмане, Н. В. По- дольская, А. Х. Султанов. М.: Наука, 1986. 256 с. 25. Тайна имени / П. Флоренский [и др.]. Харьков: Основа, 1994. 605 с. 26. Топоров В. Н. О палийской топономастике // Топонимика Востока. Исследование и материалы. М.: Наука, 1969. С. 31–50. 27. Уфимцева Э. С. Лингвистическая сущность и аспекты номинации // Языковая номинация: общие вопр. М.: Наука, 1977. С. 7–98. 28. Филин Ф. П. О лексике древнерусского языка // Вопр. языкознания. 1982. № 2. 29. Шафф А. Введение в семантику. М.: Изд-во ин. лит., 1963. 376 с. |
| Полный текст статьи | Типология ономастических значений и семантика личных имён в монгольских языках |
