Статья
Название статьи Образ Другого как структурная характеристика культурной границы (на примере Украины и Донбасса)
Авторы Ищенко Н.С.кандидат философских наук niofterna@gmail.com
Заславская Е.А.преподаватель zaslavslakaja@gmail.com
Библиографическое описание статьи Ищенко Н. С., Заславская Е. А. Образ Другого как структурная характеристика культурной границы (на примере Украины и Донбасса) // Гуманитарный вектор. 2021. Т. 16, № 2. С. 124–136. DOI: 10.21209/1996- 7853-2021-16-2-124-136.
Рубрика
DOI 10.21209/1996-7853-2021-16-2-124-136
УДК 130.2
Тип статьи
Аннотация Статья посвящена анализу специфики культурного пограничья русской культуры. Актуальность ста- тьи обусловлена усилением в постсоветский период культурных конфликтов на пограничье русской ци- вилизации. Эти конфликты на культурной почве приводят даже к боевым действиям против носителей русской культуры, как это имеет место в войне Украины против Донбасса с 2014 г. В статье исследуется пограничье как зона межкультурного взаимодействия, проводится культурологический анализ границы между культурами и идентичностями, выделяется структурная характеристика культурной границы – об- раз Другого. На основании проведённого культурологического анализа исследуется структура культурного пространства Украины и Донбасса, включая ситуацию военного времени в период с 2014 г. Исследование медиаконтента украинских информационных проектов и таких же проектов в Луганской Народной Респу- блике (ЛНР) проводится с помощью информационно-аналитической методологии. Рассматриваются два украинских медиапроекта общественной организации «Интерньюз-Украина»: «Ре-візія історії» и «Пропа- гандариум», которые интенсивно работают в русскоязычных регионах Украины, создавая и транслируя образ русского как Другого методами агрессивной антирусской пропаганды. Рассмотрена также деятель- ность луганского сайта культуры «Одуванчик», который функционирует в Луганске с 2015 г. и отобра- жает культурную жизнь города и республики в этот период. Анализ материалов сайта показывает, что в республике в условиях военного времени сохраняются и осваиваются русская и мировая культуры, идёт интенсивная работа по интеграции ЛНР в культурное пространство современной России, с опорой на историческую память этой территории. В статье обосновывается, что украинская культура в настоящее время является культурой пограничья, поскольку образ Другого как русского доминирует в её структуре и навязывается русским, проживающим на Украине, пропагандистскими методами. В то же время культура современного Донбасса развивается как русская культура пограничья, в которой происходит формирова- ние образа Другого как современного украинца, носителя антирусской идентичности.
Ключевые слова Россия, Украина, Донбасс, культура пограничья, образ Другого, антирусская про-паганда
Информация о статье
Список литературы 1. Bhabha H. K. Culture’s In–Between // Questions of Cultural Identity Edited by Stuart Hall and Paul Du Gay. London: Sage Publications London: Thousand Oaks: New Delhi, 1996. P. 53–60. 2. Robins K. Interrupting Identities Turkey/Europe // Questions of Cultural Identity Edited by Stuart Hall and Paul Du Gay. London: Sage Publications London: Thousand Oaks: New Delhi,: 1996. P. 61–86. 3. Delanty G. Borders in a Changing Europe: Dynamics of Openness and Closure // Comparative European Politics. 2006. Vol. 4. P. 183–202. 4. Grossber L. Identity and Cultural Studies ‒ Is That All There Is? // Questions of Cultural Identity Edited by Stuart Hall and Paul Du Gay. London: Sage Publications London, Thousand Oaks, New Delhi? 1996. P. 87–107. 5. Манаков А. Г. Культурные границы и идентичность (на примере Северо-Запада Европейской России) // Идентичность и география в постсоветском пространстве: сб. науч. ст. / под ред. М. Бассина, К. Э. Аксенова. СПб.: Геликон Плюс, 2003. С. 114–136. 6. Мыльников А. С. Картина славянского мира: взгляд из Восточной Европы. Представления об эт- нической номинации и этничности XVI – начала XVIII века. СПб.: Петербургское востоковедение, 1999. 400 с. 7. Арутюнов С. А. Этничность – объективная реальность: отклик на статью С. В. Чешко // Этнографи- ческое обозрение. 1995. № 5. С. 7–10. 8. Тишков В. А. Очерки теории и политики этничности в России. М.: Рус. мир, 1997. 532 с. 9. Шапинская Е. Н. Образ Другого в текстах культуры: политика репрезентации // Знание. Понима- ние. Умение. 2009. № 3. С. 51–56. 10. Барышников С. В., Барышникова А. Г. Граница как категория культуры // Современные проблемы гуманитарных и общественных наук. 2016. № 3. С. 10–14. 11. Шабаев Ю. П., Садохин А. П. Культурные границы и маркеры в этническом пространстве совре- менной России. Опыт case study // Общественные науки и современность. 2012. № 6. С. 166–173. 12. Macfadyen Leah P. Virtual ethnicity: The new digitization of place, body, language, and memory // The University of British Columbia. 2008. January. DOI: 10.14288/1.0058425 13. Лотман Ю. М. О семиосфере // Избранные статьи: в 3 т. 1 т. Статьи по семиотике и топологии культуры. Таллин: Александра, 1992. С. 11–24. 14. Маркина В. М. Конструирование «других» в масс-медиа: теоретические подходы и методология анализа: автореф. дис. ... канд. филос. наук. 22.00.01. М., 2017. 21 с. 15. Дзялошинский И. М. Манипулятивные технологии в масс-медиа // Вестник Московского универ- ситета. 2005. № 1. С. 29–54. 16. Калиниченко В. К. Границы в культуре и культура на границах. Текст: электронный // Журнал практической психологии и психоанализа. 2008. № 1. URL: https://psyjournal.ru/articles/granicy-v-kulture-ikultura- na-granicah?ID=2833 (дата обращения: 24.09.2020). 17. Лихачёв Д. С. Два типа границ между культурами // Очерки по философии художественного твор- чества. СПб: Блиц, 1996. С. 97–102. 18. Царева М. А. Культурный образ в межкультурной коммуникации: дис. … канд. филос. наук: 24.00.01. Хабаровск, 2006. 181 с
Полный текст статьиОбраз Другого как структурная характеристика культурной границы (на примере Украины и Донбасса)