Статья
Название статьи Трактат «Рассуждения о переселении варваров» как источник сведений о миграционном кризисе эпохи Западной Цзинь (265–317 годы н. э.)
Авторы Цыренов Ч.Ц.кандидат исторических наук chts17@mail.ru
Библиографическое описание статьи Цыренов Ч. Ц. Трактат «Рассуждения о переселении варваров» как источник сведений о миграцион- ном кризисе эпохи Западной Цзинь (265–317 гг. н. э.) // Гуманитарный вектор. 2023. Т. 18, № 1. С. 159–167. DOI: 10.21209/1996-7853-2023-18-1-159-167.
Рубрика
DOI 10.21209/1996-7853-2023-18-1-159-167
УДК 1(031)+221
Тип статьи Научная статья
Аннотация Актуальность вопросов, затронутых в статье, обусловлена тем, что анализ содержания трактата са- новника Цзян Туна (неизв. – 310 гг. н. э.) позволит реконструировать особенности ранних этапов эволюции подходов китайской бюрократии к проблеме разросшихся «варварских» анклавов. Новизна проведённого исследования состоит в углублённом анализе причинно-следственных связей общеисторических собы- тий эпохи Западная Цзинь в контексте изучения миграционной политики центральных и региональных цзиньских властей в отношении варварских народов. Цель статьи заключается в выявлении особенно- стей подхода к проблеме разросшихся «варварских анклавов» во всекитайской империи Западная Цзинь, отраженного в сочинении сановника Цзян Туна «Си жун лунь»(«Рассуждения о переселении варваров»). Данный трактат дошёл до наших дней в составе официальной династийной истории «Цзинь шу» (кол- лективная биографическая глава 56). Кратко рассмотрены и проанализированы три сложных, важных и малоизученных проблемы, связанных с цзиньским миграционным кризисом и историко-политическим процессом смутной эпохи Западной Цзинь. Во-первых, это проблема фрагментарности исторических и культурных аспектов общей канвы исторических событий эпохи Западной Цзинь, характерной для смут- ных периодов истории. Во-вторых, это проблема историко-географической реконструкции ареала прожи- вания малых народов, сосредоточенных в Северном Китае. В-третьих, проблема реконструкции цзинь- ских методов ослабления и китаизации малых народов Северного Китая и сопредельных территорий. Сделан вывод о том, что изложенный в трактате взгляд на проблему этнических анклавов отличался обстоятельным анализом истории вопроса, а также детальными расчётами предлагавшегося переселе- ния «варварских» народов.
Ключевые слова «Си жун лунь», Западная Цзинь, «Цзинь шу», китаизация, хунну, малые народы Северного Китая
Информация о статье
Список литературы 1. Fang Xuanling. Jin shu = Книга [истории] Цзинь: в 10 т. Пекин: Изд-во «Чжунхуа шуцзюй»,1974. 3397 с. 2. Fang Xuanling. Jin shu = Книга [истории] Цзинь: в 10 т. Пекин: Изд-во «Чжунхуа шуцзюй», 2000. 2280 с. 3. Материалы по истории кочевых народов в Китае III–V вв. / пер. с кит., предисл. и коммент. B. C. Та- скина. М.: Наука, 1989. 267 с. 4. Бань Гу. Хань-шу (История династии Хань). Пекин: Бо-на, 1958. 497 с. 5. Фань Е. Хоу Хань-шу (История династии Поздняя Хань). Пекин: Бо-на, 1958. 430 с. 6. Кроль Ю. Л. О концепции «Китай – варвары» // Китай: общество и государство. М.: Наука, 1973. С. 13–29. 7. Хуань Куань. Спор о соли и железе (Янь те лунь) / пер. с кит., введение и коммент. Ю. Л. Кроля. М.: Наука, 2001. 269 с. 8. Малявин В. В. Империя ученых. М.: Наука, 2007. 384 с. 9. Шан Юэ. Очерки истории Китая с древнейших времен до «опиумных войн» / под ред. Шан Юэ. М.: Вост. л-ры, 1959. 579 с. 10. История Китая с древнейших времен до начала XXI века: в 10 т. / гл. ред. C. Л. Тихвинский; отв. ред. Л. С. Переломов; Ин-т Дальнего Востока РАН. М.: Наука: Вост. лит, 2016. Т. 10. 687 с. 11. Andrew Chittick. The Jiankang Empire in Chinese and World History. Oxford: Oxford University Press, 2020. 424 p. 12. Cambridge History of China. The Six Dynasties, 220–589 / ed. Albert E. Dien, Keith N. Knapp. New York: Cambridge University Press, 2019. 346 p. 13. Nicola Di Cosmo. Ancient China and Its Enemies: The Rise of Nomadic Power in East Asian History. New York: Cambridge University Press, 2002. 369 p. 14. Wang Zhongluo 王仲華. Wei, Jin, Nan Bei chao 魏晋南北朝史 = История Вэй, Цзинь, а также Южных и Северных династий. Шанхай: Шанхай. ун-т, 2003. 1024 с. 15. Lin Gan 林幹. Xiongnu shi 匈奴史 = История сюнну. Пекин: Жэньминь чубаньшэ, 2010. 332 с. 16. Qin Dandan 秦丹丹. Cong “Xi rong” sixiang Wei-Jin shiqi minzu guanxi 从“徙戎”思想看魏晋时期民族关 系 = Межэтнические отношения при династиях Вэй и Цзинь с точки зрения трактата «Си жун лунь» // Xibu xuekan 西部学刊. 2021. С. 100–102. DOI:10.16721/j.cnki.cn61–1487/c.2021.22.032. 17. Go Yiwen郭怡文. Chongtu yu ronghe: Wei-Jin, Nan-Bei chao shiqi de minzu zhengce ji wenhua rentong 冲突与融合:魏晋南北朝时期的民族政策及文化认同 = Конфликт и слияние: этническая политика и культур- ная идентичность в Вэй, Цзинь, Южной и Северной династиях // Heilongjiang shizhe. 黑龙江史志. 2020. No.12. С. 21–24. 18. Li Yanfeng 李艳峰, Zhang Shuhui张曙晖. Zhonghua minzu gongtongti goujian shijiao xia Wei Jin “Xi rong” sixiang de lishi shengcheng yu fansi : 中华民族共同体构建视角下魏晋“徙戎”思想的历史生成与反思= Исто- рическое формирование и рефлексия взглядов на «переселение варваров» при династиях Вэй и Цзинь с точки зрения построения общности китайской нации общей судьбы // Yunnan shifan daxuebao 云南师范大 学学报(哲学社会科学版). 2020. No. 52. С. 21–27. 19. Sun Yanjing 孙艳京. Qian tan Jiang Tong “Xi ronglun”: 浅谈江统《徙戎论》= Анализ труда Цзян Туна «Рассуждения о переселении варваров-жунов» // Hebei beifang xueyuan yuanbao. 河北北方学院学报 (社会 科学版). 2017. No. 33. С. 41–45. 20. Li Hongbin 李鸿宾. “Xi rong lun” de mingyun yu “Tianxia yijia” de geju: 《徙戎论》的命运与“天下一家” 的格局 = Судьба сочинения «Си жун лунь» и концепция «Вся Поднебесная – одна семья» // Hebei xuekan 河北学刊, 2005. No. 03. Pp. 77–79. 21. Wang Zheyi 王哲义. Cong you “hu” zuo “luan” xi Wei-Jin hu-han minzu guanxi: 从由“胡”作“乱”析魏 晋胡汉民族关系 = Анализ межэтнческих национальных отношений китайцев и варваров при династиях Вэй, Цзинь и Хань с позиций «варваров -ху», сотворивших «смуту» // Xiju zhijia 戏剧之家. 2019. No. 09. Pp. 230–231. 22. Коллинз Р. Социология философий: Глобальная теория интеллектуального изменения / пер. с англ. Н. С. Розова, Ю. Б. Вертгейм. Новосибирск: Сибирский Хронограф, 2002. 1280 с.
Полный текст статьиТрактат «Рассуждения о переселении варваров» как источник сведений о миграционном кризисе эпохи Западной Цзинь (265–317 годы н. э.)