Статья | |
---|---|
Название статьи | Малые города: типология и классификация в контексте культурного наследия (на примере малых городов Восточного Забайкалья) |
Авторы | Балдандоржиев Ж.Б. , zhargal1977@mail.ru |
Библиографическое описание статьи | |
Рубрика | История |
УДК | 394.014 |
DOI | |
Тип статьи | |
Аннотация | Цель статьи – разработка дополнительного критерия типологии и классификации малых городов Восточного Забайкалья на основе анализа сохранности, историко-культурной преемственности и вовлеченности культурного наследия в жизнедеятельность города. Реализация поставленной цели предполагает решение таких задач как аргументация необходимости введения нами дополнительного критерия типологии и классификации малых городов на основе отличий культурного наследия в жизнедеятельности малого и большого города. Это потребовало в свою очередь анализа культурогенерирующих факторов культурного наследия, проблемы измерения культурного наследия, выделения этапов историко-культурного развития малых городов Восточного Забайкалья в контексте культурного наследия, определения культурно-хозяйственных особенностей городских поселений. Историко-сравнительный, структурно-функциональный, феноменологический, герменевтический, синергетический подходы и принцип системности позволили выявить взаимовлияние между качеством человеческого потенциала малых городов Восточного Забайкалья, сформировавшего основное ядро культурного наследия региона и внешними как естественными (климатические, географические, минерально-сырьевыми) так и социокультурными условиями развития городских поселений Восточного Забайкалья. Синергетический подход позволил сделать акцент на человекоразмерность культурного наследия и вовлеченность человека в процессы самоорганизации и жизнедеятельность малого города. |
Ключевые слова | малый город, культурогенерирующие факторы, критерий, развитие,культурное наследие, синергия, классификация, типология |
Информация о статье | |
Список литературы | 1. Армстронг М., Бэрон А. Perfomance Management. Управление эффективностью работы / пер. с англ. И. Ющенко. М.: HIPPO, 2005. 384 с. 2. Бамбизова К. В. Историческая концепция Ивана Михайловича Гревса – основоположника Петербургской школы медиевистики: автореф. дис. ... кандидата исторических наук: 00.07.09. Томск: Томский гос. ун-т, 2008. 31 с. 3. Бардакова В. В., Бидюк Е. Б., Жеребцова Т. И. Нерчинск // Энциклопедия Забайкалья. Чи- тинская область. В 4 т. / СО РАН, ЧИПР, ЗабГПУ им. Н. Г. Чернышевского, адм. Читинск. обл.; гл. ред. Р. Ф. Гениатулин. Новосибирск: Наука, 2006. Т.III. И – Р. С. 323–324. 4. Булаев В. М., Федотова В. К. Проблемы моноструктурных поселений в Восточном Забайка- лье. Методология исследований. Практика. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2000. 82 с. 5. Ведмидь А. П. Силькарь, Шилкарь, Шилка // Дорога – это жизнь: 100 лет Забайкальской же- лезной дороге. Чита: Забтранс, 2000. С. 144–145. 6. Возрождение и развитие малых городов России: основные положения Федеральной програм- мы и экономических методов е` практической реализации. М.: АО «Панас-Аэро», 1994. 319 с. 7. Генезис города. URL: http://oeconomia.ru/genezis-gorodov/ (дата обращения: 06.07.2011). 8. Город Петровск-Забайкальский: Природа. История. Культура. Экономика. Улан-Удэ: Информ- полис, 2006. 128 с. 9. Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия: принята в г. Париже 16.11.1972 на 17-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М.: Логос, 1993. С. 290–302. 10. Конвенция об охране нематериального культурного наследия: принята в г. Париже 17.10.2003 на 32-ой сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО. URL: http://www.ifap.ru/ofdocs/unesco/csich.pdf (дата обращения: 15.17.2008). 11. Краснокаменск // Города России: энциклопедия / гл. ред. Г. М. Лаппо. М.: Науч. изд-во Большая Рос. Энциклопедия, 1994. С. 219. 12. Лаппо Г. М. География городов. М.: Владос, 1997. 480 с.YeЛупежов О. Д. Из истории стан- ции Хилок // Дорога – это жизнь: 100 лет Забайкальской железной дороге. Чита: Забтранс, 2000. С. 139–141. 13. Любичанковский А.В. Классификация объектов культурного наследия // Интелрос – интел- лектуальная Россия. Credo New. №4. 2007. URL: http://www.intelros.ru/2007/11/26/klassifikacija_obektov_ kulturnogo_nasledija.html (дата обращения: 05.06. 2011)/ 14. Маслюков Г. М. Могочинский район. Природные богатства. Чита: Поиск, 2001. 214 с. 15. О законах урбанизма (градоведения). URL: http://oeconomia.ru/socialnye-priznaki-i-strukturasovremennogo- goroda/25-o-zakonah-urbanizma.html (дата обращения: 06.07.2011). 16. Перцик Е. Н. География городов. Геоурбанистика. М.: Высшая школа, 1991. 319 с. 17. Пиксанов Н. К. Областные культурные гн`зда. М., Л., 1928. С. 6 18. Предерий А. А. Классификация и типология городов. URL: http://www.mstu.edu.ru/publish/ conf/11ntk/section8/ (дата обращения: 10.09.2006). 19. Сергеев Н. Г. Прошлое и настоящее: Сретенску 300 лет // Забайкальский рабочий. 1989. 29 июня. С. 3. 20. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131 «Об общих принципах организации местного са- моуправления в Российской Федерации» // Российская газета. 2003. № 202. 8 октября. 21. Федеральный закон от 25.06.2002 № 73 «Об объектах культурного наследия (памятниках исто- рии и культуры) народов Российской Федерации» // Российская газета. 2002. № 116–117. 29 июня. 22. Цирульников А. М. Социокультурные основания развития системы образования. Метод со- циокультурной ситуации // Вопросы образования. 2009. № 2. С. 40 – 65. 23. Чащин А. И. Сретенск. Страницы прошлого. Казачество. Купечество. Военнопленные. Денеж- ные знаки. Чита: Экспресс-издательство, 2009. 256 с. 24. Ядов В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: Добросвет, 2001. 596 с. |
Полный текст статьи | Малые города: типология и классификация в контексте культурного наследия (на примере малых городов Восточного Забайкалья) |
0 | |
7 |