| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Мифотворчество о Китае на территории российско-китайского приграничья как предмет научного дискурса |
| Авторы | Кононов С.В. кандидат философских наук, kononov7744@yandex.ru |
| Библиографическое описание статьи | Кононов С. В. Мифотворчество о Китае на террито- рии российско-китайского приграничья как предмет науч- ного дискурса // Гуманитарный вектор. Сер. Философия. Культурология. 2016. Т. 11, № 2. С. 104–111. |
| Рубрика | ФИЛОСОФИЯ КУЛЬТУРЫ И ХУДОЖЕСТВЕННО- КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ |
| УДК | 304.9 |
| DOI | |
| Тип статьи | |
| Аннотация | В статье проводится попытка анализа исследований, посвящённых осмыслению процессов восприятия Китая населением российско-китайского приграничья. Автор статьи отмечает, что в китаистике сложилось особое направление, связанное с исследованием рецепции образов Китая. Объектная сфера этих исследований направлена на изучение сознания россиян, находящихся в сфере влияния Китая, предметом исследований являются образы Китая, распространённые на уровне массового сознания. Одним из аспектов исследования являются проекции образов, сконструированных в рамках культуры Китая и распространяемых Китаем среди некитайского населения. Другим аспектом являются рецепции образов Китая воспроизводимых и распространяемых россиянами на территории России. В целом анализ приведённой литературы и источников позволяет автору доказать, что значительная часть авторов, пишущих об образах Китая, склонна идентифицировать китайские образы и китайскую реальность, не принимая во внимание то, что образы, как правило, являются результатом мифотворческой активности неких субъектов политического, экономического, либо культурного действия. Автор отмечает, что основной дискурс вокруг образов Китая посвящён попытке выяснения сущности влияния Китая на Россию, в контексте которой обсуждаются противопоставленные друг другу «алармистский» и «прагматический» образы Китая. Кроме этого, необходимо проведение анализа мифотворческой и конструирующей активности сил, имеющих политические и иные цели в связи с распространением определённых типов мифотворчества о Китае. Автор доказывает, что в основном авторы исследований восприятия образов Китая касались китайской темы в процессе обсуждения общероссийских и мировых тенденций. В то же время специального исследования мифотворчества о Китае в приграничном Забайкалье не проводилось. |
| Ключевые слова | Забайкалье, образы Китая, китайские образы, мифотворчество о Китае, «прагматизм», «алармизм», рецепция образов |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Арин О. АТР: мифы, иллюзии и реальность. Восточная Азия: экономика, политика и безопасность. М.: Флинта, На- ука, 1997. 436 с. 2. Арсентьева И. И., Михайленко А. Н. Российское приграничье: вчера, сегодня, завтра // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6 [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.science-education.ru/120–15306 (дата обра- щения: 21.11.2015). 3. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.: Международные отношения, 2010. 256 с. 4. Благодер Ю. Г. Образ Китая в письменных свидетельствах российских путешественников и дипломатов XVII – нач. XX в. Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2005. 284 с. 5. Воскресенский А. Д. Китай и Россия в Евразии: историческая динамика политических взаимовлияний. М.: Мура- вей, 2004. 603 с. 6. Гельбрас В. Г. Национальная безопасность России: вызовы китайской миграции // Миграция и безопасность в Рос- сии. М.: Интердиалект, 2004. С. 188–226. 7. Голубцов В. В. Военные события 1900 г. на Амуре. Благовещенск: Тип. Г. И. Клитчоглу и Ко, 1901. 152 с. 8. Граве В. В. Китайцы, корейцы и японцы в Приамурье // Труды Командированной по Высочайшему повелению Амурской Экспедиции. Вып. 11. СПб.: Тип. В. Ф. Киршбаума, 1912. 489 с. 9. Жуков А. В. Религиозное мифотворчество в обыденной религиозности населения Байкальского региона: автореф. дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.14. Чита, 2011. 45 с. 10. Кружалина А. А. Образ Китая и Китайского народа на страницах сибирской прессы в исторической ретроспек- тиве // Россия и Китай: перспективы сотрудничества: материалы 2-й Междунар. науч. практ. конф. Благовещенск, 2012. С. 53–59. 11. Кычанов Е. И. Образ Китая в России XVII в. // Вестн. Восточн. ин-та. 1997. № 2 (6). Т. 3. С. 70–80. 12. Ларин А. Российско-китайские отношения и китайские мигранты в оценке россиян // Проблемы Дальнего Восто- ка. 2008. № 5. С.111–123. 13. Лепешев Н. (Иер.) Характерные черты православной миссии на Дальнем Востоке // Христианство на Дальнем Востоке: материалы междунар. науч.-практ. конф. Хабаровск, 2006. С. 24–27. 14. Ли И. Образ Китая в русской поэзии Харбина // Русская литература XX века: итоги и перспективы изучения: сб. науч. тр., посвящ. 60-летию проф. В. В. Агеносова. М., 2002. С. 174–180. 15. Лукин A. B. Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в XVII–XXI веках. М.: ACT: Восток-Запад, 2007. 598 с. 16. Маслов А. Наблюдая за китайцами. Скрытые правила поведения. М.: РИПОЛклассик, 2010. 288 с. 17. Раев М. Россия за рубежом. История культуры русской эмиграции 1919–1939. М.: Прогресс-Академия, 1994. 296 с. 18. Скачков П. Е. Очерки истории русского китаеведения. М.: Наука, 1977. 503 с. 19. Тишков В. А. Единство в многообразии: публикации из журнала «Этнопанорама» 1999–2011 гг. Оренбург: ОГАУ, 2011. 232 с. 20. Титаренко М. Л. Россия и её азиатские партнёры в глобализирующемся мире. Стратегическое сотрудничество: проблемы и перспективы. М.: ФОРУМ, 2012. 544 с. 21. Тренин Д. Китайская проблема России. М.: Центр Карнеги, 1998. 57 с. 22. Фишман О. Л. Китай в Европе: миф и реальность (XIII–XVIII вв.). СПб.: ИВРАН, 2003. 544 с. 23. Шаравин А., Глушков В. Ни победы, ни поражения // Независимое военное обозрение. № 36. С.5. 24. Maggs B. Russia and «Le ReveChinois»: China in Eighteenth Century Russian Literature. Oxford: The Voltaire Foundation, 1984. 179 p. 25. Rozman G. Moscow’s China-Watchers in the Post-Мао Era: The Response to a Changing China // The China Quarterly, June 1983. P. 215–241. Источники 26. Давыдов С. И. Дальний Восток на стыке цивилизаций: проблемы культурной геополитики [Электронный ре- сурс]. Режим доступа: http://www.povestka.ru/culture/n25.htm (дата обращения: 15.11.2015). 27. Европейские эксперты исключили Россию из списка быстроразвивающихся стран // Газета.Ru. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gazeta.ru/politics/2011/12/02_a_3855550.shtml (дата обращения: 28.10.2015). 28. Зотов О. Китайцы на российском Дальнем востоке: норма или угроза? // Русский журнал. 25 апр. 2001 г. С. 6 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://toz.khv.ru/newspaper/arkhiv/2001_05_04_kitaytsy_na_rossiyskom_ dalnem_vostoke_norma_ili_ugroza/ (дата обращения: 21.11.2015). 29. Китайский генерал призывает к «наступлению на Запад» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. epochtimes.ru/content/view/65453/4/ (дата обращения: 18.11.2015). 30. «Китайский народ не рассматривает Сибирь для постоянного места проживания» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://zabmedia.ru/?page=articles&rubr=5&text=3266&p=1http://zabmedia.ru/?page=articles&rubr=5&text=3266&p=1 (дата обращения: 05.08.2015). 31. Морозов Ю. В. К чему может привести публикация мифов о китайской угрозе [Электронный ресурс]. Режим до- ступа: http://www.onolitegi.ru/2010-02-03-17-38-52/42-political-analyzis/119-chinese-miths.html (дата обращения: 09.10.2015). 32. Российские эксперты отрицают наличие угрозы китайских иммигрантов Дальнему Востоку РФ [Электронный ре- сурс]. Режим доступа: http://russian.people.com.cn/95181/6670943.html (дата обращения: 20.11.2015). 33. Храмчихин А. А. Миллионы солдат плюс современное вооружение. Китайская армия меняет ориентиры [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://nuclearno.ru/text.asp?14070 (дата обращения: 05.08.2015). |
| Полный текст статьи | Мифотворчество о Китае на территории российско-китайского приграничья как предмет научного дискурса |
| 0 | |
| 0 | |
