Статья
Название статьи	Интертекст произведений Ф. Герберта
Авторы	Никитина Т.Г. кандидат филологических наук, доцент, humanhuman2009@yandex.ru
Библиографическое описание статьи	Никитина Т. Г. Интертекст произведений Ф. Герберта // Гуманитарный вектор. 2019. Т. 14, № 5. С. 60– 67. DOI: 10.21209/1996-7853-2019-14-5-60-67
Рубрика	ИГРА В БИСЕР: СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ ТЕКСТА
УДК	811.111’1
DOI	10.21209/1996-7853-2019-14-5-60-67
Тип статьи
Аннотация	В статье представлены результаты исследования малоизученного аспекта интертекста (жанрово-индивидуальной специфики реализации интертекста) в произведениях известного американского фантаста Фрэнка Герберта. Изучение интертекста является актуальной проблемой современной текстологии и теории дискурса. В статье представлен краткий обзор теорий интертекста, показана динамика научной дискуссии в области изучения интертекста. Для изучения жанрово-специфичных характеристик интертекста в произведениях Герберта привлечён комплекс методов и подходов, который позволяет наиболее полно осветить изучаемую проблематику. Предложена методика исследования интертекста, опирающаяся на теории когнитивистики и герменевтики. Исследование выявило особенности реализации интертекста в произведениях серии «Дюна». Прежде всего, это выражается в средствах реализации интертекстовых связей: автор выбирает такие виды связи, которые не ограничиваются однозначным прочтением и оказываются скрытыми, требующими хорошего знания как исторических, так и современных источников. Помимо интертекстовых функций такие средства выполняют важную роль в структурировании текста, создании характеристики героев и обеспечении переоценки ценностей. Специфика интертекста произведений Герберта проявляется также в выборе аллюзивных, композиционных средств и создании псевдоинтертекста. Средства интертекста включены в систему идейно-художественного содержания и тесно связаны с тематикой, символикой и идеологией произведений Герберта. Исследование выявило стилизацию как средство создания интертекстовых связей, выполняющих важную жанровую задачу: убеждение читателя в реалистичности фантастического содержания романов Герберта. Изучение средств интертекста позволило также выявить взаимосвязь данной категории с индивидуально-авторским стилем писателя. В статье предложены выводы о том, что реализация интертекста в текстах Герберта определена жанровой и стилевой спецификой, а также намечены дальнейшие перспективы исследования интертекста в других произведениях научной фантастики.
Ключевые слова	научно-фантастическое произведение, стилизация, аллюзии, Фрэнк Герберт, интертекст, псевдоинтертекст
Информация о статье
Список литературы	1. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Худож. лит., 1975. 506 с. 2. Вербицкая М. В. Теория вторичных текстов (на материале современного английского языка). М.: МГУ, 2000. 221 с. 3. Карасик В. И. Языковая матрица культуры. Волгоград: Парадигма, 2012. 448 с. 4. Касаткина К. А. Формирование межкультурной компетенции в группах студентов нелингвистических специальностей // Теоретические и практические аспекты лингвистики, литературоведения, методики преподавания иностранных языков: материалы междунар. науч.-практ. конф. Н. Новгород: НГПУ им. К. Минина, 2015. С. 163–171. 5. Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М.: Гнозис, 2003. 375 с. 6. Никитина Т. Г. Концепты «сад» и «пустыня» в романах Фрэнка Герберта серии «Дюна» // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2017. № 3. С. 134–140. 7. Никитина Т. Г. Передача модальной семантики в переводе художественного произведения с английского языка на русский // Актуальные проблемы теоретической и прикладной лингвистики и оптимизация преподавания иностранных языков: материалы V Междунар. науч. заоч. конф. Тольятти: Изд-во Тольяттин. гос. ун-та, 2016. С. 121–127. 8. Шукуров Д. Л. Дискурс М. М. Бахтина и теория интертекстуальности // Известия вузов. Серия «Гуманитарные науки». 2012. № 2. С. 105–109. 9. Ahmadian M., Yazdani H. A study of the effects of intertextuality awareness on reading literary texts: the case of short stories // Journal of Educational and Social Research. 2013. Vol. 3, no. 2. Pp. 155–166. DOI: 10.5901/jesr.2013.v3n2p155. 10. Haberer A. Intertextuality in theory and practice // Literatûra. 2007. No. 5. Pp. 54–67. 11. Hart C. Melange // The science of Dune: An unauthorized exploration into the real science. Dallas: Ben Bella Books. Pp. 1–18. 12. Juvan M. Towards a history of intertextuality in literary and culture studies // Comparative Literature and Culture. 2008. No. 3. DOI: 10.7771/1481-4374.1370. 13. Lunkova L. N. The patterns of intertextuality // International Research Journal. 2012. No. 5. URL: https://www.research-journal.org/en/philology/the-patterns-of-intertextuality (дата обращения: 29.06.2019). Текст: электронный. 14. Martin E. Intertextuality: an introduction // The Comparatist. 2011. Vol. 35. Pp. 148–151. 15. O’Reilly T. Frank Herbert. New York: Frederick Ungar Publishing, 1981. 279 p. 16. Ott B., Walter C. Intertextuality: interpretive practice and textual strategy // Critical Studies in Media Communication. 2000. No. 4. Pp. 429–446. 17. Rogers B. How Harkonnen shall kill Harkonnen: Aeachilus, dynastic violence and twofold tragedies in Frank Herbert’s Dune // Brill’s companion to the reception of Aeschylus. Leiden; Boston: Brill, 1983. Pp. 553–582. 18. Rudd A. Paul’s empire: imperialism and assemblage theory in Frank Herbert’s Dune // MOSF Journal of Science Fiction. 2016. Vol. 1, no. 1. URL: https://www.publish.lib.umd.edu/scifi/article/view (дата обращения: 29.06.2019). Текст: электронный. 19. Simkins J. The science fiction mythmakers: religion, science and philosophy in Wells, Clarke, Dick and Herbert. Jefferson: McFarland, 2016. 200 p. 20. Todd T. Meanings and authorships in Dune // Film-Philosophy. 2009. No. 1. Pp. 68–89. 21. Zengin M. An Introduction to intertextuality as a literary theory: definitions, axioms and the originators // Pamukkale University Journal of Social Sciences. 2016. Vol. 50. Pp. 299–327. DOI: 10.5505/pausbed.2016.96729.
Полный текст статьи	Интертекст произведений Ф. Герберта
	0
	32