| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Образ Павла Петровича Кирсанова в контексте теории архетипов К. Г. Юнга |
| Авторы | |
| Библиографическое описание статьи | |
| Рубрика | ЯЗЫКОВАЯ И КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ КАРТИНА МИРА |
| УДК | 821.161.1 |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2020-15-1-92-97 |
| Тип статьи | Научная |
| Аннотация | В данной статье проанализирован образ Павла Петровича Кирсанова, героя романа И. С. Тургенева «Отцы и дети», в свете теории архетипов К. Г. Юнга. Причастность героя архетипу отца выявлена при учёте его мировоззренческих ориентиров, а также образа руки как символа власти, цветовой гаммы и бинарной оппозиции «своё – чужое», которая в контексте романа реализуется за счёт противопоставления идеалистического и материалистического. Как показывают результаты проведённого исследования, основными критериями характеристики архетипичности образа Павла Петровича являются: 1) скрытность, выраженная скептическим отношением к прочим героям, свидетельствующая о бессознательном превосходстве; 2) закрытые перчатками руки как свидетельство отстранённости от общества; 3) контрастность внешнего вида; 4) образцы культуры предшествующих поколений; 5) радикализм в отношении современного истолкования действительности. В связи с этим феноменологический и структурный методы являются основными в данной статье. Новизна исследования состоит в том, что образ Павла Петровича ранее никогда не анализировался в контексте теории архетипов Юнга. Целью работы было углубление понимания образа Павла Петровича как героя особенного, воплощающего «не принятое новаторство» предшествующего поколения (в контексте поколения отцов). Доказано, что божественный подтекст, свойственный образу Павла Петровича, функционирует в большей мере через специфику его общения с другими героями, значительно отличающимися от него. Обособленность как главный критерий оценки Павла Петровича и аристократизм, прослеживающийся буквально во всём, позволяют характеризовать героя как реализацию архетипа. Данная статья может быть интересна всем, кто интересуется теорией архетипов Юнга, а также поклонникам творчества И. С. Тургенева. |
| Ключевые слова | архетип, «великий отец», оппозиция, аристократия, нигилизм, консервативность, преобладание |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Беляева И. А. «Отцы и дети» И. С. Тургенева: роман о вечном примирении // Филологический класс. 2017. № 3. С. 7–14. 2. Берлин И. История свободы. Россия. М.: НЛО, 2001. 544 с. 3. Галинская И. Л. Загадки известных книг. М.: Наука, 1986. 128 с. 4. Дзюба Е. М. Образы немецкой культуры в аспекте выявления эмблематического сюжета романа И. С. Тургенева «Отцы и дети» // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2018. № 5. С. 191–196. 5. Кэмпбелл Дж. Мифический образ. М.: АСТ, 2002. 683 с. 6. Манн Ю. В. Тургенев и другие. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2008. 630 с. 7. Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. М.: Акад. проект: Мир, 2012. 331 с. 8. Полтавец Е. Ю. «Отец» и «дети» в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети»: к вопросу о смысле названия // Тургеневские чтения. М.: Русский путь, 2009. Вып. 4. С. 56–78. 9. Токарев С. А. Ранние формы религии. М.: Политиздат, 1990. 622 с. 10. Штраус Л. Германский нигилизм // Политико-философский ежегодник. М.: ИФРАН, 2013. Вып. 6. С. 182–205. 11. Юнг К. Г. Алхимия снов. М.: Медков С. Б., 2011. 312 с. 12. Ambrose K. Turgenev’s Representation of the ‘New People’ // Art, Ideology and Legacy. (Studies in Slavic Literature and Poetics) / ed. by Andrew, Joe; Reid, Robert. Amsterdam; New York: Rodopi, 2010. Vol. 56. Pp. 139–156. 13. Carr K. L. The Banalization of Nihilism: Twentieth-Century Responses to Meaninglessness. Albany: State University of New York Press, 1992. 208 p. 14. Kliger I. Scenarios of Power in Turgenev’s First Love: Russian Realism and the Allegory of the State // The Center for Slavic, Eurasian, and East European Studies Comparative Literature. 2018. Vol. 70, Is. 1. Pp. 25–45. 96 Гуманитарный вектор. 2020. Т. 15, № 1 Языковая и концептуальная картина мира 15. Slocombe W. Nihilism and the Sublime Postmodern. The (Hi)Story of a Difficult Relationship from Romanticism to Postmodernism. London; New York: Routledge, 2005. 210 p. 16. Reid R. Introduction: Turgenev: Art, Ideology and Legacy // Turgenev: Art, Ideology and Legacy (Studies in Slavic Literature and Poetics). Ed. by Andrew, Joe; Reid, Robert. Amsterdam; New York: Rodopi, 2010. Vol. 56. Рp. 1–22. 17. Weller S. Literature, Philosophy, Nihilism. The Uncanniest of Guests. Hampshire: Palgrave Macmillan, 2008. 234 p. |
| Полный текст статьи | Образ Павла Петровича Кирсанова в контексте теории архетипов К. Г. Юнга |
| 0 | |
| 0 | |
