| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Философско-этические аспекты взаимоотношений врача и больного |
| Авторы | Изуткин Д.А. доктор философских наук, профессор, dan55@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи | Изуткин Д. А. Философско-этические аспекты взаимоотношений врача и больного // Гуманитарный вектор. 2020. Т. 15, № 2. С. 20–25. DOI: 10.21209/1996-7853-2020-15-2-20-25. |
| Рубрика | КУЛЬТУРА И ОБЩЕСТВО |
| УДК | 614.253 |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2020-15-2-20-25 |
| Тип статьи | |
| Аннотация | Взаимоотношения врача и больного представляют своеобразную коммуникативную сферу. Это своеобразие обусловлено специфичностью их коммуникативного пространства («замкнутая» среда, в которой больной должен следовать правилам и нормам, установленным в данном лечебном учреждении); изолированностью среды для больного (ощущение больным своей биосоциальной депривированности); определёнными субъектно-объектными отношениями (больной как объект действий врача как субъекта); изменениями в ощущениях больным своего тела (тело как объект биомедицинских технологий), телесности (ощущение зависимости и беспомощности) и образа тела (тело как биологический материал). В статье отражены три аспекта взаимоотношения врача и больного, требующие философского и этического осмысления: восприятие врачом больного как Другого; восприятие врачом больного как Чужого; трансформация самости больного в условиях его болезни. Образы больного, конструируемые в сознании врача (больной как Другой и больной как Чужой), имеют условный характер. Тем не менее, они позволяют врачу выстраивать определённую модель в его общении с больным. В данном случае делается акцент на понимании врачом инакости и самости больного. В состоянии болезни самость больного определённым образом трансформируется. В частности, различаются отождествление самости с болезненным состоянием на уровне редуцированной биологической природы с одной стороны и попытка больного противопоставить самость и болезнь в рамках собственной биосоциальности – с другой. Отмечается, что конструирование образов Другого или Чужого в сознании врача не должно отменять первостепенную значимость принципов медицинской этики. Осознание и принятие врачом самости больного является более важным компонентом в процессе их общения. В этом плане с этической точки зрения на первый план должен выступать образ больного как неповторимой и уникальной личности. |
| Ключевые слова | философия, этика, врач, больной, болезнь, Другой, Чужой, самость |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Дернер К. Хороший врач. М.: Алетейя, 2006. 541 с. 2. Конечный Р., Боухал М. Психология в медицине. Прага: Авиценум, 1983. 405 с. 3. Решетников А. В. Социология медицины. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. 863 с. 4. Фуко М. Рождение клиники. М.: Акад. Проект, 2010. 252 с. 5. Фуко М. Психическая болезнь и личность. СПб.: Гуманитарная академия, 2010. 317 с. 6. Харди И. Врач, сестра, больной. Будапешт: Изд-во Академии наук Венгрии, 1988. 338 с. 7. Aguilera B., Beca J. Partial disclosure of information in the presence of presumable nocebo effects: An ethical analysis // Revista Medica de Chile. 2018. No. 4. Pp. 518–522. 8. Beauchamp T., Childress J. Principles of biomedical ethics. Oxford: Oxford University Press, 2001. 454 p. 9. Cole T., Carlin N., Carson R. The doctor-patient relationship // Medical humanities: An introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. P. 26. 10. Derrington S., Paquette E., Johnson K. Cross-cultural interventions and shared decision-making // Pediatrics. 2018. No. 142. Pp. 187–192. 11. Freidson E. The changing nature of professional control. Annual Review of Sociology. 1976. No. 10. Pp. 1–20. 12. Fritz S., Holton R. Too much medicine: Not enough trust? // J Med Ethics. 2019. No. 1. Pp. 31–35. 13. Hanson S. The ethics of making patients responsible // Cambridge Quarterly Healthcare Ethics. 2018. No. 1. Pp. 87–92. 14. Medical ethics manual. The World Medical Association. Ferney-Voltaire: Inc., 2005. 134 p. 15. Morgan M. The doctor – patient relationship. In: Sociology as Applied to Medicine / eds. D. Patrick and G. Scrambler. London: Bailliere Tindail, 1986. Pp. 55–58. 16. Parsons T. Social structure and dynamic process: the case of modern medical practice // The Social System. New York: The free Press, 1951. Pp. 428–439. 17. Serra M. Conflict of interest: Nuance between principles and the aim // Archives Argentines Pediatria. 2017. No. 5. Pp. 501–504. 18. Szasz T., Hollander M. A contribution to the philosophy of medicine: the basic models of the doctor – patient relationship // Encounters Between Patients and Doctors / eds. J. Sioceckle. New York: The MIT Press, 1987. Pp. 165–177. 19. Veatch R. Models for ethics: Practice in a revolutionary age // Hastings Center Report. 1972. Vol. 2, No. 3. June. Pp. 5–7. 20. Yan Y. The ethics and politics of patient-physician mistrust // Developing World Bioethics. 2018. No. 1. Pp. 7–15. |
| Полный текст статьи | Философско-этические аспекты взаимоотношений врача и больного |
| 0 | |
| 32 | |
