Статья
Название статьи Актуальные направления в новейших исследованиях пьяноборской и кара-абызской археологических культур
Авторы Лясович В.И. научный сотрудник, vsevolodlyasovich@yandex.ru
Библиографическое описание статьи Лясович В. И. Актуальные направления в новейших исследованиях пьяноборской и кара-абызской археологических культур // Гуманитарный вектор. 2020. Т. 15, № 6. С. 14–22. DOI: 10.21209/1996-7853-2020-15-6.
Рубрика АКСИОЛОГИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ
УДК 902
DOI 10.21209/1996-7853-2020-15-6-14-22
Тип статьи
Аннотация Понимание состояния изученности пьяноборской и кара-абызской археологических культур является достаточно актуальным для археологов Приуралья и Прикамья. Разнообразие научных подходов к осмыслению природы и характера указанных культур породили массу вопросов и проблем в научной литературе, касающихся реконструкции древней истории Южного Урала. В статье приводятся и анализируются последние работы, касающиеся истории изучения древностей пьяноборской и кара-абызской археологических культур Южного Урала эпохи раннего железа. На их основе выделены тематические историографические блоки и определены концептуальные направления в изучении упомянутых культур. Сегодняшняя ситуация показывает, что в сфере изучения лесостепных культур Приуралья эпохи раннего железа сложились определённые научные тренды, в которых развивается теоретическое знание древнейшей истории данного региона. Причём, в каждом из них затрагивается конкретная особенность функционирования кара-абызской и пьяноборской археологических культур в эпоху раннего железа на Южном Урале. Автором обозначено шесть актуальных линий развития исследований обозначенных культур: 1) историография; 2) естественно-научные методы в археологических исследованиях; 3) анализ торговых связей; 4) введение в научный оборот материалов раскопок; 5) проблемы хронологии; 6) проблемы генезиса и исторических судеб археологических культур. Во многих случаях данные теоретические разработки учёных перекликаются, формируя круг проблем и интересов, создавая дискуссии или же дополняя научные концепции друг друга. Последняя тенденция позволяет сформировать единую систему знаний и особенностей в понимании исторического развития пьяноборской и кара-абызской археологических культур.
Ключевые слова ранний железный век, пьяноборская культура, кара-абызская культура, Южный Урал, лесостепное Приуралье, историография
Информация о статье
Список литературы 1. Воробьева С. Л. История изучения и особенности погребального обряда Ново-Сасыкульского могильника эпохи раннего железа // XXI Уральское археологическое совещание: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. уч. Самара: Изд-во СГСПУ, 2018. С. 201–204. 2. Воробьева С. Л. Лесостепная часть Южного Приуралья в эпоху раннего железа: история изучения вопроса и перспективы исследований // Археология евразийских степей. 2019. № 2. С. 268–291. 3. Голдина Р. Д. Застёжки с крючком Тарасовского могильника // Поволжская археология. 2018. № 1. С. 150–177. 4. Голдина Р. Д., Лещинская Н. А. О пьяноборской историко-культурной общности // Археология евразийских степей. 2018. № 1. С. 17–53. 5. Зубов С. Э., Саттаров Р. Р. Наконечники стрел пьяноборской культуры как хронологические маркеры (по материалам погребальных комплексов Кипчаковского I курганно-грунтового могильника) // XXI Уральское археологическое совещание: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. уч. Самара: Изд-во СГСПУ, 2018. С. 210–214. 6. Иванов В. А. Отображение этнических процессов на Южном Урале в эпоху средневековья в археологических материалах (проблема аутентичности и доверительности) // Этнос. Общество. Цивилизация: V Кузеевские чтения: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Уфа: Диалог, 2018. С. 28–33. 7. Колонских А. Г. Археологический комплекс на Курочкиной горе. // АрхЛаб. Археология Урала: время, памятники, люди. 2018. Вып. 3. С. 71–74. 8. Краснопёров А. А. Азелино: движение на восток. Находки азелинских вещей к востоку от основного ареала // Археология евразийских степей. 2018. № 1. С. 130–178. 9. Краснопёров А. А. Анахронизмы среди погребального инвентаря. Пьяноборские вещи в мазунинских погребениях: процесс смены времён в Прикамье // Археология евразийских степей. 2018. № 1. С. 56–86. 10. Куфтерин В. В. К палеодемографии Ново-Сасыкульского могильника // Этнос. Общество. Цивилизация: V Кузеевские чтения: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Уфа: Диалог, 2018. С. 373–380. 11. Куфтерин В. В., Воробьева С. Л. К палеодемографии пьяноборской культуры // Поволжская археология. 2019. № 1. С. 164–179. 12. Овсянников В. В. Естественно-научные исследования культурного слоя поселений Прибелья эпохи раннего железа // XXI Уральское археологическое совещание: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участие. Самара: Изд-во СГСПУ, 2018. С. 232–234. 13. Овсянников В. В., Курманов Р. Г. Палинологические исследования культурного слоя Бирского поселения // Поволжская археология. 2018. № 3. С. 88–102. 14. Овсянников В. В., Курманов Р. Г., Савельев Н. С., Галлеев И. Р. Реконструкция растительности и климата Южного Урала в суббореале и субатлантике (по материалам памятников кара-абызской культуры) // Геологический вестник. 2019. № 1. С. 35–44. 15. Овсянников В. В., Савельев Н. С. Воинское святилище на Акбердинском II городище // Археология евразийских степей. 2019. № 2. С. 201–226. 16. Проценко А. С. Кара-Абызское городище в лесостепи Предуралье: новые материалы // XXI Уральское археологическое совещание: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. уч. Самара: Изд-во СГСПУ, 2018. С. 240–242. 17. Проценко А. С. Некоторые итоги изучения кара-абызского городища (по материалам рекогносцировочных работ 2015 г.) // Археология евразийских степей. 2017. № 4. С. 127–135. 18. Русланова Р. Р. Бусы Южного Урала по материалам некрополей III‒VIII веков. Уфа: Башк. энц., 2018. 376 с. 19. Савельев Н. С. Курманов Р. Г., Сулейманов Р. Р. Первые результаты комплексных исследований Шиповского городища в лесостепи Южного Приуралья // XXI Уральское археологическое совещание: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. уч. Самара: Изд-во СГСПУ, 2018. С. 242–244. 20. Саттаров Р. Р. Импортные предметы в пьяноборской культуре (конец II в. до н. э. ‒ II в. н. э.): дис. … канд. ист. наук: 07.00.06. Казань, 2019. 324 с.
Полный текст статьиАктуальные направления в новейших исследованиях пьяноборской и кара-абызской археологических культур
0
33


Мы используем Яндекс Метрику

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс).

Сервис Яндекс Метрика использует технологию “cookie” — небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей с целью анализа их пользовательской активности.

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, собранная при помощи cookie, будет передаваться Яндексу и храниться на сервере Яндекса в ЕС и Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию для оценки использования вами сайта, составления для нас отчетов о деятельности нашего сайта, и предоставления других услуг. Яндекс обрабатывает эту информацию в порядке, установленном в условиях использования сервиса Яндекс Метрика.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Также вы можете использовать инструмент — https://yandex.ru/support/metrika/general/opt-out.html Однако это может повлиять на работу некоторых функций сайта. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.