| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Прощание: нравственно-ценностные аспекты |
| Авторы | Зимбули А.Е. доктор философских наук, профессор, zimbuli@yandex.ru |
| Библиографическое описание статьи | Зимбули А. Е. Прощание: нравственно-ценностные аспекты // Гуманитарный вектор. 2018. Т. 13, № 2. С. 67–75. DOI: 10.21209/1996-7853-2018-13-2-67-75 |
| Рубрика | ФИЛОСОФИЯ ЧЕЛОВЕКА |
| УДК | 177.74:159.9 |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2018-13-2-67-75 |
| Тип статьи | |
| Аннотация | Автор обращает внимание на то, что реально значимая и богатая нравственно-ценностными аспектами ситуация прощания до настоящего времени не отражена специальным этическим понятием. Нет пока ещё такой категории в справочно-философской литературе. Кстати, практически нет этого понятия и в Библии. Судя по всему, словообразование имеет тенденцию двигаться от конкретных характеристик к абстрактным обобщениям. От белого – к белизне, от корыстного и корысти – к бескорыстию, от просьб не обижаться и простить – к прощению и прощанию. В предлагаемой статье внимание фокусируется на том, какие конкретно нравственные ценности оказываются вовлечены в данную ситуацию. Всмотреться в нравственно-ценностные аспекты прощания помогает обозначенная в ходе анализа его структура: субъект (кто прощается), объект (с кем или чем прощаются), обстоятельства, степень добровольности и осознанности для участников, содержание переживаний, их выражение и возможная вербализация, отношение к происходящему со стороны окружающих, а также последствия прощания. После проведённого на основе данной структуры рассмотрения, автор приходит к выводу о том, что, благодаря окультуриванию прощания, людям удастся более эффективно утверждать такие нравственные ценности, как достоинство, гуманность, справедливость, отзывчивость, взаимоуважение, ответственность, принципиальность, тактичность, духовность. |
| Ключевые слова | прощание, структура ситуации прощания (субъект, объект, обстоятельства, добровольность, осознанность, переживания, отношение окружающих, последствия), нравственные ценности |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Алперс Б. В. Театральные очерки: в 2 т. М.: Искусство, 1977. 567 с. 2. Бугаева Л. Мифология эмиграции: геополитика и поэтика [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ec-dejavu.ru/e/Emigration.html (дата обращения: 23.11.2017). 3. Зимбули А. Е. Бескорыстие как нравственная ценность и этические воззрения И. Бентама // Философский век: альманах. Вып. 9. Наука о морали: Дж. Бентам и Россия. СПб.: Альманах «Философский век», 1999. С. 294–303. 4. Козлов В. В. Фанаты: прошлое и настоящее российского околофутбола. СПб.: Амфора, 2008. 364 с. 5. Муравьева О. С. Как воспитывали русского дворянина. СПб.: Нева: Лет. сад, 1998. 221 с. 6. Полюшкевич О. А. Философия благодарности // Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12, № 1. С. 67–74. 7. Поэзия русского футуризма. СПб.: Акад. проект, 1999. 750 с. 8. Семёнов И. Н. Российский дипломатический протокол: история и современность. М.: Белый город, 2011. 239 с. 9. Суриков И. Е. Остракизм в Афинах. М.: Языки славянских культур, 2006. 640 с. 10. Brimson D. Kicking Off: Why hooliganism and racism are killing football. Kindle Edition, Category C Publishing, 2011. 352 p. 11. Carcopino J. L’ostracisme athénien. P., 1935. 263 p. 12. Ferraris M. Goodbye, Kant! SUNY Press, 2013. 136 p. 13. Holy Bible: New King James Version. The Bible Societies, 1982. 1220 p. 14. Israel Nico. Outlandish: Writing between Exile and Diaspora. Stanford: Stanford University Press, 2000. 272 p. 15. Wendorff A. Polish digital literature at the beginning of the twenty-first century // Науки о культуре в перспективе “Digital humanities”. СПб.: Астерион, 2013. С. 313–321. |
| Полный текст статьи | Прощание: нравственно-ценностные аспекты |
| 0 | |
| 0 | |
