| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Особенности освещения западными и китайскими СМИ протестов в Гонконге в аспекте проблемы толерантности |
| Авторы | Ню Мэнди .. аспирант, 519937105@qq.com |
| Библиографическое описание статьи | Ню Мэнди. Особенности освещения западными и китайскими СМИ протестов в Гонконге в аспекте проблемы толерантности // Гуманитарный вектор. 2021. Т. 16, № 1. С. 136–144. DOI: 10.21209/1996-7853-2021-16-1-136-144. |
| Рубрика | Аксиология медиа |
| УДК | 070 |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2021-16-1-136-144 |
| Тип статьи | |
| Аннотация | Статья посвящена сравнительному анализу публикаций западных СМИ и Китая в период волнений и протестов в Гонконге летом 2019 г., вызванных поправкой к закону «Об экстрадиции в материковый Китай». Актуальность исследования объясняется тем, что летом 2019 г. Гонконг стал одномоментно центром внимания мирового сообщества и прессы. Новизна заключается в сравнительном анализе текстов СМИ Китая и западных медиа в аспекте толерантности. Цель исследования – выявить фреймы репортажей о протестах в медиа разных стран (Китай, США, Великобритания) и проанализировать их характеристики. В поле внимания автора – проблема толерантности/интолерантности в отражении событий в Гонконге западными и китайскими медиа. Используются методы контент-анализ, фрейм-анализа и метод компаративистики. Контент-анализ новостных публикаций газет “The Washington Post”, «Жэньминь жибао» и веб-сайта BBC за период с июля по август 2019 г. проводился с целью выяснения тональности и направленности публикаций, а также смыслового поля авторских метафор. Фрейм-анализ использован для выявления различий в оценках события, источниках информации, настройках тем обсуждения, основных предметах и определениях анализируемых медиа. Сравнивались также языковые особенности текстов. В репортажах западных СМИ проявляется очевидная идеологическая предвзятость и тенденциозность в освещении события, неспособность к толерантному видению. В китайских СМИ также репрезентированы идеология и очевидный пропагандистский уклон в освещении события. Догматизм мышления пропагандистов мешает объективному восприятию ситуации. СМИ, занимающие разные позиции, выбирая и конструируя социальную реальность в новостных сообщениях, формируют уникальную структуру репортажей, моделируя разные картины действительности и выбирая собственные ракурсы отражения отношения власти к участникам протестных движений, занимают совершенно непримиримые позиции. |
| Ключевые слова | Гонконг, протест, оценка, фрейм-анализ, репортаж, толерантность |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Блохин И. Н. Толерантность как принцип журналистской деятельности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. 2008. Вып. 3, ч. 1. С. 120–126. 2. Ван Жуньцзе, Сюй Чэн. Идеологические предубеждения и фрейм отбора в репортажах западных СМИ, связывающих с Гонконгом // Китайские журналисты. 2020. № 1. С. 34–38. 3. Мао Вэй. Фрейм дискурса и сведения инициативы «Один пояс, один путь» в зарубежных общественных мнениях (на примере главных индийских СМИ). Текст: электронный // Внешние коммуникации. URL: http://www.cm-ecd.org/bar/view.aspx?id=1240 (дата обращения: 15.12.2020). 4. Сунь Чжипэн. Фрейм освещения образа этнических меньшинств в новых основных СМИ: на основе анализа ежедневных онлайн-сведений о меньшинствах (2008–2017). URL: http://www.cssn.cn/mzx/201902/t20190201_4821913_2.shtml (дата обращения: 15.12.2020). Текст: электронный. 5. Чэнь Лишэн, Дэн Ясинь. Краткое изложение исследований по развитию инклюзивной журналистики // Западное радио и телевидение Китая. 2017. № 20. С. 52, 53. (на кит. яз.). 6. Abisheva V., Mazhitayeva Sh., Khairova G., Kozhahmetova L., Khassenov B. Phenomenon of Tolerance in the Information Society // European Journal of Science and Theology. 2017. No. 4. Р. 111–121. 7. Chelysheva I., Mikhaleva G. Interethnic Tolerance among University Students in the Context of Contemporary Russian and Foreign Media Education // Media Education. 2019. No. 59. Р. 14–22. DOI: 10.13187/me.2019.1.14. 8. Entman R. M. Framing: Towards Clarification of a Fractured Paradigm // Journal of Communication. 1993. No. 3. P. 51–58. 9. Gamson William A. “Review of ‘Frame analysis’ by Erving Goffman” // Contemporary Sociology. 1975. No. 4. P. 7–603. 10. Goffman, E. Framing Analysis: An Essay on the Organization of Experience. N. Y.: Harper&Row, 1974. 727 р. 11. Hovland C. I., Janis I. L., Kelley H. H. Communication and Persuasion: Psychological Studies of Opinion Change / translated by Zhang Jianzhong, Li Xueqing, Zeng Wan etc. M.; Beijing: China Renmin University Press, 2015. 284 p. 12. John B. Thompson. Ideology and Modern Culture / translated by Gao Tian etc. M.; China: Yilin Press, 2005. 292 p. 13. Key Concepts in Communication and Cultural Studies / John Fiske [et al.]; translated by Li Bin. M.; Beijing: Xinhua Publishing House, 2004. 359 p. 14. Lippmann W. Public Opinion / translated by Lin Shan. M.; Beijing: Huaxia Press, 1989. 276 p. 15. Werner J. Severin, James W., Tankard Jr. Communication Theories. Origins, Methods and uses in the Mass Media / translated by Guo Zhenzhi. M.; Beijing: Huaxia Press, 2006. 386 p. |
| Полный текст статьи | Особенности освещения западными и китайскими СМИ протестов в Гонконге в аспекте проблемы толерантности |
| 0 | |
| 0 | |
