Статья | |
---|---|
Название статьи | Наука и религия в XXI веке: буддийский вектор |
Авторы | Бернюкевич Т.В. доктор философских наук, профессор,, bernyukevich@inbox.ru |
Библиографическое описание статьи | Бернюкевич Т. В. Наука и религия в XXI веке: буддийский вектор // Гуманитарный вектор. 2021. Т. 16, № 2. С. 74–79. DOI: 10.21209/1996-7853-2021-16-2-74-79. |
Рубрика | АКСИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ |
УДК | 294.321+ 001.19 |
DOI | 10.21209/1996-7853-2021-16-2-74-79 |
Тип статьи | |
Аннотация | В статье дан анализ отношений буддизма и науки, представленный в работах и деятельности буд- дийских лидеров и учёных. Целью исследования является определение специфики отношений буддизма и науки, связанных как с особенностями развития современной науки, так и с особенностями самой ре- лигии. Исследование базируется на комплексном подходе, позволяющем выявить проблему отношений буддизма и науки на разных уровнях: на доктринальных положениях буддизма, текстах буддийских лиде- ров и их деятельности, анализе этих отношений представителями науки. Одним из феноменов диалога буддизма и науки является созданный в 1987 г. институт «Ум и жизнь», инициаторами которого выступили Далай-лама XIV, учёный и философ Франсиско Варела, юрист и предприниматель Адам Энгл. В основу создания этого института легла идея о том, что наука ‒ не только современный источник знания, но и кардинальное средство улучшения качества жизни, это средство можно совершенствовать, объединяя с мудростью буддийского учения. Интерес к проблеме взаимодействия буддизма и науки заметно активи- зировался в последнее десятилетие в России. Он нашёл выражение в издании книг буддийских лидеров и учёных на эту тему, проведении встреч исследователей и буддийского духовенства с дискуссиями на сложные темы познания, организации научных конференций, посвящённых диалогу буддизма и науки. Активизация диалога буддизма и науки связана с целым рядом причин: поиском новых эффективных путей решения глобальных проблем; актуализацией системного подхода к решению ряда сложных ис- следовательских проблем (например, проблемы сознания); интересом к возможности синтеза буддийских техник и идей и научных подходов как ресурса развития и буддизма, и науки. |
Ключевые слова | наука и религия, буддизм, Далай-лама, тибетский буддизм, исследования буддиз-ма, буддология |
Информация о статье | |
Список литературы | 1. Далай-лама. Вселенная в одном атоме. Наука и духовность на службе мира / пер. с англ. С. Хоса; отв. ред. Н. Иноземцева. М.: Фонд «Сохраним Тибет». 2018. 256 с. (Буддизм и наука). 2. Александров С. Ю. Буддизм глазами физика. М.: Фонд «Сохраним Тибет», 2019. 176 с. 3. Дубровский Д. И., Лысенко В. Г., Синеокая Ю. В. Природа сознания: Восток ‒ Запад // Философ- ский журнал. 2018. № 2. С. 106–122. 4. Лысенко В. Г. Какая философия может послужить мостом между наукой и буддизмом? Российский подход // Философские науки. 2018. № 3. С. 81‒98. 5. Лысенко В. Г., Чикин А. А. Диалоги российских и буддийских ученых о природе сознания // Вопросы философии. 2018. № 4. С. 208–215. 6. Дубровский Д. И. Буддизм и наука: круглый стол (г. Москва, Ин-т философии РАН, 31 октября 2017 г.) // Философские науки. 2018. № 3. С. 42–80. DOI: 10.30727/0235-1188-2018-3-42-80. 7. Янгутов Л. Е., Урбанаева И. С. Об актуальности совмещения «Внешнего» и «Внутреннего» под- ходов в исследовании буддизма. Текст: электронный // Вестник Бурятского государственного университе- та. 2015. № 6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ob-aktualnosti-sovmescheniya-vneshnego-i-vnutrennegopodhodov- v-issledovanii-buddizma (дата обращения: 10.12.2020). 8. Терентьев А. Предисловие // Буддизм глазами физика / С. Ю. Александров. М.: Фонд «Сохраним Тибет», 2019. С. 3, 4. 9. Урбанаева И. С. Буддийская медитация и феноменологический метод: основания и смысл сравне- ния // Вопросы философии. 2018. № 2. С. 177–187. 10. Лепехов С. Ю. Наука и буддизм // Восток (ORIENS). 2013. № 1. С. 159–163. 11. Кульганек И. В. Рецензия к материалам конференции «Наука и буддизм» // Наука и буддизм: сборник докладов науч. конф. с уч. иностранных учёных (г. Улан-Удэ: 6–8 июля 2012 г.) / гл. ред. Б. В. Ба- заров; Ин-т монголоведения, буддологии и тибетологии. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос. ун-та, 2012. С. 310–313. 12. Аякова Ж. А. Феномен секулярного буддизма как явление общества: медитация, ум и жизнь // Вестник Бурятского государственного университета. 2017. № 5. С. 68–76. 13. Аюшеева Д. В. Взаимодействие тибетского буддизма с западной культурой // Власть. 2015. № 6. С. 106–110. 14. Пупышева Н. В. Парадигмальная основа различий между буддизмом и западной наукой // Буд- дизм Ваджраяны в России: традиции и новации: монография / отв. ред. А. М. Алексеев-Апраксин. М.: Алмазный путь, 2016. С. 483–500. |
Полный текст статьи | Наука и религия в XXI веке: буддийский вектор |
0 | |
27 |