Статья | |
---|---|
Название статьи | Формирование понятия «региональная безопасность» в истории мировой философской мысли |
Авторы | Жуков А.В. доктор философских наук, профессор, artem_jukov68@mail.ruКононов С.В. кандидат философских наук, kononov7744@yandex.ru |
Библиографическое описание статьи | Жуков А. В., Кононов С. В. Формирование понятия «региональная безопасность» в истории мировой философской мысли // Гуманитарный вектор. 2021. Т. 16, № 2. С. 103–110. DOI: 10.21209/1996-7853-2021- 16-2–103–110. |
Рубрика | МЕНТАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО РЕГИОНА |
УДК | 21 (316.7) |
DOI | 10.21209/1996-7853-2021-16-2-103-110 |
Тип статьи | |
Аннотация | Актуальность статьи обусловлена усилением значения регионального фактора безопасности в со- временных условиях, при росте уровня регионального самосознания и стремления к относительной ав- тономии в рамках общего процесса развития системы безопасности. Статья посвящена анализу суще- ствующих в истории философии концепций безопасности с целью выявления эволюции представлений о «региональной безопасности». В исследовании использованы сравнительный, системный и герменев- тический методы, действие которых направлено на выявление аспектов региональной безопасности в текстах, посвящённых проблематике государственной, национальной и общественной безопасности. Новизна исследования связана с разработкой идеи эволюции представлений о региональной безопас- ности от абстрактных представлений к разнообразным аспектам региональной практики. Результатом исследования является доказательство того, что будучи первоначально одним из аспектов общей теории управления, идеи о региональной безопасности в конце ХХ в. составили ядро концепции «комплексов региональной безопасности». Следующим результатом стало обоснование того, что современная крити- ка этой концепции ‒ основание теоретических построений региональной безопасности в ХХI в., в основе которых находится синтез идей о необходимости утверждения правил, принимаемых государствами, поддерживающими устойчивость мировой безопасности и влияния регионов, имеющих свои интересы. Вывод исследования заключается в утверждении, что современные концепции региональной безопасно- сти основываются на синтезе методологий системного и конструктивистского подходов. Эта методология обосновывает мысль, что любое государство вынуждено заниматься решением проблем безопасности своих регионов, уделять внимание существующим в них угрозам и региональным интересам, которые мо- гут носить конструируемый характер, а могут представлять реальную опасность, связанную с вызовами со стороны политической, экономической, военной, экологической, социальной сфер. |
Ключевые слова | региональная безопасность, философский дискурс безопасности, государствен-ная безопасность, национальная безопасность, социальная безопасность, теория комплексов региональ-ной безопасности |
Информация о статье | |
Список литературы | 1. Гоббс Т. Сочинения. М.: Мысль, 1991. Т. 2. 731 с. 2. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Наука, 1979. 526 с. 3. Лазаревский Н. И. Автономия. СПб.: Типолитогр. А. Г. Розена, 1906. 32 с. 4. Чичерин Б. Н. Курс государственной науки. Общее государственное право. Ч. 1. М.: Товарищество Кушнарёв и К°, 1894. С. 16–18. 5. Ленин В. И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме // Полное собрание сочинений: в 55 т. 5-е изд. М.: Изд-во полит. литературы, 1967. Т. 41. С. 27–51. 6. Загряцков М. Д. Что такое муниципальный социализм? М.: Начало, 1917. 32 с. 7. Кунц Г., О’Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций: монография. М.: Прогресс, 1981. Т. 1. 250 с. 8. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. М.: Наука, 2000. 380 с. 9. Jones R. W. Security, Strategy, and Critical Theory. Boulder: Lynne Rienner, 1999. 196 p. 10. Фуко М. Управление собой и другими. СПб.: Наука, 2011. 432 с. 11. Agamben G. State of Exception. Chicago; London: University of Chicago Press, 2005. 104 p. 12. Buzan B., Waever O. Powers and Regions. The Structure of International Security. Cambridge, 2002. 387 p. 13. Ayoob M. Inequality and Theorizing in International Relations: The Case for Subaltern Realism // International Studies Review. 2002. No. 3. P. 27–48. 14. Lake D. A. Hierarchy in international relations. London: Cornell University Press, 2011. 232 p. 15. Jervis R. Cooperation Under the Security Dilemma // World Politics. 1978. Т. 30, No. 2. P. 167–214. 16. Nyman J. What is the value of security? Contextualising the negative/positive debate // Review of International Studies. 2016. No. 42. P. 521–839. 17. Aniche E. T. from Pan-Africanism to African regionalism: a Chronicle // African studies. 2020. Vol. 79, No.1. Pp. 70–87. 18. Beeson M., Lee-Brown T. The Future of Asian Regionalism: Not What It Used to Be // Asia & the Pacific Policy Studies. 2016. No. 2. P. 195–206. 19. Аcharya A. The End of the American World Order. Cambridge: Polity, 2018. 224 p. 20. Coe B. N. Sovereignty in the South Intrusive Regionalism in Africa, Latin America, and Southeast Asia. Cambridge University Press, 2019. 238 p. 21. Cusack A. K. Venezuela, ALBA, and the Limits of Postneoliberal Regionalism in Latin America and the Caribbean. London: Palgrave Macmillan, 2019. 218 p. 22. Fawcett L. Regionalism by Emulation: Considerations across Time and Space // Interregionalism and the European Union. Post-revisionist Approach to Europe’s Place in a Changing World / Ed. by M. Telo, L. Fawcett, F. Ponjaert. Abington: Routledge, 2016. P. 33–55. 23. Августин. О граде Божием. М.: ACT, 2000. 1296 с. 24. Казакова М. Н. Региональная безопасность в системе национальной безопасности России // Ре- гионология. 2011. № 3. С. 40–46. |
Полный текст статьи | Формирование понятия «региональная безопасность» в истории мировой философской мысли |
0 | |
22 |