| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Аксиосфера концепта Война в медиадискурсе о Нагорно-Карабахском конфликте |
| Авторы | Ерофеева И.В. доктор филологических наук, доцент, irina-jour@yandex.ruТолстокулакова Ю.В. кандидат филологических наук, u-gazinskaya@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи | Ерофеева И. В., Толстокулакова Ю. В. Аксиосфера концепта Война в медиадискурсе о Нагорно-Ка- рабахском конфликте // Гуманитарный вектор. 2021. Т. 16, № 4. С. 96–106. DOI: 10.21209/1996-7853-2021- 16-4-96-106. |
| Рубрика | КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ КАРТИНА МИРА |
| УДК | 070.1; 304.4 |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2021-16-4-96-106 |
| Тип статьи | |
| Аннотация | На основе лингвокультурологического и концептуального анализов более 500 текстов информаци- онных агентств и печатных изданий представлена структурно-содержательная характеристика аксиосфе- ры концепта Война в медиадискурсе, повествующем о Нагорно-Карабахском конфликте. Актуальность исследования обусловлена непрекращающимся противостоянием между Арменией и Азербайджаном, несмотря на предпринятые усилия ряда заинтересованных государств. В данной ситуации важным пред- ставляется ценностная рефлексия в отношении к ключевым аспектам восприятия конфликта, объективи- рованная в концептуализированной сфере Война российского медиадискурса. В этимологической харак- теристике исследуемого концепта обозначена классическая оппозиция «война – мир» (патология жизни и её норма), позволяющая выделить аксиологические доминанты в освещении Нагорно-Карабахского конфликта в массмедиа. Идеологическая модальность концептуализированной сферы непосредственно связана с национальными интересами в условиях современной геополитической войны. Обнаруженная в процессе исследования сценарная модель репрезентации разворачивается в экспрессивной парадигме «Мы – Они», в которой задействованы не только противоборствующие страны, но и другие заинтере- сованные политические акторы. Согласно результатам осуществлённого анализа аксиосфера концепта Война представляет собой сложное единство явно доминирующих медиаобразов, в которых аккумулиру- ются ценностные приоритеты с положительными и отрицательными коннотациями, отражающие миро- восприятие и ключевые смыслы конкретного бытия. Конфликтный медиадискурс создаётся с использова- нием целостных образов (гештальтов): Дом как святая историческая земля, Спаситель-Миротворец, Друг. В рамках заявленных гештальтов подспудно и имманентно конструируется положительный образ России, связанный непосредственно с её активной деятельностью в урегулировании конфликта. Исследуемые компоненты аксиосферы демонстрируют направленность и смысловую природу человеческой жизни в атмосфере войны. В целом инициируемый СМИ конфликтный дискурс подчёркивает абсолютность войны и её незавершённость, отягощённую отсутствием единого ответа на сложившуюся ситуацию со стороны Армении и Азербайджана. |
| Ключевые слова | концепт Война, медиадискурс, Нагорно-Карабахский конфликт, аксиосфера, цен-ностная картина мира, медиаобраз России |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Сов. энцикл., 1990. С. 136–137. 2. Сибиданов Б. Б. Конфликтный медиадискурс (по материалам прессы Бурятии) // Учёные записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Сер. «Филологические науки». 2018. Т. 4, № 1. С. 12–31. 3. Ефимец М. А. «Мир» как универсальный культурно-цивилизационный концепт // Вестник Москов- ского государственного университета культуры и искусств. 2020. № 2. Март–апрель. С. 64–73. 4. Пименова М. В. Политическая концептуальная система // Политическая лингвистика. 2010. № 2. С. 47–55. 5. Волкова И. И., Ашур Ю.Д. Медиаобраз Иордании в интернет-СМИ Рунета: особенности «неперсо- нификации» // Вопросы теории и практики журналистики. 2021. Т. 10, № 1. С. 39–50. 6. 30-летие конфликта в Нагорном Карабахе: сборник научных статей / под ред. К. П. Курылева. М.: РУДН, 2019. 172 с. 7. Malysheva D. The Conflict in Nagorno-Karabakh: its Impact on Security in the Caspian Region. Oxford; New York, 2001. Pp. 257–280. 8. Маслакова-Клауберг Н. И., Садыкова Э. Л. Обострение ситуации в Нагорном Карабахе как геопо- литический вызов // Вестник Института мировых цивилизаций. 2020. Т. 11, № 3. С. 51–57. 9. Ибрагимов А. Г. Нагорный Карабах: разрешение конфликта посредством региональной интегра- ции // Постсоветские исследования. 2018. Т. 1, № 2. С. 170–176. 10. Егиков А. А. Нагорный Карабах как очаг нестабильности на Южном Кавказе // Вопросы нацио- нальных и федеративных отношений. 2019. Т. 9, № 12. С. 2661–2667. 11. Shukiurov K. On Autonomy for Nagorno-Karabakh: Lessons of History // The Caucasus & Globalization. 2008. Т. 2, № 2. С. 140–150. 12. Foster B. D. Empire, Names and Renaming: The Case of Nagorno Karabakh // Engineering Earth. The Impacts of Megaengineering Projects. London, 2011. Pp. 2013–2029. 13. Mehbaliyeva S. Aggression of Armenia Against Azerbaijan: Socioeconomic, Political and Legal Aspects of Territorial Claims to Nagorno-Karabakh // Science and World. 2017. Vol. 1, No. 7. Pp. 66–71. 14. Маркедонов С. М. Тридцать лет Нагорно-Карабахского конфликта: основные этапы и перспекти- вы урегулирования // Постсоветские исследования. 2018. Т. 1, № 2. С. 129–138. 15. Aliev N. Nagorno-Karabakh Conflict: Legal Aspects of a Settlement // Central Asia and the Caucasus. 2005. No. 3. Pp. 23–30. 16. Vilén H. Planning a Peace-Keeping Mission for the Nagorno Karabakh Conflict // Security Dialogue. 1996. Vol. 27. No. 1. Pp. 91–94. 17. Рустамбеков Г. Б. Нагорно-Карабахский конфликт: экономические реалии и региональная инте- грация // Постсоветские исследования. 2018. Т. 1, № 2. С. 163–168. 18. Щербак И. Н. Проблема Нагорного Карабаха в фокусе антикризисной дипломатии ЕС // Научно-а- налитический вестник Института Европы РАН. 2020. № 17. С. 60–67. 19. Ozen Murat Ahmet . On the Issue of the History of the Nagorno-Karabakh Conflict and the Triumphal March of the Azerbaijani Army (September-October 2020) // Elmi xəbərlər. Sosial və humanitar elmlər bölməsi. 2021. Vol. 17, No. 1. Pp. 57–63. 20. Cornell S. E. Turkey and the Conflict in Nagorno Karabakh: a Delicate Balance // Middle Eastern Studies. 1998. Vol. 34, No. 1. Pp. 51–72. 21. Betts W. Third Party Mediation: an Obstacle to Peace in Nagorno Karabakh // SAIS Review. 1999. Vol. 19, No. 2. Pp. 161–183. 22. Аглян В. Р. Формирование внешнеполитических приоритетов России на постсоветском простран- стве в первой половине 1990-х гг. и проблема урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта // Постсо- ветские исследования. 2018. Т. 1, № 2. С. 193–203. 23. Карагёзов Р. Коллективная память в этнополитическом конфликте: случай Нагорного Карабаха // Центральная Азия и Кавказ. 2006. № 47. С. 167–179. 24. Tonoyan A. H. Religion and the Conflict Over Nagorno Karabakh // A Dissertation, submitted to the Graduate Faculty of Baylor University in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy. Waco: Baylor University, 2012. 25. Рева Е. К. Этническая информация в социально-политическом контексте // Известия Пензенско- го государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2012. № 27. С. 378–381. 26. Gahramanova A. Paradigms of Political Mythologies and Perspectives of Reconciliation in the Case of the Nagorno-Karabakh Conflict // International Negotiation. 2010. Vol. 15, No. 1. Pp. 133–152. 27. Garagozov R., Kadyrova R. Narrative and Reconciliation: Possible Strategies of Narrative Intervention in the Nagorno-Karabakh Conflict // The Caucasus & Globalization. 2012. Vol. 6, No. 4. Pp. 16–24. 28. Багиян Ж. Г. СМИ Армении и Азербайджана в ходе войны в Нагорном Карабахе // Журнали- стика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия: материалы междунар. науч.-практ. конф. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2021. С. 129–131. 29. Фидан Т. А.К. Освещение II Карабахской войны в СМИ Великобритании // Национальная ассоци- ация учёных. 2021. № 36–4. С. 59–61. 30. Федорченко С. Н. Нагорный Карабах в ракурсе информационных войн // Постсоветские исследо- вания. 2018. Т. 1, № 2. С. 211–218. 31. Куликов Е. А., Алиева С. А. Влияние независимых СМИ на разрешение армяно-азербайджанско- го конфликта в Нагорном Карабахе // Colloquium-journal. 2020. № 31–2. С. 20–21. 32. Овакимян В. М. Анализ газет/СМИ в Нагорном-Карабахском конфликте // Вестник магистратуры. 2020. № 1–5. С. 81–83. 33. Фоменко И. Б. Концепт «война» в русской и китайской языковой картинах мира // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14, вып. 3. С. 910–917. 34. Колесов В. В. Основы концептологии. СПб.: Златоуст, 2019. 776 с. 35. Микешина Л. А. Современное развитие понятия «ценность» // Ценности и смыслы. 2009. № 1. С. 6–17. 36. Ерофеева И. В. Концепт «война» в современном медиатексте: репрезентация традиционных мо- делей // Ученые записки Забайкальского государственного университета. 2015. № 2. С. 72–82. 37. Mihalka M. Nagorno-Karabakh and Russian Peacekeeping: Prospects for a Second Dayton // International Peacekeeping. 1996. Т. 3, № 3. С. 16–32. |
| Полный текст статьи | Аксиосфера концепта Война в медиадискурсе о Нагорно-Карабахском конфликте |
| 0 | |
| 0 | |
