Статья
Название статьи	Ценностный базис российских сетевых сообществ: интегративная функция коммуникативных агрессий
Авторы	Курушкин С.В. кандидат политических наук, s.kurushkin@spbu.ru
Библиографическое описание статьи	Курушкин С. В. Ценностный базис российских сетевых сообществ: интегративная функция коммуни- кативных агрессий // Гуманитарный вектор. 2021. Т. 16, № 4. С. 136–144. DOI: 10.21209/1996-7853-2021- 16-4-136-144.
Рубрика	АКСИОЛОГИЯ МАССМЕДИА
УДК	070
DOI	10.21209/1996-7853-2021-16-4-136-144
Тип статьи
Аннотация	В статье поднимаются вопросы развития ксенофобий в российских сетевых сообществах. Основ- ной задачей стал анализ трансформации фобий в коммуникативные агрессии в динамике социального взаимодействия. Рассматривая коммуникативные агрессии как инструмент установки доминирования в социальном целеполагании, мы обратились к изучению сообществ разного типа с целью выявления взаимосвязей между уровнем коммуникативного напряжения и определёнными ценностями. В качестве эмпирической базы исследования выбраны сообщения (посты), опубликованные в сетевых сообществах феминисток и анонимных пользователей (в контексте их отношения к исламу). Методами исследования стали case-study и критический дискурс-анализ (на уровне организации исследования), неформализо- ванный контент-анализ, text mining и корреляционный анализ (на уровне сбора и обработки данных). На общетеоретическом уровне предпринята попытка объединить позитивистскую и интерпретативную парадигмы. В результате исследования двух кейсов выявлена динамика перехода от культивации фобий к распространению коммуникативных агрессий; показывается, каким образом цифровизация коммуника- ций влияет на поляризацию культурно-символических и социополитических различий и способствует ин- теграции индивида в сетевое сообщество. Определены различные сценарии, по которым происходит рас- пространение коммуникативных агрессий. Например, в сообществах радикальных феминисток агрессии возникают тогда, когда под угрозой оказываются ценности свободы, жизни и здоровья. В случае с исла- мом агрессию вызывает толерантность как ценность, а также угроза закону, семье и свободе. По итогам анализа каждого кейса представлены рекомендации по снижению уровня коммуникативного напряжения, которые заключаются в избегании конкретных ценностных триггеров, трансформации медиаобраза сете- вых сообществ и выстраиванию коммуникативных стратегий с более равномерным обращением ко всем ценностям, а не только к терминальным. Таким образом, сообщества, в которых интеграция происходит исключительно за счёт выстраивания агрессивных коммуникаций, вынуждены обращаться к иным стра- тегиям для реализации полноценной деятельности.
Ключевые слова	коммуникативные агрессии, фобии, сетевые сообщества, феминизм, исламо-фобия
Информация о статье
Список литературы	1. Сидоров В. А. Артефакты текучей медийности: новые основания символического господства // Гуманитарный вектор. 2021. Т. 16, № 1. С. 153–159. 2. Кин Д. Демократия и декаданс медиа. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. 312 с. 3. Hate Speech in Asia and Europe: Beyond Hate and Fear (1st ed.) / M. Kang, M.-O. Rivé-Lasan, W. Kim, P. Hall, S. Park (eds.). UK: Routledge, 2020. 206 p. 4. Koukoutsaki-Monnier A., Seoane A. Discours de haine sur l’internet. Текст: электронный // Publictionnaire. URL: http://publictionnaire.huma-num.fr/notice/discours-de-haine-sur-linternet/ (дата обращения: 10.06.2021). 5. Морозова А. А. Социальная сеть: к вопросу о безопасности пользователя. Текст: электрон- ный // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2017. С. 201–204. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ sotsialnaya-set-k-voprosu-o-bezopasnosti-polzovatelya/viewer (дата обращения: 10.06.2021). 6. Steensen S., Grøndahl L. A., Benestad H. Y., Kjos F. B. What Does Digital Journalism Studies Look Like? // Digital Journalism. 2019. No. 3. Pp. 320–342. 7. Steensen S., Ahva L. Theories of journalism in a digital age: An exploration and introduction. Текст: элек- тронный // Journalism Practice. 2015. No. 1. URL: https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/17512786.2014.9 28454?needAccess=true (дата обращения: 10.06.2021). 8. Пичугина О. А. Трансмедийное повествование в коммуникативном пространстве мегаполиса // Коммуникология. 2016. № 4. С. 225–238. 9. Жилавская И. В. Медиаповедение личности. Обретение смысла. Текст: электронный // Медиа- скоп: электронный научный журнал. 2011. № 2. URL: http://www.mediascope.ru/node/786 (дата обращения: 10.06.2021). 10. Зинчина А. Б. Медиаповедение как социальный феномен и социологическое понятие // Science and Education: a New Dimension. Humanities and Social Sciences. 2015. No. 3, is. 64. Pp. 52–56. 11. Ван Дейк Т. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: Ли- броком, 2015. 352 с. 12. Fairclough N. Critical Language Awareness. UK: Routhledge, 2014. 356 p. 13. Цукерман Э. Новые соединения. Цифровые космополиты в коммуникативную эпоху. М.: Ад Мар- гинем Пресс, 2015. 319 с. 14. Sidorov V. A., Kurushkin S. V. Media behavior of network societies in liquid modernity. Текст: электрон- ный // Turismo: Estudos & Práticas (UERN). 2021. No. 1. URL: http://geplat.com/rtep/index.php/tourism/article/ view/867/828 (дата обращения: 13.06.2021). 15. Шипилов А. В. Оппозиция «свои – чужие» в социальных науках // Парадигма «свои» – «чужие» в культурах Эстонии XX века: сб. ст. / ред. И. З. Белобровцева, А. А. Данилевский, С. Н. Доценко. М.: Флин- та: Наука, 2019. С. 34–58.
Полный текст статьи	Ценностный базис российских сетевых сообществ: интегративная функция коммуникативных агрессий
	0
	43