Статья
Название статьи	Три гипотезы о медиасреде в условиях распространения коронавируса
Авторы	Рогозин Д.М. кандидат социологических наук, Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, rogozin@ranepa.ru Вьюговская Е.В. научный сотрудник, vyugovskaya-ev@ranepa.ru
Библиографическое описание статьи	Рогозин Д. М., Вьюговская Е. В. Три гипотезы о медиасреде в условиях распространения коронави- руса // Гуманитарный вектор. 2021.Т. 16, № 4. С. 169–178. DOI: 10.21209/1996-7853-2021-16-4-169-178.
Рубрика	АКСИОЛОГИЯ МАССМЕДИА
УДК	070 (470.340)
DOI	10.21209/1996-7853-2021-16-4-169-178
Тип статьи
Аннотация	В рамках ежемесячного мониторинга социально-экономического положения и поведения населения в условиях распространения коронавируса командой Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС в середине апреля 2020 г. проведено онлайн-исследование в социальных сетях Facebook и Instagram, затрагивающее вопросы доверия официальной информации и восприятия угрозы пандемии для общественного/индивидуального здоровья и экономики страны/личного материального положения. В свете развития эпидемии высокий интерес к новостям о проблеме заболевания сопровождался сниже- нием уровня доверия аудитории к сведениям, публикуемым в СМИ – 28 % опрошенных высказывались, что доверяют официальной информации о коронавирусе в полной или значительной мере, в то время как 69 % признавались, что доверяют лишь отчасти или совершенно не доверяют ей. Наибольшую же угрозу распространение инфекции, по мнению большинства респондентов, представляло для государственной экономики (85 %) и здоровья всего населения (47 %). Полученные данные позволили актуализировать ряд суждений: 1) о зависимости роста недоверия к официальным источникам и распространения непод- тверждённой информации (слухов); 2) о воздействии пандемического социального контекста на характер публикуемой информации; 3) о формировании нового языка описания текущих событий, позволяющего адекватно воспринимать и интерпретировать происходящие социальные изменения. Благодаря обзо- ру релевантных публикаций других авторов, подкреплённому эмпирическим массивом, основанным на опросах общественного мнения, указанные гипотезы подвергаются проверке, усиливаются новыми аргу- ментами и предположениями. Авторами предлагается комбинированный, междисциплинарный подход в целях расширения перспектив анализа для широкой заинтересованной аудитории и дальнейшего изуче- ния медиадискурса, осмысления влияния медийных ресурсов на общественное мнение и повседневное общение россиян.
Ключевые слова	доверие, коронавирус, медиасреда, опросы общественного мнения, социальныесети, СМИ, COVID-19
Информация о статье
Список литературы	1. Авксентьев Н. А., Агранович М. Л., Акиндинова Н. В. и др. Общество и пандемия: опыт и уроки борьбы с COVID-19 в России / под ред. В. А. Мау, Г. И. Идрисова, Я. И. Кузьминова, А. Д. Радыгина, В. А. Садовничий, С. Г. Синельникова-Мурылева. М., 2020. 744 c. 2. Klingberg T. More than viral: Outsiders, others, and the illusions of covid-19 // Eurasian Geography and Economics. 2020. Vol. 61. Pp. 362–373. DOI: 10.1080/15387216.2020.1799833. 3. Paul E., Brown G. W., Ridde V. COVID-19: Time for paradigm shift in the nexus between local, national and global health // BMJ Global Health. 2020. Vol. 5. Art. e002622. DOI: 10.1136/bmjgh-2020-002622. 4. WHO. Weekly operational update on COVID-19. Текст: электронный // World Health Organization; Health emergencies programme. 2020. 13 November. URL: file:///Users/nizgoraev/Downloads/wou-13- november-cleared.pdf (дата обращения: 15.04.2021). 5. Дементьева К. В. Медиакоммуникация региона в условиях распространения коронавируса: осо- бенности медиаповестки и вовлечённости аудитории // Гуманитарный вестник. 2020. Т. 15, № 5. С. 166– 175. 6. Гудков Л. Доверие в России: смысл, функции, структура // Новое литературное обозрение. 2012. № 117. С. 249–280. 7. Козырева П. М. Доверие и его ресурсы в современной России. М.: Ин-т социологии РАН, 2011. 172 с. 8. Терин Д. Ф. Конструкция политического доверия в России: эффективность и справедливость по- литических институтов // Социологический журнал. 2018. Т. 24, № 2. С. 90–109. 9. Grishina A. V., Abakumova I. V. Informational behavior in the covid-19 pandemic: psychological predictors // International Journal of Cognitive Research in Science, Engineering and Education. 2020. Vol. 8, no. 5. Pp. 59–67. 10. Рогозина И. В. Репрезентация категории событийности в англоязычном новостном блоге // Фило- логия и человек. 2015. № 3. С. 17–28. 11. Шпильная Н. Н. Модели интерпретации политического медиасобытия в профессиональном и обыденном медиадискурсе // Политическая лингвистика. 2020. № 5. С. 22–28. 12. Карасик В. И. Эпидемия в зеркале медийного дискурса: факты, оценки, позиции // Политическая лингвистика. 2020. № 2. С. 25–34. 13. Ren X. Pandemic and lockdown: A territorial approach to covid-19 in China, Italy and the United States // Eurasian Geography and Economics. 2020. Vol. 61. Pp. 1–12. DOI: 10.1080/15387216.2020.1762103. 14. Nguyen H., Ngueyn A. Covid-19 misinformation and the social (media) amplification of risk: A Vietnamese perspective // Media and Communication. 2020. Vol. 8, No. 2. Pp. 444–447. 15. Ghosh R. Psychological impact of social media during COVID-19 pandemic lockdown // International Journal of Multidisciplinary Educational Research. 2020. Vol. 9, No. 5. Pp. 171–178.
Полный текст статьи	Три гипотезы о медиасреде в условиях распространения коронавируса
	0
	0