Статья
Название статьи Человеческое достоинство и рационализация современной медицины в аспекте биомедицинских технологий
Авторы Изуткин Д.А. доктор философских наук, профессор, dan55@mail.ru
Библиографическое описание статьи Изуткин Д. А. Человеческое достоинство и рационализация современной медицины в аспекте био- медицинских технологий // Гуманитарный вектор. 2021. Т. 16, № 5. С. 43–49. DOI: 10.21209/1996-7853- 2021-16-5-43-49.
Рубрика Аксиология социума
УДК 606.608
DOI 10.21209/1996-7853-2021-16-5-43-49
Тип статьи
Аннотация В статье излагаются некоторые этические аспекты использования биомедицинских технологий в рамках человеческой телесности и взаимоотношений врача и больного с точки зрения человеческого достоинства. Подчёркивается растущая тенденция рационализации медицины и расширение границ её воздействия на здоровый и больной организм. В частности, это связано с внедрением в медицин- скую практику различных элементов искусственного интеллекта при диагностике и лечении различных болезней, что в законодательном порядке нашло отражение в Указе Президента Российской Федера- ции. Это вызывает необходимость рассмотрения данной проблемы в ракурсе этики и права с акцентом на достоинство человека как индивида и уникальной личности. Отмечается противоречивый характер использования различных биомедицинских технологий с точки зрения науки, с одной стороны, и чело- веческой экзистенции – с другой. Эти позиции рассматриваются в аспектах человеческой телесности и взаимоотношений врача и больного. Проблема «уязвимости» человеческого тела показана на примере возрастания различных биомедицинских исследований, в частности, экспериментальной медицины и его «коммодификации». В этом плане выносится суждение об онтологической роли тела в жизненном про- странстве и опыте человека. При анализе взаимоотношений врача и больного через «призму» биомеди- цинских технологий, в частности, обращается внимание на изменившиеся субъектно-объектные роли в данной коммуникативной сфере. Вследствие этого техническая модель становится одной из ведущих в современной медицине. Всё сказанное отражает трансформацию исторически сложившихся традиций медико-этического характера и усиление идей трансгуманизма, когда больной индивид постепенно теря- ет свою уникальность и исследуется в виртуальном пространстве.
Ключевые слова биомедицинские технологии, телесность, этика, индивид, врач, больной
Информация о статье
Список литературы 1. Кугай А. И. Медицина в калейдоскопе философии. СПб.: Алатейя, 2013. 182 с. 2. Rabinow P., Bennet J. Designing human practices: An experiment with synthetic biology. Chicago: University of Chicago Press. 2012. 125 p. 3. Рабиноу П. Социобиология и биосоциальность // Человек. 2019. № 6. С. 8–26. 4. Turnwald B. P., Goyer J. P., Boles D. Z. et al. Learning one’s genetic risk changes physiology independent of actual genetic risk // Nature Human Behavior. 2019. No. 3. Pp. 48–56. 5. Hollands G. J., French D. P., Giffin S. J. et al. The impact of communicating genetic risks of disease on risk-reducing health behavior: systematic review with meta-analysis // British Medical Journal. 2016. Vol. 352. Pp. 1–11. 6. Chiapperino L. Epigenetics: Ethics, politics, biosociality // British Medical Bulletin. 2018. Vol. 128, no. 1. Pp. 49–60. 7. Антипов А. В. Биополитика, биокапитализм и биосоциальность: становление и развитие поня- тий // Человек. 2019. № 6. С. 174–187. 8. Белялетдинов Р. Р. Биобанки в контексте технонаучной биосоциальности: этика генетизации или генетизация этики? // Человек. 2019. № 6. С. 42–53. 9. Брызгалина Е. В. Медицина в оптике искусственного интеллекта: философский контекст будуще- го // Человек. 2019. № 6. С. 54–71. 10. Гребенщикова Е. Г. Биологическое гражданство: от пациентских организаций до потребитель- ской геномики // Человек. 2019. № 6. С. 72–81. 11. История тела / под ред. А. Корбена, Ж. Ж. Куртина, Ж. Вигарелло. М.: Новое литературное обо- зрение, 2016. Т. 3. 459 с. 12. Helmreich S. Species of biocapital // Science as culture. 2008. Vol. 17, no. 4. Pp. 463–478. 13. Дернер К. Хороший врач. М.: Алтейа, 2006. 541 с. 14. Cohen S. The logic of the interaction between beneficience and respect for autonomy // Medicine, Health Care and Philosophy. 2019. Vol. 22, no. 2. Pp. 297–304. 15. Beauchamp L., Childress J. F. Principles of biomedical ethics. Fifth edition. Oxford: Oxford University Press, 2001. 454 p. 16. Кутырев В. А. Последнее целование. Человек как традиция. СПб.: Алатейя, 2015. 311 с. 17. Кутырев В. А., Слюсарев В. В., Хусяинов Т. М. Человечество и Технос: философия коэволюции. М.: Алетейя, 2020. 260 с. 18. Medical ethics manual // World Medical Association. 2005. January. 134 p. 19. Курленкова А. С. Социальные исследования биомедицинской науки и практики в современ- ной России. Текст: электронный // Медицинская антропология и биоэтика. 2015. № 1. URL: http://www. medanthro.ru/?page_id=2219 (дата обращения: 15.08.2021). 20. Курленкова А. С. Отношение к биомедицинским инновациям в России. Текст: электронный // Ме- дицинская антропология и биоэтика. 2017. № 1. URL: http://www.medanthro.ru/?page_id=3185 (дата обра- щения.15.08.2021). 21. Курленкова А. С. «Естественно, дети»: биополитика или биоответственное родительство // Че- ловек. 2019. № 6. С. 112–129. 22. Попова О. В. Орфанные заболевания: локусы биосоциальности и нормативные практики // Чело- век. 2019. № 6. С. 156–173. 23. Савощикова Е. В. Многогранность биоэтики как понятия, правовые аспекты регулирования // Из- вестия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 2. С. 256–258. 24. Силуянова И. В. Биоэтика в России: ценности и законы. М.: 2001. 191 с. 25. Шевченко С. Ю. Смыслы биосоциальности: от групп риска к «генетическому ноцебо» // Человек. 2019. № 6. С. 27–41. 26. Шкомова Е. М. Трансформация этических регуляторов в контексте развития медико-генетиче- ского консультирования // Человек. 2019. № 6. С. 145–155. 27. Юдин Г. Б. «Генетическое тело»: политика генетического редукционизма в современном есте- ствознании // Человек. 2019. № 6. С. 100–111.
Полный текст статьиЧеловеческое достоинство и рационализация современной медицины в аспекте биомедицинских технологий
0
17


Мы используем Яндекс Метрику

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс).

Сервис Яндекс Метрика использует технологию “cookie” — небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей с целью анализа их пользовательской активности.

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, собранная при помощи cookie, будет передаваться Яндексу и храниться на сервере Яндекса в ЕС и Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию для оценки использования вами сайта, составления для нас отчетов о деятельности нашего сайта, и предоставления других услуг. Яндекс обрабатывает эту информацию в порядке, установленном в условиях использования сервиса Яндекс Метрика.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Также вы можете использовать инструмент — https://yandex.ru/support/metrika/general/opt-out.html Однако это может повлиять на работу некоторых функций сайта. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.