Статья
Название статьи Погребения с вооружением и конской уздой Кушулевского III могильника пьяноборской культуры: сравнительная характеристика
Авторы Лясович В.И. научный сотрудник, vsevolodlyasovich@yandex.ru
Библиографическое описание статьи Лясович В. И. Погребения с вооружением и конской уздой Кушулевского III могильника пьянобор- ской культуры: сравнительная характеристика // Гуманитарный вектор. 2021. Т. 16, № 6. С. 62–77. DOI: 10.21209/1996-7853-2021-16-6-62-77.
Рубрика Археология: истоки культуры
УДК 902
DOI 10.21209/1996-7853-2021-16-6-62-77
Тип статьи
Аннотация Одним из важных направлений в изучении военного дела пьяноборской культуры является изучение оружейных наборов. Под оружейным набором подразумевается совокупность предметов вооружения, зафиксированных в конкретном закрытом комплексе. Их изучение позволяет понять степень вооружён- ности населения, его разнообразие, востребованность определённых видов оружия. Проблема исследо- вания заключается в том, что подобные выводы сделаны на основе анализа комплексов с вооружением только из одного могильника. Именно по этой причине было принято решение проанализировать более масштабный некрополь пьяноборской культуры, в котором количество погребённых с предметами во- оружения значительно превышает ранее изученные. Таким стал Кушулевский III могильник. Цель дан- ной статьи – выделение и анализ наборов вооружения мужских погребений Кушулевского III могильника. Необходимо сравнить полученные данные по оружейным наборам Кушулевского III могильника с уже изученными подобным образом некрополями: Охлебининским кара-абызской культуры и Юлдашевским пьяноборской культуры. Принципиально важным станет выделение типов наконечников стрел из погре- бений Кушулевского III могильника. Представлена объяснительная модель снижения количества набо- ров конской узды в воинских погребениях пьяноборской культуры. В специальной литературе данные теоретические заключения описываются впервые, что определяет новизну работы. Выполнение работы стало возможным благодаря применению статистических подсчётов, сравнительно-исторического мето- да, а также методов хронологии и типологии. Использование данных приёмов позволило установить количество предметов вооружения, их типы, виды оружейных наборов, хронологию и т. д. Результатом выполненной работы стала демонстрация близости оружейных наборов пьяноборской и кара-абызской культуры. В некоторых случаях преобладают отдельные категории оружия, например костяные наконеч- ники стрел. В клинковом оружии самым используемым является однолезвийный боевой нож. В названной категории оружия наблюдается выборность и единичность попадания мечей к пьяноборскому населению. Сочетание боевого ножа с луком или копьём формирует стандартизированный комплекс вооружения пья- ноборской культуры.
Ключевые слова пьяноборская культура, вооружение, воинские погребения, Кушулевский III мо-гильник, Южный Урал
Информация о статье
Список литературы 1. Tal Kan Cipor Meron Metal Weapons of “Warrior’ Burials” Found in the Middle Bronze Age II Southern Levant – Economical and Social Aspects // Global Journal of Archaeology & Anthropology. 2018. Vol. 6. Pp. 1–3. 2. Sabine Reinhold Tradition in transition: some thoughts on late bronze age and early iron age burial costumes from northern Caucasus // European journal of archeology. 2003. Vol. 6. Pp. 25–54. 3. Зубов С. Э. О военной структуре среднебельских племён раннего железного века (по материа- лам Охлебининского могильника). // Уфимский археологический вестник. 2012. Вып.12. С. 108–123. 4. Лясович В. И. Погребения с вооружением и конской уздой Юлдашевского могильника в лесостепи Южного Приуралья // Гуманитарный вектор. 2021. № 3. С. 152–167. 5. Агеев Б. Б., Мажитов Н. А. Новый памятник пьяноборской культуры в Башкирии. Уфа, 1985. 40 с. 6. Агеев Б. Б. Пьяноборская культура. Уфа: БНЦ УрО РАН, 1992. 140 с. 7. Куринских О. И., Куринских О. И. Наконечники стрел ранних кочевников Левобережного Илека VI–I вв. до н. э. (по материалам могильников у с. Покровка) // Российская археология. 2011. № 3. С. 42–54. 8. Хазанов А. М. Очерки военного дела сарматов. М.: Наука, 1971. 173 с. 9. Генинг В. Ф. История населения удмуртского Прикамья в пьяноборскую эпоху. Ч. 1. Чегандинская культура (III в. до н. э. ‒ II в. н. э.) // Вопросы археологии Урала. 1970. Вып. 10. С. 3–224. 10. Эрлих В. Р. Два богатых эллинистических погребения из могильника Псенафа // Scripta antiqua. Вопросы древней истории, филологии, искусства и материальной культуры. 2017. Т. 6. С. 13–47. 11. Засецкая И. П. Классификация наконечников стрел гуннской эпохи (конец IV – V вв. н. э.) // Исто- рия и культура сарматов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. С. 70–83. 12. Зубов С. Э., Саттаров Р. Р. Наконечники стрел пьяноборской культуры как хронологические маркеры (по материалам погребальных комплексов Кипчаковского I курганно-грунтового могильника) // XXI Уральское археологическое совещание: материалы Всероссийской научной конференции с междуна- родным участием / под ред. А. А. Выборнова. Самара: Изд-во СГСПУ, 2018. С. 210–214. 13. Зубов С. Э. Воинские миграции римского времени в Среднем Поволжье (I–II вв. н. э.). Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2011. 201 с. 14. Скрипкин А. С. Азиатская сарматия. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1990. 303 с. 15. Fengyan Z., Manli S., Xiuhui L., Guo M. The manufacturing technology of iron swords from the capital of the Han Empire in China. URL: https://link.springer.com/article/10.1007 %2Fs42452-020-03312-x. (дата об- ращения: 10.06.2021). Текст: электронный. 16. 朱棒. 江苏仪征出土永光元年羊头铁剑考 /朱棒. 总第260期>>年第6期>>地域文明, 2017. 55–58. 17. Голдина Р. Д., Красноперов А. А. Ныргындинский I могильник II–III вв. на Средней Каме. Ижевск: Удмуртский университет, 2012. 364 с. 18. Гришаков В. В., Зубов С. Э. Андреевский курган в системе археологических культур раннего же- лезного века Восточной Европы. Казань: Институт истории АН РТ, 2009. 173 с. 19. Смирнов К. Ф. Курганы у сёл Иловатка и Политотдельское Сталинградской области // Материалы и исследования по археологии СССР. 1959. № 60. С. 206–322. 20. Бугров Д. Г. Поселения пьяноборской культуры в Икско-Бельском междуречье: дис. … канд. ист. наук: 07.00.06. Казань, 2006. 351 с.
Полный текст статьиПогребения с вооружением и конской уздой Кушулевского III могильника пьяноборской культуры: сравнительная характеристика
0
31


Мы используем Яндекс Метрику

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс).

Сервис Яндекс Метрика использует технологию “cookie” — небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей с целью анализа их пользовательской активности.

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, собранная при помощи cookie, будет передаваться Яндексу и храниться на сервере Яндекса в ЕС и Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию для оценки использования вами сайта, составления для нас отчетов о деятельности нашего сайта, и предоставления других услуг. Яндекс обрабатывает эту информацию в порядке, установленном в условиях использования сервиса Яндекс Метрика.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Также вы можете использовать инструмент — https://yandex.ru/support/metrika/general/opt-out.html Однако это может повлиять на работу некоторых функций сайта. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.