| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Реконструкция мотивов и целей первых колонизаторов Сибири по материалам освоения русскими Дальнего Востока |
| Авторы | Чернышов С.А. кандидат исторических наук, 1502911@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи | Чернышов С. А. Реконструкция мотивов и целей первых колонизаторов Сибири по материа- лам освоения русскими Дальнего Востока // Гуманитарный вектор. 2021. Т. 16, № 6. С. 109–121. DOI: 10.21209/1996-7853-2021-16-6-109-121. |
| Рубрика | БАЙКАЛЬСКИЙ РЕГИОН В ГУМАНИТАРНОМ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКОМ ИЗМЕРЕНИИ |
| УДК | 94 (47) |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2021-16-6-109-121 |
| Тип статьи | |
| Аннотация | В статье реконструируются отдельные характеристики субъектов первоначальной колонизации Сибири и Дальнего Востока и эпизодов их продвижения на новые земли. Основным методологическим подходом исследования является принцип историзма, а также принцип «деятельность конституирует», распространённый в психологической науке, согласно которому идентичные деятельности и внешние условия должны порождать схожие системы мировоззрения. На основании этой предпосылки обосновы- вается возможность суждений по аналогии в отношении мотивов и целей первых колонизаторов Сибири на материалах освоения русскими Дальнего Востока. Дальневосточные первопроходцы, в отличие от первых колонизаторов Сибири, оставили значительное количество материалов личного происхождения, что позволяет реконструировать их замыслы и мотивы в широком социально-политическом контексте. Перед основным анализом рассматривается набор распространённых штампов, героизирующих пер- вопроходцев. Это, прежде всего, представление о первых колонизаторах Сибири и Дальнего Востока как исполнителях некоей «имперской воли», а также крайности в описании мотивов первопроходцев: от чрезмерной романтизации до сведения движущей силы их походов к «жажде наживы». Делается вывод о необходимости отказа от упрощённых представлений о мотивах и ценностях покорителей Сибири и Дальнего Востока. Используя отдельные методы коммуникативистики, на основе материалов личного происхождения автор рассматривает стратегии использования идеи «государственного блага», а также легитимизации отдельных действий первопроходцев через нагнетание фактора внешней угрозы. Эти ар- гументы колонизаторы используют в качестве оправдания собственных действий на востоке. При этом предпринимаемые ими акты колонизации имеют авантюристический оттенок, характеризующийся дей- ствиями с явно выраженной эмоциональной составляющей принимаемых решений. Отдельно рассма- тривается проблематика взаимоотношений с аборигенами. Делается вывод о несостоятельности идеи «мирной крестьянской колонизации», имеющей цивилизаторское значение для местного населения, а также о вполне осознаваемой первопроходцами условности перехода аборигенов под власть московско- го правительства. |
| Ключевые слова | Сибирь, мотивы колонизаторов Сибири, Дальний Восток, колонизация, присоеди-нение Сибири, Атласов, Муравьёв-Амурский, Невельской |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Адамов А. А. История археологических исследований в Тобольском музее // Ежегодник тобольско- го музея-заповедника. Тобольск, 2003. С. 138–156. 2. Миллер Г. Ф. История Сибири: в 2 т. Т. 1. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937. 607 с. 3. Полное собрание русских летописей: в 43 т. Т. 13. Летописный сборник, именуемый патриаршею или Никоновскою летописью. СПб., 1904. 532 с. 4. Кузнецов Е. В. Библиография Ермака. Тобольск, 1891. 34 с. 5. Сборник Императорского Русского Исторического Общества: в 148 т. Т. 129. Памятники диплома- тических сношений древней России с державами иностранными. Памятники дипломатических сношений Московского государства со Шведским государством. Ч. 1. 1556–1586 гг. СПб., 1910. 585 с. 6. Полное собрание русских летописей: в 43 т. Т. 36. Сибирские летописи. Ч. 1. Группа Есиповской летописи. М.: Наука, 1987. 387 с. 7. Тумилевич Т. И. Донские исторические предания о Ермаке: автореф. дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. Ростов н/Д., 1980. 26 с. 8. Введенский А. А. Строгановы, Ермак и завоевание Сибири // Исторический сборник Киевского го- сударственного университета. 1949. № 2. С. 5–45. 9. Бахрушин С. В. Русское продвижение за Урал // Научные труды: в 4 т. Т. 3. 1952–1959. М.: Наука, С. 137–162. 10. Галлямова Л. И. Дальний Восток в общероссийском пространстве: исторический опыт освоения и особенности региона // Вестник Дальневосточного отделения РАН. 2013. № 4. С. 9–17. 11. Баранникова Н. В. Заселение и освоение Дальнего Востока в современной дальневосточной историографии // Четвёртые архивные научные чтения имени В. И. Чернышевой: материалы Всерос. на- уч.-практ. конф. «Дальний Восток России: историческое наследние и современность». Хабаровск: Хаба- ровская краевая типография, 2012. С. 86–89. 12. Леонтьев А. Н. Избранные психологические произведения: в 2 т. Т. 1. М.: Педагогика, 1983. 392 с. 13. Серкин В. П. Деятельностная теория сознания (сознание как атрибут системы деятельностей субъекта) // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2015. № 2. С. 93–111. 14. Лотман Ю. М. Культура и взрыв. М.: Процесс: Гнозис, 1992. 270 с. 15. Lantzeff G. V. Siberia in the 17th Century. A Study of the Colonial Administration. Berkeley; Los Angeles, 1943. 235 p. 16. Kolarz W. Russia and Her Colonies. L., 1953. 334 p. 17. Treadgold D. Russian Expansion in the Light of Turner’s Study of American Frontier // Agricultural History. 1952. Vol. 26, no. 4. Pp. 147–152. 18. Kusber J. Mastering the imperial space: the case of Siberia. Theoretical approaches and recent directions of research // Ab Imperio. 2008. Vol. 4. Pp. 52–74. 19. Дьяченко Б. А. Три истории из жизни далёкой окраины. Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1989. 278 с. 20. Красникова О. А. Ещё раз о находке архивных документов российско-американской компании в г. Вологде // Русские первопроходцы на Дальнем Востоке в XVII–XIX вв.: историко-археологические ис- следования. Владивосток: Дальнаука, 2007. Т. 5, ч. 2. С. 101–111. 21. Никулина Н. В. Память о Ермаке // Быль Чусовских городков: краевед. сб. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2000. С. 35–41. 22. Власова Е. Г. Ермак как произведение уральского ландшафта (на материале сылвенского сюже- та уральской мифологии о Ермаке) // География и туризм. 2018. № 1. С. 113–117. 23. Ремнев А. В. Дальневосточный реванш Муравьёва-Амурского // Русские первопроходцы на Даль- нем Востоке в XVII–XIX вв.: историко-археологические исследования. Владивосток: Дальнаука, 2007. Т. 5, ч. 2. С. 239–240. 24. Барсуков И. Граф Николай Николаевич Муравьёв-Амурский. М.: Синоидальная типография, 1891. 672 с. 25. Краткий очерк занятия Амурского края и развития боевых сил Приамурского военного округа. Хабаровка: Типография штаба приамурского военного округа, 1891. 155 с. 26. Смирнов Е. Т. Приамурский край на Амурско-Приморской выставке 1899 г. в Хабаровске. СПб.: Альфарет, 2011. 676 с. 27. Сношения России с Дальним Востоком на протяжении царствования Дома Романовых. Речь, произнесённая профессором Восточного института Н. В. Кюнером 22 февраля 1913 года по случаю трех- сотлетия Дома Романовых. Владивосток: РГИА ДВ, 2015. 66 с. 28. Троицкая Н. А. Изучение истории открытия и исследования дальневосточных земель по доку- ментам РГИА ДВ: итоги и перспективы // Во славу Отечества: жизнь и деятельность первопроходцев и исследователей земли дальневосточной: материалы регион. краевед. конф. (г. Советская Гавань, 18– 20 сент. 2014 г.). Советская Гавань, 2015. С. 33–37. 29. Washington Irving. Chronicle of the conquest of Granada. Philadelphia: David McKay Publ, 1829. 528 p. 30. Щебеньков В. Г. К вопросу о присоединении к России Приамурского края // Материалы по исто- рии Владивостока. Кн. 1. 1860–1917. Владивосток: Приморское книжное издательство, 1960. С. 5–17. 31. Станков П. Почему и как Камчатская морская вооружённая база была перенесена на Амур // Из- вестия Приморского губернского архивного бюро. Владивосток, 1923. Т. 1, вып. 2. С. 22–31. 32. Алексеев А. И. Сыны отважные России. Магадан: Кн. изд-во, 1970. 368 с. 33. Невельской Г. И. Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России. 1849–1855 гг. Владивосток; Южно-Сахалинск: Рубеж, 2013. 560 с. 34. Шелихов Г. И. Российского купца Григория Шелихова странствования из Охотска по Восточному океану к американским берегам. Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1971. 176 с. 35. Буссе Н. В. Остров Сахалин и экспедиция 1853–1854 гг. Дневник 25 августа 1853 г. – 19 мая 1854 г. СПб., 1872 (отрывок) // Пути великих свершений. Значение Якутии в освоении Дальнего Востока. Владивосток: Русский остров. 2012. Т. 2. С. 44–66. 36. Струве Б. В. Воспоминания о Сибири (отрывки) // Пути великих свершений. Значение Якутии в освоении Дальнего Востока. Владивосток: Русский остров. 2012. Т. 2. С. 36–37. |
| Полный текст статьи | Реконструкция мотивов и целей первых колонизаторов Сибири по материалам освоения русскими Дальнего Востока |
| 0 | |
| 24 | |
