| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Флешмоб как формат журналистской солидарности |
| Авторы | Иванян Р.Г. кандидат политических наук, доцент, rouzanna@youthcentre.ru |
| Библиографическое описание статьи | Иванян Р. Г. Флешмоб как формат журналистской солидарности // Гуманитарный вектор. 2022. Т. 17, № 1. С. 116–125. DOI: 10.21209/1996-7853-2022-17-1-116-125. |
| Рубрика | АКСИОЛОГИЯ МАССМЕДИА |
| УДК | 070 |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2022-17-1-116-125 |
| Тип статьи | Научная статья |
| Аннотация | Статья посвящена ценности и практикам солидарности в российской журналистике, связанным с применением закона об иностранных агентах во второй половине 2021 г. Её актуальность заключается в необходимости анализа современной ценностной палитры российской журналистики в условиях её дискретности. Цель исследования – проанализировать новые форматы выражения солидарности по не- однозначному для медийного сообщества пункту (закон об иностранных агентах) на примере флешмоба #запрещённая_профессия (август 2021 г.). На примере более 50 постов в Facebook с хештегом #запре- щённая_профессия и комментариев пользователей автор исследует профессиональные и гражданские ценностные нарративы. В качестве метода исследования применяется качественный тематический ана- лиз текстов. Флешмоб извлёк на поверхность личные истории профессионального становления, сопоста- вил различные временные и социально-политические контексты профессии. Солидарность проявилась в форме беспокойства о коллегах, потерявших работу и источник дохода. Характерной чертой стали попыт- ки её монетизации. Социальная география участия расширена, во флешмобе обозначились и бывшие журналисты. Они использовали этот повод, чтобы отметить свою принадлежность журналистскому сооб- ществу. В то же время в ряде случаев хештег стал использоваться по непрямому назначению. Основной результат флешмоба #запрещённая_профессия видится в персонификации профессии журналиста и оз- вучивании её значимости в современном контексте. Солидаризация прослеживается не в текстах участ- ников флешмоба, а в самом факте присоединения к нему. Идеи солидарности артикулируются через возмущение, непринятие ситуации. При этом в самих текстах доминируют индивидуальные профессио- нальные и личные нарративы, собственные эмоции и чувства в традициях «новой этики». Практическая значимость исследования прослеживается в выработке теоретико-прикладной базы, необходимой для проведения аналогичных кампаний. Солидарность в журналистике как исследовательская тема затраги- вает межсекторные области медиа, активизма, взаимоотношений с властью, цифрового участия, аксио- логии журналистики и может привлекать исследователей различных специальностей. |
| Ключевые слова | профессиональные ценности, гражданские ценности, журналистика, солидар-ность, сетевая солидарность, флешмоб #запрещённая_профессия, иностранные агенты |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Durkheim E. The division of labour in society. New York. Simon and Schuster, 1983. 2. Зубанова Л. Б., Зыховская Н. Л. Транзитная солидарность в современной сетевой культуре: между карнавалом и травмой // Социологические исследования. 2019. № 5. C. 119–128. 3. Юдина Е. Н., Алексеенко И. В. Солидарность в социальных сетях // Коммуникология. 2020. № 1. С. 114–127. 4. Gawerc M. I. Coalition-building and the forging of solidarity across difference and inequality // Sociology Compass. 2021. No. 215. Pp. 1–14. 5. Gerbaudo P. Social media activism and the funnelling of participation // Rivista di Digital Politics. 2021. No. 2. Pp. 271–282. DOI: 10.53227/101943. 6. Иванян Р. Г. Социальная и профессиональная солидарность в журналистике Петербурга (2017– 2020 гг.) // Очерки Петербургской школы журналистики / ред.-сост. И. Н. Блохин. СПб.: Алетейя, 2020. С. 251–267. 7. Иванян Р. Г. Журналистика как площадка для солидарности (2017–2020 годы) // Современные СМИ в контексте информационных технологий. СПб.: СПбГУПТД, 2020. С. 50–57. 8. Иванян Р. Г. Типология практик внутрипрофессиональной солидарности в журналистике // Вест- ник Волгоградского государственного университета. Серия 8. «Литературоведение. Журналистика». 2017. № 1. С. 123–129. 9. Рейнгольд Г. Умная толпа: новая социальная революция. М.: Гранд-Фаир, 2006. 416 с. 10. Каминченко Д. И. Флешмоб как современная форма общественного и политического участия: анализ технологического, мотивационного и идентификационного факторов // Среднерусский вестник об- щественных наук. 2020. Т. 15, № 5. С. 124–143. 11. Макридина К. А. Флешмобы как средство коммуникации XXI века // Инноватика-2013: материалы конф. с междунар. участием (23–25 апр. 2013 г.). Томск, 2013. С. 548–552. 12. Оленина Г. В., Козлова А. М. Флешмоб как современная форма досуга городской молодёжи: ана- лиз зарубежного и отечественного опыта // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2018. № 4. С. 160–166. 13. Сарна А. Я. Изоляция и коммуникация: общение в условиях пандемии // Психосоциальная адап- тация в трансформирующемся обществе: субъект-субъектная коммуникация как фактор социализации индивида. Минск: Белорус. гос. ун-т, 2020. С. 243–248. 14. Ruiu M. L. & Ragnedda M. Between online and offline solidarity: lessons learned from the Coronavirus outbreak in Italy. 2021. October 8. DOI: 10.31219/osf.io/gn2m8. URL: https://www.researchgate.net/ publication/355321640_Between_online_and_offline_solidarity_lessons_learned_from_the_Coronavirus_ outbreak_in_Italy (дата обращения: 02.11.2021). Текст: электронный. 15. Stok F. M., Michèlle Bal, Mara A. Yerkes, and John B. F. de Wit. Social Inequality and Solidarity in Times of COVID-19 // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021. Vol. 18, no. 12. DOI: 10.3390/ijerph18126339. |
| Полный текст статьи | Флешмоб как формат журналистской солидарности |
| 0 | |
| 34 | |
