| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Феномен цифровой медиатизации: аксиологический аспект социальной коммуникации |
| Авторы | Кузнецова Е.И. доктор философских наук, tvelena@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи | Кузнецова Е. И. Феномен цифровой медиатизации: аксиологический аспект социальной коммуни- кации // Гуманитарный вектор. 2022. Т. 17, № 2. С. 154–160. DOI: 10.21209/1996-7853-2022-17-2-154-160. |
| Рубрика | АКСИОЛОГИЯ МАССМЕДИА |
| УДК | 101.1:316 |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2022-17-2-154-160 |
| Тип статьи | Научная статья |
| Аннотация | Историю развития цивилизаций определяют структуры посредничества. Интерес к проблеме меди- ального в философских концепциях XX–XXI вв. проявился в размышлении над оппозициями «истинного» и «мнимого», «поверхностного» и «глубинного», «очевидного» и «имманентного». Обращение к проблеме медиальности в настоящее время актуализировано необходимостью осмысления своеобразия развора- чивающегося в современном мире процесса медиатизации, который в цифровую эпоху становится доми- нирующим фактором в развитии общества. Новизна работы определяется проблематизацией новых гра- ней в структуре социального опыта, которые конституируются в результате меняющего свои формы про- цесса медиатизации. Цель – проблематизация особенностей социокультурного опыта субъекта в услови- ях развивающейся цифровой медиатизации. Методология статьи определяется социально-философским подходом к анализу влияния медиатизации цифровой эпохи на жизненный мир человека. Рефлексия выступает как средство и способ прояснения эффектов процесса медиатизации социальной реально- сти, сложной взаимозависимости жизненных обстоятельств человека, его поведенческих характеристик и усложняющегося технико-технологического инструментария обеспечения коммуникации. Проведённый анализ позволяет представить феномен медиатизации как развивающийся процесс, свидетельствующий о формировании нового контекста существования человека. Выявлен дуальный характер медиатизации: огромный коммуникативный потенциал, позволяющий развивать конструктивные модели социального взаимодействия, и создание позиций социальной нестабильности, что создаёт уязвимость общественной безопасности. Установлена экспансия медиатизированных форм коммуникации в пространство жизнен- ного мира человека, замена конкретно-чувственных форм техногенной моделью цифровой коммуника- ции, акцентированы аксиологические аспекты процесса медиатизации. Доказано влияние коммуникатив- ных факторов на процесс трансформации ценностей индивида в условиях медиатизированного мира. |
| Ключевые слова | медиатизация, медиареальность, цифровая медиатизация, медиатизированныемиры, глубокая медиатизация, пандемия COVID-19 |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Гуреева А. Н. Теоретическое понимание медиатизации в условиях цифровой среды // Вестник Мо- сковского университета. Серия 10. «Журналистика». 2016. № 6. С. 192–208. 2. Шмелева Т. В. Медиатизация как феномен современной культуры и объект исследования // Вест- ник Новгородского государственного университета. 2015. № 90. С. 145–148. 3. Ним Е. Г. Исследуя медиатизацию общества: концепт медиатизированных миров // Социологиче- ский журнал. 2017. № 3. С. 8–25. 4. Лебедева С. Э., Вакку Г. В., Степанова С. Е., Касаткина А. Е. Основные тенденции медиатизации современного социокультурного пространства // Вестник Чувашского государственного педагогческого университета им. И. Я. Яковлева. 2018. № 4. С. 69–76. 5. Хруль В. М. Медиатизация: метапроцесс, парадигма или просто модный «зонтик»? // Медиатиза- ция культуры: конструирование новых текстов и практик: материалы международной научной конферен- ции (г. Москва, 30 нояб. ‒ 2 дек. 2018 г.) / сост. И. С. Душакова, Н. С. Душакова; ред. рус. текста М. В. Ах- метова; ред. англ. текста У. Диксон. М.: НЕОЛИТ, 2018. С. 138–144. 6. Полуэхтова И. А. Социокультурные эффекты медиатизации телевидения // Знание. Понимание. Умение. 2018. № 4. С. 71–82. 7. Lundby K. “Mediatization” as Key. Mediatization: Concepts, Changes, Consequences. New York: Peter Lang, 2009. 8. Hjarvard S. The Mediatization of Culture and Society. London: Routledge, 2013. 173 p. 9. Ushanova I. A. Mediatization of Communication: from Concept to Theory // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2015. No. 11. Pр. 2703–2712. 10. Kaun A., Fast K. Mediatization of culture and everyday life. Karlstad: Karlstad University Studies, 2014. 11. Примаков В. Л. Медиатизация и её социальные последствия // Вестник Московского государ- ственного лингвистического университета. Серия «Общественные науки». 2020. № 1. С. 222–240. 12. Krotz F., Hepp A. A Concretization of Mediatization: How Mediatization Works and Why ‘Mediatized Worlds’ are a Helpful Concept for Empirical Mediatization Research // Empedocles European Journal for the Philosophy of Communication. 2011. Vol. 3. Pp. 137–152. DOI: 10.1386/ejpc.3.2.137_1. 13. Lunt, P., Livingstone S. Is “mediatization” the new paradigm for our field? A commentary on Deacon and Stanyer (2014, 2015) and Hepp, Hjarvard and Lundby // Media, Culture and Sociaty. 2016. Vol. 38. Pp. 462–470. 14. Островская Е. А. Медиатизация православия ‒ это возможно? // Мониторинг. 2019. № 5. С. 300–319. 15. Клушина Н. И., Байгожина Д. О., Тахан С. Ш. Медиатизация: стилистический вектор // Верхне- волжский филологический вестник. 2019. № 2. С. 57–62. 16. Couldry N., Hepp A. Conceptualising Mediatization // Communication Theory. 2013. No. 23. Pp. 191–202. 17. Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2005. 528 с. 18. Kopecka-Piech K., & Łódzki B. (Eds.). The Covid-19 Pandemic as a Challenge for Media and Communication Studies (1st ed.). Routledge, 2022. DOI: 10.4324/9781003232049. 19. Кассирер Э. Философия символических форм. Т. 1. Язык. М.; СПб.: Университетская книга, 2001. 272 с. 20. Срничек Н. Капитализм платформ / пер. с англ. N. Srnicek. М.: Изд. дом ВШЭ; Cambridge: Polity, 2016. 21. Hepp Andreas. Deep Mediatization. New York: Routledge, 2020. Pp. 2–22. DOI: 10.4324/9781351064903. 22. Malta, Thiago & Neto, Leopoldino. Technology in education in times of pandemic. 2020. URL: https:// www.researchgate.net/publication/345705176_TECHNOLOGY_IN_EDUCATION_IN_TIMES_OF_PANDEMIC (дата обращения: 15.03.2022). Текст: электронный. 23. Атаманова И. В., Богомаз С. А. Ценностные и деятельностные ориентации вузовской молодёжи: выбор между безопасностью и инновационностью // Вестник Новосибирского государственного педагоги- ческого университета. 2021. № 1. С. 59–74. 24. Ивановский Б. Г. Цифровизация высшего образования в Европе и России: преимущества и ри- ски // Социальные новации и социальные науки. 2021. № 1. С. 80–95. 25. Торотоева А. М., Ядова М. А. Трансформация высшего образования в условиях пандемии COVID-19. (Обзор вебинаров) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная лите- ратура. Серия 11. «Социология». 2021. № 2. С. 54–65. 26. Bolin Göran. The Uberisation of Higher Eduction: Datafied Dynamics in the Wake of the COVID-19 Pandemic // Media Life During/After the COVID 19 Pandemic / K. Kopecka-Piech, B. Łódzki. London: Routledge, 2022. Pp. 23–34. 27. Данилова Л. Н. COVID-19 как фактор развития образования: перспективы цифровизации и дис- танционного обучения // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2020. № 5. C. 124–135. 28. Бегалинов А. С., Ашилова М. С., Бегалинова К. К. Об образе высшего образования в постковид- ную эпоху: формирование и развитие мышления нового порядка // Вестник Новосибирского государствен- ного педагогического университета. 2021. № 1. С. 110–123. 29. Hepp A. The Communicative Figurations of Mediatized Worlds: Mediatization Research in Times of the ‘Mediation of Everything’ // European Journal of Communication. 2013. Vol. 28. Pp. 615–629. DOI: 10.1177/0267323113501148. |
| Полный текст статьи | Феномен цифровой медиатизации: аксиологический аспект социальной коммуникации |
| 0 | |
| 36 | |
