| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Пограничные локусы в историко-культурном контексте: геопоэтика границы (на литературно-фольклорном материале российско-китайского и мексикано-американского пограничья) |
| Авторы | Воронченко Т.В. доктор филологических наук, профессор, tavoronch@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи | Воронченко Т. В. Пограничные локусы в историко-культурном контексте: геопоэтика границы (на ли- тературно-фольклорном материале российско-китайского и мексикано-американского пограничья) // Гу- манитарный вектор. 2022. Т. 17, № 3. С. 47–58. DOI: 10.21209/1996-7853-2022-17-3-47-58. |
| Рубрика | МЕЖКУЛЬТУРНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В ИСТОРИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ |
| УДК | 82.091 |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2022-17-3-47-58 |
| Тип статьи | Научная статья |
| Аннотация | Статья посвящена рассмотрению феномена границы в изменяющейся исторической реальности двух географически удалённых друг от друга территорий, что является актуальным в связи с возраста- нием на рубеже XX–XXI вв. интереса к «пограничным исследованиям» (“border studies”) как новой меж- дисциплинарной научной области, объединяющей историю, географию, политологию и филологические разыскания. К анализу привлечены фольклорные и литературные произведения, сюжеты которых ло- кализуются на границах между Россией и Китаем: Юго-Восток Сибири и Дальний Восток (Забайкалье), США и Мексикой: американский Юго-Запад (Нью-Мексико, Техас, Калифорния). Цель статьи – выявление типологических схождений и различий в художественном изображении указанных пограничных локусов в контексте их исторического развития. Методологическую основу исследования составляют работы, по- свящённые геокультурным и геопоэтическим аспектам изучения литературы. В статье использованы куль- турно-исторический, сравнительно-типологический, структурно-семиотический методы, применяется ак- сиологический анализ текста. Подтверждено, что основным принципом геопоэтики текстов российско-ки- тайского и мексикано-американского пограничья является антитетичность, построенная на противопо- ставлении «свой/чужой». Выявлено, что рассматриваемые фольклорные и литературные произведения демонстрируют определённые типологические схождения в создании геопоэтического образа границы, которые заключаются в представлении бескрайнего пространства как базовой составляющей образа и выделении типа сильного, активного «героя границы». Различия в обрисовке образов обусловлены осо- бенностями исторического процесса, соответственно, различными ценностными приоритетами. Перспек- тивы изучения феномена границы в историко-культурном контексте могут быть связаны с расширением поля «пограничных исследований» за счёт интеграции исторических и филологических разработок. |
| Ключевые слова | пограничный локус, «пограничные исследования», историко-культурный контекст, российско-китайское пограничье, мексикано-американское пограничье, геопоэтика, геопоэтический образ границы |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Тлостанова М. В. Исследования пограничья/vs пограничное (со)знание, мышление, творчество // Вопросы социальной теории. 2012. Т. 6. С. 63–80. 2. Колосов В. А. Пограничные исследования в России и за рубежом: теоретические подходы и до- стижения // Российское пограничье: вызовы соседства / под ред. В. А. Колосова. М.: ИП Матушкина И. И., 2018. С. 17–38. 3. Прозрачные границы: безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ Рос- сии / под ред. Л. Б. Вардомского и С. В. Голунова. М.; Волгоград, 2002. 573 с. 4. Сойни Е. Г. Образная параллель «Россия Финляндия» в русской эмигрантской литературе Фин- ляндии 1920–1940-х годов // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. 2011. № 6. С. 37–44. 5. Разумовская А. Г. Феномен псковского пограничья в литературном сознании // Культурный ланд- шафт пограничья: прошлое, настоящее, будущее. Псков: Логос, 2020. С. 223–234. 6. Ясинская М. В. Образ границы и соседей в восприятии словенского этнического меньшинства в Италии (провинция Гориция) // Этнография. 2021. № 1. С. 50–74. DOI: 10.31250/2618-8600-2021-1(11)-50-74. 7. Александрова-Осокина О. Н. Вопросы геопоэтики в современном литературоведении // Научный диалог. 2020. № 5. С. 216–241. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-5-216-241. 8. Pike A. Prose sketches and poems: written in the western country. Albuquerque: University of New Mexico, 1967. 336 p. 9. Warren S. La Chinesca: The Chinese Landscape of the Mexico-U. S. Borderlands // Yearbook of the Association of Pacific Coast Geographers. 2015. Vol. 77. Pp. 62–79. 10. Чубаров И. Г., Михайлова Е. В. Проблемы преодоления периферийности российско-китайского трансграничья // Россия и АТР. 2017. № 4. С. 88–105. 11. Гаспарян В. З. Проект «Желтороссия» в контексте мировоззренческого кризиса русского «восточ- ничества» на рубеже XIX–XX вв. // Архонт. 2018. № 3. С. 115–118. 12. Сибирский характер как ценность: монография / под общ. ред. М. И. Шиловой. Красноярск: РИО КГПУ, 2004. 264 с. 13. Жирмунский В. М. Сравнительное литературоведение. Восток и Запад. Л.: Наука, 1979. 495 с. 14. Лотман Ю. М. Художественное пространство в прозе Гоголя. Текст: электронный // В школе по- этического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь / Ю. М. Лотман. М.: Просвещение, 1988. С. 251–292. URL: http://philologos.narod.ru/lotman/gogolspace.htm (дата обращения: 11.03.2022). 15. Скокова Д. С. К определению понятия «геопоэтика» // Геопоэтика Сибири и Алтая в отечествен- ной литературе XIX–XX веков. Барнаул: Алтайский государственный педагогический университет, 2017. С. 5–11. 16. Зуенко И. Ю., Чубаров И. Г. Возможная урбанизация периферийных территорий (на при- мере российско-китайской границы) // Азия и Африка сегодня. 2019. № 3. С. 10–17. DOI: 10.31857/ S032150750004134-9. 17. Воронченко Т. В., Бут Т. М. «Берег левый, берег правый»: русско-эвенкийский диалог культур в китайском пограничье (на материале творчества Чи Цзыцзянь) // Русский язык в современном Китае. Чита: ЗабГУ, 2020. 200 с. С. 115–119. 18. Камедина Л. В. Хронотоп забайкальского текста в творчестве М. Вишнякова, О. Димова, В. Вью- нова, Ю. Курца // Православие и общество: грани взаимодействия: материалы III Междунар. науч.-практ. конф. Чита: ЗабГУ, 2018. С. 186–195. 19. Никулина Н. А., Галактионова Н. А. Мотивный анализ казачьих песен: репрезентация ценностей социальной группы // Казачество Сибири от Ермака до наших дней: история, язык, культура. Тюмень: Тюменский государственный университет, 2017. С. 177–182. 20. Тугаринов В. П. Избранные философские труды. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. 344 с. 21. Воронченко Т. В. Мексикано-американский дискурс в литературе США. Чита: ЗабГУ, 2019. 256 с. 22. Paredes A. The Folk Base of Chicano Literature // Modern Chicano Writers. Englewood Cliffs: Prentice- Hall, 1979. 190 p. 23. Paredes A. “With His Pistol in His Hand”: A Border Ballad and Its Hero. Austin: Univ. of Texas Press, 1958. 276 p. 24. Lomeli F. A. The Border as a Moving Tortilla Curtain Media and Chicano Literary Representations // Открытый мир: мультикультурный дискурс и межкультурные коммуникации. Чита: ЗабГГПУ. 2006. С. 182. 25. Saldivar R. Chicano Narrative: The Dialectics of Difference. Madison, Wisconsin: Univ. of Wisconsin Press, 1990. 264 p. 26. West J. O. Mexican-American Folklore. Little Rock: August House, 1988. 316 p. 27. Chicano Literature: Text and Context. Englewood: Prentice-Hall, 1972. 368 p. 28. Григорьев Д. С. Взгляды на этнокультурное многообразие и авторитарные и этноцентрические установки русских // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Психология и педагоги- ка». 2020. Т. 17, № 3. С. 473–490. DOI 10.22363/2313-1683-2020-17-3-473-490. |
| Полный текст статьи | Пограничные локусы в историко-культурном контексте: геопоэтика границы (на литературно-фольклорном материале российско-китайского и мексикано-американского пограничья) |
| 0 | |
| 32 | |
