Статья
Название статьи Ценностная парадигма будущего: биоконсерватизм или трансгуманизм?
Авторы Попова А.А. кандидат философских наук, popovaaa@bmstu.ru
Библиографическое описание статьи Попова А. А. Ценностная парадигма будущего: биоконсерватизм или трансгуманизм? // Гуманитар- ный вектор. 2022.Т. 17, № 4. С. 24–31. DOI: 10.21209/1996-7853-2022-17-4-24-31.
Рубрика ИНФОРМАЦИОННАЯ ЭПОХА: НОВЫЕ ПАРАДИГМЫ КУЛЬТУРЫ
УДК 316.73
DOI 10.21209/1996-7853-2022-17-4-24-31
Тип статьи Научная статья
Аннотация Экспоненциальный рост технологий и быстрые темпы внедрения этих технологий актуализируют дискуссию о том, как будут меняться ценности человека в будущем и какая из новых концепций трансгума- низма или биоконсерватизма ближе всего к объяснению и конструированию данных процессов. В статье даётся сравнение основных ценностных установок траснгуманизма и биоконсерватизма как диаметраль- но противоположных концепций отношения к природе человека и возможности её корректировки. В ис- следовании автор, используя вторичные данные опроса по ценностным ориентирам россиян с помощью сравнительного анализа и аналитического метода, формирует свою модель распределения ценностей трансгуманима и биоконверватизма по двум категориям – ценности сохранения и ценности развития. На основе изучения распределения выборов респондентов устанавливается, что ценности трансгуманизма, обозначенные как ценности развития, не являются актуальными для россиян. Ценность данного анализа заключается в попытке выхода за теоретические рамки данной проблематики с помощью инструменталь- ных методов. Автор приходит к выводу, что перспективными в будущем могут стать разработки, соединя- ющие эмпирические данные и их философско-теоретический анализ. В статье акцентируется внимание на том, что различия в ценностных установках людей разных сообществ и культур могут стать непреодо- лимым препятствием для формирования глобальной однородной ценностной парадигмы в будущем, со- ответственно, опасения, что одна из представленных концепций станет определяющей на данном этапе развития общества, кажутся преждевременными и необоснованными. Интерес к идеям трансгуманизма и биоконсерватизма как к ответу на переход к NBICS-технологиям будет расти, однако, по мнению автора, изменение ценностной системы общества в соответствии с одной из концепций если и будет происходить, то очень медленно, учитывая приверженность большинства респондентов к традиционным ценностям.
Ключевые слова трансгуманизм, биоконсерватизм, ценности, аксиологический подход, традицион- ные ценности, будущее
Информация о статье
Список литературы 1. Мерзляков С. С. Постгуманизм vs трансгуманизм: от «конца исключительности» к «техноло- гическому гуманизму» // Общественные науки и современность. 2022. № 4. С. 33–46. DOI: 10.31857/ S0869049922040037. 2. Bokedal T. “Someone’versus ‘something”: A refl ection on transhumanist values in light of education // Journal of Philosophy of Education, 2022. Vol. 56, is. 2. Pp. 227–237 DOI: 10.1111/1467-9752.12628. 3. Song Y. S., Geraci R. M. Marginalization and transcendence in transhumanism and minjung theology. Текст: электронный // Zygon. 2022. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/zygo.12834 (дата об- ращения: 16.07.2022). 4. Schussler A. E. We Have Always Been Cyborgs. Digital Data, Gene Technologies and an Ethics of Transhumanism // Nanoethics/ 2022. Vol. 16. Pp. 7–11. DOI: 10.1007/s11569-022. 5. Guerreiro J. et al. Transhumanism and Engagement-Facilitating Technologies in Society // Journal of Promotion Management. Vol. 28, no. 5. 2022. Pp. 537–558. 6. Tumilty E., Battle-Fisher M. (ed.). Transhumanism: Entering an Era of Bodyhacking and Radical Human Modifi cation. Springer Nature, 2022. 245 p. 7. Моррис И. Собиратели, земледельцы и ископаемое топливо. Как изменяются человеческие ценно- сти? М.: Институт экономической политики имени Е. Гайдара, 2017. 488 с. 8. Bostrom N. A history of transhumanist thought Текст: электронный // Journal of Evolution and Technology. 2005. Vol. 14, is. 1. April. URL: https://nickbostrom.com/papers/history.pdf (дата обращения: 16.08.2022). 9. Гаврилова Ю. В., Привалова М. В. Евгенические проекты в ракурсе проблем будущего человече- ства // Общество: философия, история, культура. 2017. № 12. DOI: 10.24158/fi k.2017.12.5. 10. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: последствия биотехнологической революции / пер. с англ. М. Б. Левина. М.: АСТ: ЛЮКС, 2004. 349 с. 11. Попова О. В. Тело как территория технологий: от социальной инженерии к этике биологического конструирования: монография. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2021. 336 с. 12. Bess M. Make Way for the Superhumans: How the science of bio enhancement is transforming our world, and how we need to deal with it. UК: Kindle Edition, 2017. 320 p. 13. Кожевникова М. Гибрид и химеры человека и животного: от мифологии к биотехнологии. М.: ИФРАН, 2017. 151 с. 14. Юдин Б. Г. Гуманистические ценности в контексте трансгуманизма. Текст: электронный // Диалог культур: ценности, смыслы, коммуникации: материалы секционных заседаний и дискуссий XIII Междуна- родных Лихачёвских научных чтений (16–17 мая 2013 г.). СПб.: С.-Петерб. гум. ун-т профсоюзов, 2013. С. 196–200. URL: https://www.lihachev.ru/chten/8338/8847/8848/ (дата обращения: 16.07.2022). 15. Субботина Н. Д. Трудности реализации принципов практического гуманизма (к 50-летию публи- кации статьи Гаррета Хардина «Трагедия ресурсов общего пользования») // Гуманитарный вектор. 2018. Т. 13, № 3. DOI: 10/21209/1996-7853-2018-13-3-132-141. 16. Browne T. K., Clarke S. Bioconservatism, bioenhancement and backfi ring // Journal of Moral Education. 2009. Vol. 49, no. 2. Pp. 241–256. DOI: 10.1080/03057240.2019.1576125. 17. Ranisch R., Sorgner S. L. Introducing Post- and Transhumanism // Ranisch R., Sorgner S. L. (Eds.) Post- and Transhumanism. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2015. 313 p.
Полный текст статьиЦенностная парадигма будущего: биоконсерватизм или трансгуманизм?
0
29


Мы используем Яндекс Метрику

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс).

Сервис Яндекс Метрика использует технологию “cookie” — небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей с целью анализа их пользовательской активности.

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, собранная при помощи cookie, будет передаваться Яндексу и храниться на сервере Яндекса в ЕС и Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию для оценки использования вами сайта, составления для нас отчетов о деятельности нашего сайта, и предоставления других услуг. Яндекс обрабатывает эту информацию в порядке, установленном в условиях использования сервиса Яндекс Метрика.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Также вы можете использовать инструмент — https://yandex.ru/support/metrika/general/opt-out.html Однако это может повлиять на работу некоторых функций сайта. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.