Статья |
---|
Название статьи |
Аксиология имитативной коммуникации: постановка проблемы |
Авторы |
Фортунатов А.Н. доктор философских наук, профессор, anfort1@yandex.ru |
Библиографическое описание статьи |
Фортунатов А. Н. Аксиология имитативной коммуникации: постановка проблемы // Гуманитарный вектор. 2022. Т. 17, № 4. С. 32–38. DOI: 10.21209/1996-7853-2022-17-4-32-38. |
Рубрика |
ИНФОРМАЦИОННАЯ ЭПОХА: НОВЫЕ ПАРАДИГМЫ КУЛЬТУРЫ |
УДК |
004.62 |
DOI |
10.21209/1996-7853-2022-17-4-32-38 |
Тип статьи |
Научная статья |
Аннотация |
В статье исследуется гипотеза о том, что современная коммуникация в настоящее время обретает
особую форму. Её можно назвать имитативной коммуникацией, в которой важнейшее место занимают
технологии обработки информации. Происхождение этой коммуникации автор выводит из коммерческо-
го, потребительского статуса социальной информации, которая на ранних стадиях зарождения медиа-
реальности способствовала развитию рыночных отношений. Благодаря развитию технологий качество
имитации реальности становится самостоятельным фактором, влияющим на деконструкцию личности в
информационном процессе. В этих выводах автор основывается на собственных многолетних исследо-
ваниях истории телевидения. Именно это средство массовой информации заложило основы имитатив-
ной реальности, оторвав восприятие действительности от её реального освоения и заложив основы для
технологической идентификации личности в ущерб традиционным личностным усилиям. Имитативная
реальность имеет связь с феноменом игры. Автор осуществляет феноменологическое переосмысление
игры по сравнению с её классическими определениями. Игра предстаё т как форма обнаружения онто-
логических границ, в которых находится личность. Однако при современном развитии технологий игра
превращается в способ замены реальности, утрачивая свой изначальный статус идентификатора соци-
альных смыслов. При такой трактовке многие нерешённые в настоящее время проблемы, например про-
блема компьютерной аддикции, обретают черты отчётливых социальных девиаций, имеющих конкретные
пути лечения. В качестве перспективы развития существующей ситуации автор называет редитизацию
(возвращение) личности к реальной действительности, в то время как виртуальная реальность должна
обрести статус очередной утопии в истории человечества. |
Ключевые слова |
современная коммуникация, массовая информация, имитативная реальность,
редитизация, феномен игры |
Информация о статье |
|
Список литературы |
1. Бабинцев В. П., Ушамирская, Г. Ф. Субкультура бюрократии в региональном хронотопе // Регионо-
логия. 2014. № 1. С. 87–98.
2. Туренко А. Н., Шуклинов С. Н., Михалевич Н. Г. Моделирование динамики колёсной машины с
адаптивным электропневматическим приводом тормозов // Вестник Харьковского национального автомо-
бильно-дорожного университета. 2012. Вып. 56. С. 66–74.
3. Бисчоков Р. М., Литовка Н. И. Имитационное моделирование урожайности сельскохозяйственных
культур для Кабардино-Балкарской Республики. Текст: электронный // Известия Кабардино-Балкарского
государственного аграрного университета им. В. М. Кокова. 2020. № 4. URL: https://kbgau.ru/riu/vypuski/
arkhiv-nomerov/2020/2020-4/1.pdf (дата обращения: 10.05.2022).
4. Кондратьев В. А. Имитационное моделирование в медицине: многоагентная модель распростра-
нения гриппа // Компьютерные инструменты в образовании. 2011. № 4. С. 189–195.
5. Карпов О. Э., Субботин С. А., Замятин М. Н., Шишканов Д. В., Асташев П. Е., Прохорова Е. С. Ими-
тационное моделирование деятельности современного многопрофильного медицинского учреждения //
Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. 2018. № 6. С. 57–66.
6. Сак Ю. В., Городилин С. К. Применение имитационных упражнений в обучении передвижению на
лыжах будущих учителей физической культуры // Физическая культура как основополагающий фактор
стратегии развития государства, общества, личности: материалы междунар. науч.-практ. конф. Витебск:
Витебская ордена «Знак Почёта» государственная академия ветеринарной медицины, 2020. С. 91–94.
7. Евдокимов В. А. Инновации в политике: эффект имитации и имитация эффекта // Омский научный
вестник. 2014. № 5. С. 70–73.
8. Фортунатов А. Н. Эго-медиа. Социально-философские штрихи к истории телевидения. М.: Флин-
та, 2018. 218 с.
9. Маклюэн М. Г. Понимание медиа: внешние расширения человека. М.: Кучково поле, 2018. 464 с.
10. Волков Ю. Г. Креативный класс Versus имитационных практик // Гуманитарий Юга России. 2012.
№ 1. С. 43–58.
11. Фортова Л. К., Матюхина О. С. Исследования проблемы виртуальных аддикций несовершенно-
летних в российской и зарубежной науке. Текст: электронный // Мир науки, культуры, образования. 2018.
№ 2. URL: https://cyberpsy.ru/articles/issledovanie-problemy-virtualnyh-addikcij (дата обращения: 10.05.2022).
12. Хёйзинга Й. Homo ludens. Человек играющий. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2011. 416 с.
13. Марков Б. В. Телесная память и цифровая коммуникация // Философия трансмедиа: моногра-
фия / под ред. Н. Н. Ростовой. М.: Проспект, 2022. 328 с.
14. Батюта Е. А. Компетентный потребитель в имитационной культуре // Омский научный вестник.
2008. № 5. С. 122–125.
15. Гидденс Э. Трансформация интимности. СПб.: Питер, 2004. 298 с.
16. Шапинская Е. Н. Эскапизм в киберпространстве: безграничные возможности и новые опасно-
сти. Текст: электронный // Культурологический журнал. 2013. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/
eskapizm-v-kiberprostranstve-bezgranichnye-vozmozhnosti-i-novye-opasnosti (дата обращения: 10.05.2022). |
Полный текст статьи | Аксиология имитативной коммуникации: постановка проблемы |
| 0 |
| 0 |