Статья
Название статьи	Эвристические возможности методологических подходов к изучению системы «природа – общество» в доцифровой и цифровой эпохе
Авторы	Субботина Н.Д. доктор философских наук, профессор, dialectica@yandex. ru Захарова Е.Ю. доктор философских наук, доцент, aglena_72@mail.ru
Библиографическое описание статьи	Субботина Н. Д., Захарова Е. Ю. Эвристические возможности методологических подходов к изуче- нию системы «природа - общество» в доцифровой и цифровой эпохе // Гуманитарный вектор. 2022. Т. 17, № 4. С. 69–82. DOI: 10.21209/1996-7853-2022-17-4-69-82.
Рубрика	ГУМАНИТАРНЫЙ ВЕКТОР ЦИФРОВИЗАЦИИ
УДК	101:8
DOI	10.21209/1996-7853-2022-17-4-69-82
Тип статьи	Научная статья
Аннотация	Актуальность исследования обусловлена, с одной стороны, возрастанием влияния общества на при- роду, зачастую приводящим к экологическим проблемам, с другой стороны, недостаточным пониманием роли естественных основ социального поведения человека. Целью статьи является анализ основных методологических подходов к изучению системы «природа – общество» и их возможностям получения новых знаний. Применяется исторический подход: анализируются известные методологии изучения дан- ной системы по мере их введения в научный оборот, а также компаративистский подход: выявляются черты сходства и различия анализируемых методологий и степень их эвристичности. В статье анализи- руются методологические схемы Э. В. Гирусова, В. А. Кобылянского, Н. Д. Субботиной, Е. Ю. Захаровой и др. Из зарубежных авторов выбраны К. Фукс, Р. Рис и Р. Хэмблтон, взгляды которых, с одной стороны, очень близки теориям отечественных специалистов по данной проблеме, с другой стороны, дополняют их. Делается вывод о том, что практически все изложенные методологические подходы обладают эври- стичностью, с их помощью можно получать новые знания в данной области исследования. Выдвигается предположение, что данные методологии можно использовать для изучения нового явления – цифровой системы. Исследование имеет и практическое значение, так как в нём утверждается, что необходимо использование этих методологий в экспертизах социальных и технических проектов.
Ключевые слова	природа, общество, экология методология, естественное, социальное, эвристич- ность методологии, цифровая система
Информация о статье
Список литературы	1. Гирусов Э. В. Система «общество-природа» (проблемы социальной экологии). М: Издательство Московского университета, 1976. 166 с. 2. Гирусов Э. В. Основные исторические этапы взаимодействия общества и природы // Общество и природа. М.: Наука, 1981. С. 48–57. 3. Тарасов К. Е., Черненко Е. К. Социальная детерминированность биологии человека. М: Мысль, 1979. 366 с. 4. Кобылянский В. А. Социально-философские основы теории взаимодействия природы и общества: дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.01. Чита, 1986. 360 с. 5. Кобылянский В. А. Природа и общество: специфика, единство, взаимодействие. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. 199 с. 6. Кобылянский В. А. Лекции по общей теории экологии. 2-е изд., испр., доп. Чита: ЗабГПУ, 2000. 60 с. 7. Субботина Н. Д. Проблема выхода общества из природы // Ученые записки Забайкальского госу- дарственного гуманитарно-педагогического университета им. Н. Г. Чернышевского. 2009. № 4. С. 56–61. 8. Субботина Н. Д. Проблема соотношения естественного и социального в обществе и в человеке: дис. … д-ра филос. наук: 09.00.11. Улан-Удэ, 2002. 399 с. 9. Субботина Н. Д. Социальная эволюция и поведение человека: Диалектика естественного и соци- ального, сохранения и развития. М.: ЛЕНАНД, 2014. 432 с. 10. Fuchs Ch. The Dialectic of the Nature-Society-System. Текст: электронный // Triple. 2006. Vol. 4. Pp. 1–39 DOI: 10.31269/vol4iss1pp1-39 ISSN: 1726-670X. URL: https://www.triple-c.at/index.php/tripleC/article/ download/24/23 (дата обращения: 02.09.2022). 11. Захарова Е. Ю. Теория экологически ориентированного антропоцентризма // Ученые записки За- байкальского государственного университета. 2013. № 4. С. 117–123. 12. Захарова Е. Ю. Экологическая культура соционатурэкосистемы: монография. 2-е изд., испр. Чита: ЗабГПУ, 2013. 250 с. 13. Захарова Е. Ю. Социально-экономические предпосылки оптимизации экологической культуры соционатурэкосистемы // Вестник Читинского государственного университета. 2012. № 1. С. 121–126. 14. Hambleton R. Place-based collaboration: Leadership for a changing world. URL: https://www. researchgate.net/publication/287490456_Place-based_collaboration_Leadership_for_a_changing_world (дата обращения: 02.09.2022). Текст: электронный. 15. Червинский А. С. Единство природного и социального на уровне системы «челове – общество – природа» как философская проблема // Философские исследования: сборник научных трудов. Минск: Беларуская навука, 2020. Вып. 7. С. 40–49. 16. Кутырев В. А. Естественное и искусственное: борьба миров. Н. Новгород, 1994. 199 с.
Полный текст статьи	Эвристические возможности методологических подходов к изучению системы «природа – общество» в доцифровой и цифровой эпохе
	0
	34