| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Столкновение цифровой культуры и ценности в ТикТок: «танцующая девушка» против радикальнoй феминистки |
| Авторы | Декич Э.. научный журналист, jelena.djekic@rts.rs |
| Библиографическое описание статьи | Декич Э. Столкновение цифровой культуры и ценности в ТикТок: «танцующая девушка» против ра- дикальнoй феминистки // Гуманитарный вектор. 2022. Т. 17, № 4. С. 117–127. DOI: 10.21209/1996-7853- 2022-17-4-117-127. |
| Рубрика | АКСИОЛОГИЯ СОВРЕМЕННЫХ МАССМЕДИА |
| УДК | 32.019.52 |
| DOI | 10.21209/1996-7853-2022-17-4-117-127 |
| Тип статьи | Научная статья |
| Аннотация | ТикТок, самая молодая и одна из самых популярных социальных сетей в мире, представляет собой зеркало ценностей новых поколений, иллюстрирует культуру и ценности молодых девушек ХХI в., но также даёт возможность публичного выступления любой аудитории, независимо от социального стату- са, мировоззрения, профессии и местонахождения. Примечательно, что многие из самых популярных звёзд ТикТока – молодые, женственные и сексуальные, белые и богатые женщины, которые танцуют и обнажают своё тело. Вместе с тем, есть группа радикальных феминисток в ТикТоке, которые не тан- цуют, а используют средства юмора для демонстрации сексизма и дискриминации женщин. Автор ис- следования ко времени написания статьи проанализировала в ТикТок последние 30 роликов четырёх представительниц «мейнстрим»-ценностей на ТикТок, так называемых «танцующих девушек», а также последние 30 роликов четырёх радикальных феминисток. Всего модальным методом проанализировано 240 видеороликов. Цель исследования – определить, какие ценности отстаивают данные группы женщин. В результате обнаружено, что между этими двумя группами существует конфликт ценностей, выражаю- щийся в несовпадении представлений о социальном статусе женщин в России. Более того, результаты исследования показывают, что разделены девушки не только для изученной в статье ситуации, но и в целом для современного медийного мирa. В настоящее время ТикТок стал частью популярной культуры, поэтому представляет собой надёжный источник информации для исследователей, занимающихся мас- совой культурой и современной системой ценностей малодёжи. |
| Ключевые слова | ТикТок, социальные сети, ценности, феминизм, цифровые коммуникации, культу- ра инфлюенсеров, социальный статус женщин |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Морозова А. А., Соколовских А. С. Медиапотребление молодёжной аудиторией контента социаль- ных сетей: социологический портрет пользователя // Челябинский гуманитарий. 2019. № 3. С. 43–48. 2. Николаева Е. М., Котляр П. С. Четвёртая волна феминизма: манифестация цифрового действия // «Общество 5.0»: парадоксы цифрового будущего: VII Садыковские чтения: материалы международной научно-образовательной конференции (г. Казань, 15–16 ноября 2019 г.). Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2019. С. 143. 3. Alvermann D. E., Wynne E., & Wright W. T. Tales from TikTok: Gender and cultural intersectionalities. In B. Guzzetti (Ed.), Genders, cultures and literacies: Understanding intersecting identities. Routledge, 2022. P. 4. 4. Касперович-Рынкевич О. Н. Поколения Y и Z – ориентация на медиа // Беларуская думка. 2019. № 9. С. 94–98. 5. Zeng J., Abidin Ch., Schäfer M. S. Research perspectives on TikTok and its legacy apps: introduction // International Journal of Communicatio. 2021. No. 15. P. 3. 6. Dilon Cell. TikTok Infl uences on Teenagers and Young Adults Students: The Common Usages of the Application Tiktok, American Scientifi c Research Journal for Engineering // Technology and Sciences (ASRJETS). 2020. No. 1. Pp. 132–142. DOI: 10.1093/joc/jqx017. 7. Zulli D., Zulli D. J. Extending the Internet meme: Conceptualizing technological mimesis and imitation publics on the TikTok platform // New Media & Society. 2020. No. 6. Pp. 5. DOI: 10.1177/1461444820983603. 8. Красавина А. В., Золина Д. О. «Tiktok-журналистика» как новый медиаформат // MEDIAОбразова- ние: медиа как тотальная повседневность: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, 24–25 но- ября 2020 г.) / под ред. А. А. Морозовой: Челябинский государственный университет. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2020. Ч. 2. С. 90–95. 9. Medina Serrano, Juan Carlos & Papakyriakopoulos, Orestis & Hegelich, Simon. Dancing to the Partisan Beat: A First Analysis of Political Communication on TikTok // Proceedings of the 12th ACM Conference on Web Science “WebSci’20”. 2020. July 6–10. Pp. 257–266. DOI: 10.1145/3394231.3397916. 10. Abidin C. Mapping Internet Celebrity on TikTok: Exploring Attention Economies and Visibility Labours // Cultural Science Journal. 2020. No. 12. Pp. 77–103. DOI: 10.5334/csci.140. 11. Епишкин И. И., Искакова Е. Б., Лаврик А. А. Анализ интересов и предпочтений Российской ауди- тории социальной сети TikTok // Вестник Московского гуманитарно-экономического института. 2019. № 4. С. 62–67. 12. Плотникова М. В. Воздействующий потенциал дискурса «новых медиа» в молодёжной сре- де (на примере социальной сети TikTok). Текст: электронный // Вопросы управления. 2021. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozdeystvuyuschiy-potentsial-diskursa-novyh-media-v-molodezhnoy-srede-naprimere- sotsialnoy-seti-tiktok (дата обращения: 10.06.2022). 13. Jewit C. Introducing Multimodality. New York: Routledge, 2016. P. 78. 14. Schellewald A. Communicative Forms on TikTok: Perspectives from Digital Ethnography // International Journal of Communication. 2021. No. 15. Pp. 1437–1457. 15. Kress G. R., Van Leeuwen, T. Reading images: The grammar of visual design. London: Psychology Press, 1996. 310 p. 16. Shuhan Chen, Peter Lunt. Chinese Social Media // Emerald Group Publishing. 2021. No. 1. 168 p. 17. Глебова О. Е. Интернет как способ репрезентации современного феминистского дискурса // EurasiaScience: материалы XXIII Международной научно-практической конференции. М.: Актуальность. РФ, 2019. С. 145. 18. Мосенцева И. И., Данилова М. И. Феминизм в современном обществе // Эпомен. 2020. № 50. С. 21–29. 19. Wang Shaofu. Personal Branding Strategies of Female Entertainment Infl uencers on TikTok. Текст: электронный // Thesis. Rochester Institute of Technology. URL: https://scholarworks.rit.edu/cgi/viewcontent. cgi?article=11771&context=theses (дата обращения: 10.06.2022). 20. Gross J., & Wangenheim F. V. The Big Four of Infl uencer Marketing // A Typology of Infl uencers. Marketing Review St. Gallen. 2018. No. 2. Pp. 30–38. 21. Leaver T., Highfi eld T. and Abidin C. Instagram: Visual Social Media Cultures. Cambridge: Polity Press, 2020. P. 7. 22. Paasonen S. Many Splendored Things: Sexuality, Playfulness and Play // Sexualities. 2018. No. 21. Pp. 537–551. DOI: 10.1177/1363460717731928. 23. Lorber J. The variety of feminisms and their contributions to gender equality. Oldenburg: BIS, Bibliotheks- und Informationssystem der Universitä t Oldenburg, 1997. 41 p. 24. Мирошниченко И. В. Социальные сети в российской публичной политике: автореф. дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.02. М., 2013. 30 c. 25. Вершинина Д. Б. Сетевой феминизм в России: консолидация versus конфронтация // Социальные медиа как катализатор кросснационального обучения: сборник научных статей. Пермь: Пермский госу- дарственный национальный исследовательский университет, 2018. С. 7. |
| Полный текст статьи | Столкновение цифровой культуры и ценности в ТикТок: «танцующая девушка» против радикальнoй феминистки |
| 0 | |
| 40 | |
