Статья
Название статьи Концептуализация теоретических представлений о религиозной безопасности в контексте западных исследований взаимодействия общества и религии
Авторы Жуков А.В. доктор философских наук, профессор, artem_jukov68@mail.ru
Лига М.Б. доктор социологических наук, профессор, m-liga@inbox.ru
Захарова Е.Ю. доктор философских наук, доцент, aglena_72@mail.ru
Библиографическое описание статьи Жуков А. В., Лига М. Б., Захарова Е. Ю. Концептуализация теоретических представлений о религи- озной безопасности в контексте западных тисследований взаимодействия общества и религии // Гумани- тарный вектор. 2023.Т. 18, № 2. С. 96–104. DOI: 10.21209/1996-7853-2023-18-2-96-104.
Рубрика Гуманистические тенденции развития современного общества
УДК 21 (316.7)
DOI 10.21209/1996-7853-2023-18-2-96-104
Тип статьи Обзорная научная статья
Аннотация В статье проведён анализ проблем религиозной безопасности, представляемых в современных ис- следовательских концепциях. Статья направлена на доказательство идеи о том, что в западной науке проблематика религиозной безопасности концептуализируется в рамках обсуждения противоречия меж- ду концепциями, утверждающими духовную сущность религиозного экстремизма и концепциями, доказы- вающими социальную природу угроз, исходящих от религиозных объединений. Теоретической основой представляемой работы является теория структурного реализма. Методологическая основа исследова- ния – системный подход, раскрывающий структуру религиозной безопасности, как состояния защищённо- сти религиозных систем и ценностей общества. В работе выявлено (что и обуславливает новину статьи) – в западных исследованиях безопасности существенное значение имеет противоречие между концепцией утверждающей духовную сущность религиозных угроз и концепцией, доказывающей социальную природу угроз, исходящих от религиозных объединений. Авторы констатируют, что в западной социальной фило- софии, несмотря на то, что как понятие «религиозная угроза» практически не использовалось, явление, связанное с ним, обсуждалось с различных точек зрения. В результате этого обсуждения, оно было отне- сено к ряду понятий, связанных с теорий религиозного конфликта, в рамках которого стало оцениваться, как ярлык, который было принято использовать в процессе борьбы с конфессиональными оппонентами со стороны тех, кто представлял себя как представителей «подлинной» традиции и защитников социаль- ных устоев и ценностей. Научно-теоретическая значимость работы заключается в обогащении концепции структурного реализма идеей о необходимости различения между экстремизмом, как насильственным действием и религиозными доктринами, как ценностным содержанием религии. Результаты исследова- ния могут быть использованы в проведении политики, направленной на профилактику взаимодействия между светскими и конфессиональными институтами и государством.
Ключевые слова религиозная безопасность, исследовательские концепции, религиозный экстре-мизм, угрозы религиозной безопасности, религиозные объединения, структурный реализм, религиозныедоктрины
Информация о статье
Список литературы 1. Rona, T. P. Weapon Systems and Information War: monograph. Boeing Aerospace Co., Seattle, WA, 1976. (In Engl.) 2. Mc Luhan, E. The Genesis of Laws of Media. The Antigonish Review, no. 5. 74, pp. 201–202, 1988. (In Engl.) 3. Lifton, R. J. Losing Reality: On Cults, Cultism, and the Mindset of Political and Religious Zealotry: monograph. New York, London: New Press, 2019. (In Engl.) 4. McDowell, J. Deceivers: monograph. Holiday, Fla: Green Key, 2003. (In Engl.) 5. Barker E. “The Cult as a Social Problem” in Religion and Social Problems. New York, London: Routledge. (In Engl.) 6. Melton, J. G. The counter-cult monitoring movement in historical perspective’ in Challenging Religion. Essays in Honour of Eileen Barker, James A. Beckford and James T. Richardson, eds. London: Routledge, 2003: 102–113. (In Engl.) 7. Richardson, J. T. Regulating Religion. Case Studies from Around the Glob: monograph. New York/Boston/ Dordrecht/London/Moscow: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2004. (In Engl.) 8. Hamed, A. S. Islamic Fascism: monograph. New York: Prometheus Books, 2016. (In Engl.) 9. Sejdini, Z. We are not gods. Tiroler Zeitung. März, no. 66, рp. 7–12, 2015. (In Engl.) 10. Lazarsfeld, P. F., Katz, E. Personal Influence: The Part Played by People in the Flow of Mass Communications: monograph. Abingdon: Routledge, 2017. (In Engl.) 11. Hovland, C. I., Lumsdaine, A. A., Sheffield, F. D. Experiments on Mass Communication. Princeton: PU Press, 2017. (In Engl.) 12. Huntington, Samuel P., The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster, 1996. (In Engl.) 13. Toffler, A. The third wave: monograph. New York: Morrow, 1980. (In Engl.) 14. Habermas, J. Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 1. Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung: monograph. Frankfurta. M: Suhrkamp, 1995. (In Engl.) 15. Bauman, Z. A Chronicle of Crisis: 2011–2016: monograph. London, UK: Social Europe Editions, 2017. (In Engl.) 16. Adorno, T. W. The Culture Industry: monograph. L., NY: Taylor and Francis. 2005. (In Engl.) 17. Baudrillard, J. The Spirit of Terrorism: monograph. New York: Verso Books, 2014. (In Engl.) 18. Sørensen, E. Four totalitarian ideologies – one totalitarian mentality? Fire totalitære ideologier – én totalitær mentalitet? Aschehoug, 2010. (In Engl.) 19. Wilson, B. R., Daisaku I. Human Values in a Changing World A Dialogue on the Social Role of Religion. monograph. London and New York: I. B. Tauris, 2008. (In Engl.) 20. Acharya, A. The End of the American World Order. Cambridge: Polity, 2018. (In Engl.) 21. Nyman J. What is the value of security? Contextualizing the negative/positive debate. Review of International Studies, no. 42, рp. 521–839, 2016. (In Engl.) 22. Beeson, M., Lee-Brown, T. The Future of Asian Regionalism: Not What It Used to Be. Asia & the Pacific Policy Studies, no. 4, pp. 195–206. 2016. (In Engl.) 23. Buzan, B., Waever, O. Regions and Powers: The Structure of International Security: monograph. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. (In Engl.) 24. Forrest, S. Indigenous Identity as a Strategy of Cultural Security. Proceedings of the Third Northern Research Forum. Plenary on Security. Yellowknife: Northern Research Forum: 46–50. (In Engl.)
Полный текст статьиКонцептуализация теоретических представлений о религиозной безопасности в контексте западных исследований взаимодействия общества и религии
0
0