Статья
Название статьи	Открытая модель диалога культур в контексте безопасного социального взаимодействия
Авторы	Зейналов Г.Г. доктор философских наук, профессор, zggo@mail.ru Виноградова И.Б. кандидат философских наук, доцент, virene82@mail.ru Шулугина Г.А. кандидат философских наук, доцент, shuluginagalina@mail.ru Абдуллаев А.З. доктор философских наук, профессор, alikram@mail.ru Елисеев М.А. аспирант, Maximrm@icloud.com
Библиографическое описание статьи	Зейналов Гусейн Гардаш Оглы, Виноградова И. Б., Шулугина Г. А., Абдуллаев Аликарм Закир Оглы, Елисеев М. А. Открытая модель диалога культур в контексте безопасного социального взаимодействия // Гуманитарный вектор. 2024. Т. 19, № 1. С. 132–141. DOI: 10.21209/1996-7853-2024-19-1-132-141.
Рубрика	Гуманистические тенденции развития общества
УДК	008(045)
DOI	10.21209/1996-7853-2024-19-1-132-141
Тип статьи	Научная статья
Аннотация	В рамках системного кризиса социокультурной жизни современного общества особую значимость приобретает проблема диалога культур в аспекте его безопасного осуществления для взаимодейству- ющих субъектов. Статья посвящена проблеме обеспечения системной безопасности взаимодействия культур, сохранению отдельных культурных элементов и выживанию целостной системы. Проблема ис- следования заключается в обнаружении противоречия между процессом взаимодействия культур и необ- ходимостью обеспечения их общей безопасности и выживания как целостности в условиях сохранения системы взаимодействия и со-бытия культур. Цель статьи – исследование моделей диалога культур в истории европейской цивилизации и выявление той формы, которая отвечает вызовам современности в условиях формирования нового миропорядка. Основу исследования составили культурно-исторический метод и метод теоретического моделирования. Теоретическим источником исследования выступает по преимуществу русская философия второй половины ХХ в., в частности философия диалога М. М. Бахти- на, В. С. Библера и др. В ходе анализа истории европейской цивилизации выделены три модели диалога культур в контексте обеспечения безопасного бытия социума: 1) античная «разделительная» модель; 2) классическая унификационная модель Нового времени; 3) современная открытая модель диалога. Авторы приходят к выводу о необходимости формирования открытой модели диалога культур, которая предлагается в качестве образца безопасности социального взаимодействия. Ей свойственна принци- пиальная открытость, незавершённость диалога как со-бытие в пограничных, предельных состояниях, в точках соприкосновения и взаимодействия диалогизирующих субъектов. Перспективы исследования направлены на пересмотр базовых характеристик и постулатов современной культуры с целью опреде- ления конституирующей роли диалога в формировании новой (смешанной) реальности и механизма её функционирования.
Ключевые слова	диалог культур, безопасное социальное взаимодействие, открытая модель диа-лога культур, М. М. Бахтин, Восток и Запад, мультикультурализм
Информация о статье
Список литературы	1. Библер В. С. На гранях логики культуры: книга избранных очерков. М.: Русское феноменологиче- ское общество, 1997. 440 с. 2. Михельсон С. В. Понимание «другого» в диалоге культур. Текст: электронный // Человек и культу- ра. 2023. № 5. С. 47–60. DOI: 10.25136/2409-8744.2023.5.40953. EDN: BUAVCZ. URL: https://nbpublish.com/ library_read_article.php?id=40953 (дата обращения: 14.01.2024). 3. Бахтин М. М. Диалог Достоевского. Текст: электронный // Проблемы поэтики Достоевско- го / М. М. Бахтин. М.: Худож. лит., 1972. URL: http://az.lib.ru/b/bahtin_m_m/text_1963_problemy_poetiki_ dostoevskogo.shtml (дата обращения: 14.01.2024). 4. Бахтин М. М. Полифонический роман Достоевского и его освещение в критической литературе. Текст: электронный // Проблемы поэтики Достоевского / М. М. Бахтин. М.: Худож. лит., 1972. URL: http:// az.lib.ru/b/bahtin_m_m/text_1963_problemy_poetiki_dostoevskogo.shtml (дата обращения: 14.01.2024). 5. Библер В. С. От наукоучения – к логике культуры: два философских введения в XXI в. М.: Политиздат, 1990. 413 с. 6. Шпет Г. Г. Мысль и Слово: избранные труды / отв. ред.-сост. Т. Г. Щедрина. М.: РОССПЭН, 2005. 688 с. 7. Франк С. Л. Духовные основы общества. М.: Республика, 1992. 511 с. 8. Бибихин В. В. Слово и событие. Писатель и литература. М.: Русский фонд содействия образова- нию и науке, 2010. 416 с. 9. Степин В. С. Глобализация, диалог культур и поиск новых стратегий развития // Философская ан- тропология и философия культуры / В. С. Степин. М.: Академический проект: Альма Матер, 2015. С. 243– 255. 10. Дворкин И. С. Что такое философия диалога? Историческое взаимодействие разных школ // Во- просы философии. 2022. № 5. С. 47–58. 11. Зарапин О. В. Философский диалог в процессе человеко-машинной коммуникации. Как действу- ет «Цифровой Сократ»? Текст: электронный // The Digital Scholar: Philosopher‘s Lab = Цифровой ученый: лаборатория философа. 2022. № 4. DOI: 10.32326/2618-9267-2022-5-3-94-108. URL: http://www.digitalscholar. unn.ru/2022-nomer-4/filosofskij-dialog-v-protsesse-cheloveko-mashinnoj-kommunikatsii-kak-dejstvuettsifrovoj- sokrat (дата обращения: 14.02.2024). 12. Liu Shuang. ‘Living with others: Mapping the Routes to Acculturation in a Multicultural Society. Текст: электронный // International Journal of Intercultural Relations. 2007. Vol. 31. P. 761–778. URL: https://www. webofscience.com/wos/woscc/full-record/WOS:000250791700008?SID=EUW1ED0C73WBCzpqnX4sPJtZrmn gH (дата обращения: 14.01.2024). 13. Heredia R. C. The Dialogue of Cultures: From Paranoia to Metanoia. Текст: электронный // Economic and Political Weekly. 2007. Vol. 42, no. 21. P. 1982–1989. DOI: 10.2307/4419641. URL: https://www. researchgate.net/publication/262127240_The_Dialogue_of_Cultures_From_Paranoia_to_Metanoia (дата об- ращения: 14.01.2024). 14. Lipets E. Y., Serdyukova E. V., Agapova E. A. Dialogue of Cultures in the Context of Globalization: An Ethnic Aspect. Текст: электронный // European Research Studies Journal. 2018. Vol. XXI. Issue 2. P. 369–376. DOI: 10.35808/ersj/1263. URL: https://www.um.edu.mt/library (дата обращения: 14.01.2024). 15. Tadmor C. T., Tetlock P. E. ‘Biculturalism: a model of the effects of second-culture exposure on acculturation and integrative complexity. Текст: электронный // Journal of Cross-Cultural Psychology. 2006. Vol. 37. P. 173–290. URL: https://www.semanticscholar.org/paper/Biculturalism-A-Model-of-the-Effects-of- Exposure-on-Tadmor-Tetlock/d5cf0426e3fea011c9869d6804585a8285a3551b (дата обращения: 14.01.2024). 16. Safonova V. V. Communicative Education in the Context of the Dialogue of Cultures and Civilisations. Текст: электронный // The XXV Annual International Academic Conference, Language and Culture, 20– 22 October 2014. Procedia – Social and Behavioral Sciences. 2014. Vol. 154. P. 57–63. DOI: 10.1016/j. sbspro.2014.10.112. URL: https://www.researchgate.net/publication/276179644_Communicative_Education_ in_the_Context_of_the_Dialogue_of_Cultures_and_Civilisations (дата обращения: 14.01.2024). 17. Попов Д. В. Взаимопонимание в диалоге культур // Вестник Хорезмской академии Маъмуна. 2021. № 9. С. 326–328. 18. Melikov I., Tabasaranskii R., Akhmedova T. Dialogue of Cultures as an Alternative to Tolerance in Intercultural Communication. Текст: электронный // Proceedings of the Social and Cultural Transformations in the Context of Modern Globalism (SCTCMG 2019), 14–15 June 2019, Complex Research Institute named after Kh. I. Ibragimov. URL: https://www.europeanproceedings.com/book-series/EpSBS/books/vol76-sctcmg-2019 (дата обращения: 14.01.2024). 19. Буряк Н. Ю. A Dialogue of Cultures in the Modern Globalizing Word // Инновационная наука. 2016. № 11-3. С. 186–187. 20. Savignon S. J., Sysoyev P. V. Sociocultural Strategies for a Dialogue of Cultures // The Modern Language Journal. 2002. Vol. 86, no. 4. P. 508–524. 21. Бубер М. Я и ты. М: Penguin, 2023. 100 с. 22. Эбнер Ф. Слово и духовные реальности // От Я к Другому: сборник переводов по проблемам интерсубъективности, коммуникации, диалога. Минск, 1997. С. 30–43. 23. Левинас Э. Время и другой = Le temps et l’autre; Гуманизм другого человека = Humanisme de l’autre homme / пер. с фр. А. В. Парибка. СПб.: Высш. религиоз.-филос. шк., 1998. 264 с. 24. Лотман Ю. М. Семиосфера. Культура и взрыв. СПб.: Искусство-СПб, 2010. 706 с. 25. Сугробова Ю. Ю., Карпова И. Д., Дорофей Ю. О. Параметры антропологического кризи- са и современного глобального поколения. Текст: электронный // Человек и культура. 2020. № 6. DOI: 10.25136/2409-8744.2020.6.34308. URL: https:///nbpublishxomlbrary_read_artide.php?id=34308 (дата обра- щения: 14.01.2024). 26. Gold J., Anderson L., Clarke J., Thorpe R. To Act and Learn: a Bakhtinian Exploration of Action Learning. Текст: электронный // Action Learning: Research and Practice. 2009. Vol. 6. Issue 2. URL: http:// www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14767330903006778 (дата обращения: 14.01.2024). 27. Emerson B. The First Hundred Years of Mikhail Bakhtin. New Jersey: Princeton University Press, 1997. 296 p. 28. Бахтин М. М. К методологии гуманитарных наук // Эстетика словесного творчества. Изд. 2-е. М., 1986. C. 381–432.
Полный текст статьи	Открытая модель диалога культур в контексте безопасного социального взаимодействия
	0
	17