| Статья |
|---|
| Название статьи |
Субъективное измерение профессиональной культуры журналиста |
| Авторы |
Бережная Марина Александровна, доктор филологических наук, доцент, marinaberezhnaya@mail.ru,, 196066, Россия, г. Санкт-Петербург, Московский просп., 197, кв. 171Корконосенко Сергей Григорьевич, доктор политических наук, профессор, s.korkonosenko@spbu.ru,Санкт-Петербургский государственный университет, 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9 |
| Библиографическое описание статьи |
Бережная М. А., Корконосенко С. Г. Субъективное измерение профессиональной культуры журналиста // Гуманитарный вектор. 2024. Т. 19, № 3. С. 9–19. DOI: 10.21209/1996-7853-2024-19-3-9-19. |
| Рубрика |
Журналистика как форма бытия культуры |
| УДК |
808.1 |
| DOI |
10.21209/1996-7853-2024-19-3-9-19 |
| Тип статьи |
Научная статья |
| Аннотация |
Статья посвящена профессиональной культуре современных журналистов как динамичному явлению, ставшему предметом дискуссий в корпорации сотрудников СМИ и академической среде. В данной связи авторы делают обзор противоречивых взглядов специалистов на будущее мировой и отечественной прессы. Оригинальность представленного исследования заключается в том, что вопросы рассматриваются с субъективной точки зрения журналистов. С этой целью была разработана специальная методика полуструктурированных глубинных интервью с действующими сотрудниками редакций как часть комплексного исследовательского проекта «Профессиональная идеология журналистики», организованного кафедрой теории журналистики и массовых коммуникаций СПбГУ. Результаты выполненных процедур раскрываются в статье. Гипотетически авторы предполагали, что в субъективном измерении имеющееся знание о профессиональной культуре журналиста и в особенности нормативные представления о ней будут заметно корректироваться. Соответственно, цель исследования состоит в выявлении реального разнообразия субъективных взглядов журналистов на профессию и своё место в ней, насколько это достижимо в рамках локального исследовательского проекта. Анализ материалов интервью показал, что представления и навыки сотрудников СМИ формируются без прямого влияния стандартов, принятых в мировом и национальном сообществе, они складываются главным образом на основе личного опыта и общения в производственной среде. Таким образом, культура обретает множество субъективных версий. Это означает, что в процессе трансформации современной журналистики усиливается индивидуально-творческое начало, что особенно характерно для молодого поколения. С другой стороны, размываются контуры профессии на идейном, инструментальном, этическом уровне. Авторы статьи выступают за регулярное обсуждение проблем профессии, что будет способствовать снятию возникающих противоречий и взаимопониманию между поколениями. |
| Ключевые слова |
профессиональная культура журналиста, субъективный взгляд, глубинное интервью, стандарты, многообразие |
| Правообладатель |
Бережная М.А. Корконосенко С.Г. Все статьи журнала «Вестник ЗабГУ» публикуются на условиях лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
|
| Список литературы |
Witschge T., Anderson C. W., Doming, D., Hermida A. Dealing with the mess (we made): Unraveling hybridity, normativity, and complexity in journalism studies // Journalism. 2019. Vol. 20, no. 5. Р. 651–659.
Simons G., Strovsky D. The theoretical perceived transgressing role and identity of contemporary journalism: revolution or evolution? // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Литературоведение. Журналистика». 2021. Т. 26, № 4. С. 631–640. DOI: 10.22363/ 2312-9220-2021-26-4-631-640.
Киричек П. Н. Эссе о прессе: опыты медиакритики. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2023. 448 с.
Walters P. A public good: Can government really save the press? // Journalism. 2022. Vol. 23, no. 8. Р. 1645–1662. DOI: 10.1177/1464884920982404.
Green J. The relevance of professionalism in the changing sector of journalism // Academia Letters. 2021. Article 2718. P. 1–6. DOI: 10.20935/AL2718.
Блохин И. Н. Институциональная память журналистики // Вопросы теории и практики журналистики. 2022. Т. 11, № 2. С. 233–248. DOI: 10.17150/2308-6203.2022.11(2).233-248.
Шишкин И. Ф. Субъективные измерения. Текст: электронный // Экономика качества. 2015. Т. 3–4, № 11–12. С. 48–58. URL: http://eq-journal.ru›pdf/11/Шишкин И. Ф.pdf.
Hanitzsch T., Vos T. P. Journalistic roles and the struggle over institutional identity: The discursive constitution of journalism // Communication Theory. 2017. Vol. 27, no. 2. Р. 115–135.
Шайхитдинова С. К. Журналистика и СМИ: типы субъектности // Журналистика цифровой эпохи: как меняется профессия: материалы междунар. науч.-практ. конф. / сост. О. Ф. Автохутдинова. Екатеринбург: УрФУ, 2016. С. 81–84.
Бережная М. А., Корконосенко С. Г. Школы журналистики в России: опыт профессиональной экспертизы // Вопросы теории и практики журналистики. 2021. Т. 10, № 3. С. 404–421. DOI: 10.17150/2308-6203.2021.10(3).404-421.
Mutsvairo B., Borges-Rey E., Bebawi S., Márquez-Ramírez M., Mellado C., Mabweazara H. M., Demeter M., Głowacki M., Badr H., Thussu D. Ontologies of journalism in the Global South // Journalism and Mass Communication Quarterly. 2021. Vol. 98, no. 4. Р. 996–1016. DOI: 10.1177/10776990211048883.
Хубецова З. Ф. Научно-образовательные школы журналистики стран ближнего зарубежья: репрезентация и апробация методики анализа (на материалах Беларуси, Казахстана и Украины) // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2019. Т. 4, № 1. С. 169–180.
Korkonosenko S. Global de-Westernization trend in media studies and Russian journalism theory // Central European Journal of Communication. 2015. Vol. 8/2, no. 15. P. 175–186.
Goyanes M., Cañedo A. The dark side of journalism: Understanding the phenomenology of conflicts in the newsroom and the mechanisms intended to solve them // Journalism. 2023. Vol. 24, no. 2. Р. 380–397. DOI: 10.1177/14648849211014765.
Ерофеева И. В., Сафронова О. В. Аксиологическая культура журналиста информационной эпохи // Гуманитарный вектор. 2022. Т. 17, № 4. С. 128–137. DOI: 10.21209/1996-7853-2022-17-4-128-137.
Бережная М. А. Социальные проблемы в фокусе ТВ. СПб.: Высш. школа журналистики и мас. коммуникаций СПбГУ, 2017. 192 с.
Дзялошинский И. М. Журналистика соучастия. Как сделать СМИ полезными людям. М.: Престиж, 2006. 104 с.
Schmidt T. R., Nelson J. L., Lawrence R. G. Conceptualizing the active audience: Rhetoric and practice in “engaged journalism” // Journalism. 2022. Vol. 23, no. 1. P. 3–21. DOI: 10.1177/1464884920934246.
Kotisova J. An elixir of life? Emotional labour in cultural journalism // Journalism. 2022. Vol. 23, no. 4. P. 789–805. DOI: 10.1177/1464884920917289.
Boudana S. French war correspondence: An original model of journalism or a case of Americanization // Globalization of norms and practices? Diversity of journalisms. Proceedings of ECREA / CICOM Conference, Pamplona, 4–5 July 2011 / ed. R. Salaverría. Pamplona: University of Navarra, 2011. P. 399.
LaGree D., Tefertiller A., Olsen K. Preparing mass communications students for an evolving industry: The influence of emotional intelligence and extracurricular involvement on career adaptability // Journalism & Mass Communication Educator. 2021. Vol. 76, no. 1. P. 65–77. DOI: 10.1177/1077695820924303.
|
| Полный текст статьи | Субъективное измерение профессиональной культуры журналиста |
| 0 |
| 44 |
