Статья
Название статьи	Мифологема «Земля» в романе В. С. Гроссмана «Жизнь и судьба»
Авторы	Вайрах Ю.В. кандидат филологических наук, доцент, vayrakh@yandex Казорина А.В. кандидат филологических наук, доцент, anna-kazorina@mail.ru
Библиографическое описание статьи	Вайрах Ю. В., Казорина А. В. Мифологема «земля» в романе В. С. Гроссмана «Жизнь и судьба» // Гуманитарный вектор. 2024. Т. 19, № 4. С. 8–19. DOI: 10.21209/1996-7853-2024-19-4-8-19.
Рубрика	Культурные универсалии в литературе
УДК	81’27
DOI	10.21209/1996-7853-2024-19-4-8-19
Тип статьи	Научная статья
Аннотация	В статье рассматриваются аспекты внутреннего мира, ментальные образы, возникающие в связи с осмыслением художественного мира писателя. Даётся анализ мифологемы «земля» («мать-сыра-земля, родина, родная земля, природа), образная структура которой представлена в художественном пространстве романа В. С. Гроссмана «Жизнь и судьба». Языковые средства выражают мифологическую и символическую образность в художественном произведении. Цель исследования – проанализировать образы «своего», «родного» и «чужого», «неродного» мифологемы «земля» в индивидуально-авторской картине мира В. С. Гроссмана. Выделение концептуальных связей мифологемы «земля» отражает представления В. С. Гроссмана и его индивидуально-авторской картины мира, обнаруживает лингвокультурные смыслы национальной языковой картины мира. В исследовании мифологема «земля» рассматривается как индивидуально-авторское образование в художественном мире В. С. Гроссмана. Мифологемой «земля» представлено многомерное авторское понимание образов земли (образ родной земли, образ «мать-сыра-земля», образ родины, образ природы) как родовых маркеров метафорической образности мифологемы земля. Они обнаруживают связь гроссмановского авторского мировидения и художественного мира произведения, в котором родовая связь поколений, защищающих матушку-землю, актуализируется во множественных контекстах. Поднимаемая тема в научной литературе не представлена, что определяет новизну исследования, в ходе которого применялись аналитический (анализ художественной образности произведения), дескриптивный (выделение в тексте языковых контекстов употребления слова «земля») и интерпретативный (истолкование смыслового универсума мифологемы «земля») методы. В ходе исследования выделяется четыре семантических блока контекстов, систематизирующих родовую образность мифологемы «земля»: образ родной земли, образ «мать-сыра-земля», образ родины, образ природы. Исследование образности мифологемы «земля» посредством выделения родовой и мифологической образности представляется научно обоснованной необходимостью и перспективой дальнейших исследований индивидуально-авторской картины мира В. С. Гроссмана.
Ключевые слова	мифологема, мать-сыра-земля, земледелец, жница, родина-мать, родная земля, природа
Информация о статье
Список литературы	Głowiński M. Nowomowa po polsku. Warszawa: Wyd. PEN, 1991. 146 p. Klemperer V. LTI: Notizbuch Eines Philologen. Leipzig: Reclam Verlag, 1975. 355 p. Young J. W. Totalitarian Language: Orwell’s Newspeak and its Nazi and Communist Antecedents. Charlottesville: University Press of Virginia, 1991. 320 р. Бонола А. Языковые формы тоталитарной и антитоталитарной коммуникации в романе В. Гроссмана «Жизнь и судьба» // Вестник Томского государственного университета. 2017. Т. 420. С. 16–22. Popoff A. Vasily Grossman and the Soviet Century. New Haven: Yale University Press, 2019. 424 p. Anissimov M. Vassili Grossman: un ecrivain de combat. Paris: Éd. Du Seuil, 2012. 873 с. Ellis F. Vasiliy Grossman: The Genesis and Evolution of a Russian Heretic. Oxford: Berg Publishers, 1994. 256 p. Garrard J., Garrard C. The Bones of Berdichev: The Life and Fate of Vasily Grossman. N. Y.: The Free Press, 1996. 437 p. A writer at war: Vasily Grossman with the Red Army 1941–1945 / ed. A. Beevor, L. Vinogradova. London: Pimlico, 2006. 378 p. Zhalieva Zh., Abdykadyrova S. Main Values of Wedding Traditions and Representation of Wedding Concept by Language Means // Бюллетень науки и практики. 2022. Т. 8, № 1. С. 321–328. DOI: 10.33619/2414-2948/74/48. Elina N. G. Vasilii Grossman. Jerusalem, 1994. 253 p. Абдуллаева С. Н. Особенности жанрово-стилевой репрезентации авторской позиции в романе В. Гроссмана «Жизнь и судьба»: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Махачкала, 2022. 168 с. Карпичева Н. Л. Проблематика и поэтика поздней новеллистики В. С. Гроссмана в контексте русской малой прозы 1950-х – первой половины 1960-х гг.: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Магнитогорск, 2008. 18 с. Тарасова И. А. Поэтический идиостиль в когнитивном аспекте (на материале поэзии Г. Иванова и И. Анненского): дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01. Саратов, 2004. 484 c. Манджиева С. В., Халгаева Д. Д., Радоченко Д. Н., Тюрбеева Б. А., Чудутова А. М. Специфика индивидуально-авторского концепта в современной научной парадигме (на примере коротких рассказов американского писателя Д. Чивера). Текст: электронный // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2023. № 2. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/26FLSK223.pdf (дата обращения: 17.10.2024). Абдыкадырова С. Р., Назарова М. К. Корреляция понятий концепт, художественный концепт и межкультурный концепт // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 2-1. С. 110–114. DOI: 10.24412/2500-1000-2022-2-1-110-114. EDN UVHMSL. Адамчук А. А. Концепт и художественный концепт как лингвокогнитивные категории // Формирование профессиональной компетентности филолога в поликультурной образовательной среде: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. (Евпатория, 7–8 октября 2021 г.). Симферополь: ИП Корниенко А. А., 2021. С. 13–19. EDN XPGBHC. Досматова Д. Н. Понятие концепта и его эволюции на примере концепта «вера» // Вестник Ошского государственного университета. 2016. № 3–2. С. 210–211. EDN ZSMGCL. Бородина Н. А., Казарина В. И. Концепт «самостоятельное перемещение агенса» как один из источников формирования неспециализированных структурных схем, репрезентирующих концепт «мыслительная деятельность» // Филоlogos. 2019. № 4. С. 19–25. DOI: 10.24888/2079-2638-2019-43-4-19-25. EDN GNYEXV. Агаева С. Т. Концепт и его структура (на примере концепта «образование») // Балтийский гуманитарный журнал. 2020. Т. 9, № 1. С. 149–151. DOI: 10.26140/bgz3-2020-0901-0076. EDN HDSURB. Милейко Е. В. Художественный концепт как объект лингвистического исследования / Текст: электронный // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 11, ч. 3. С. 128–130. URL: http://scjournal.ru/articles/issn_1997-2911_2016_11-3_36.pdf (дата обращения: 24.04.2024). Bartmiński J., Berezovich E., Vepreva I., Kovshova M. The Interaction of language and Culture in the Research Field: Boundaries and Prospects // Quaestio Rossica. 2021. Vol. 9. P. 1389–1408. Bartmiński, J. Język w kontekście kultury czyli co dziś znaczy metafora “europejski dom”. Katowice: Śląsk, 2018. 68 s. Пименова М. В. Соотношение терминов мифологема и символический макроконцепт // Лингвистика и литературоведение на переломе тысячелетий: материалы междунар. науч.-практ. конф., приуроченной к 175-летнему юбилею Абая Кунанбаева / сост. Л. Б. Алекешова, У. З. Джумагалиева, Ж. Е. Кенжебаева. Атырау: Атырауский гос. ун-т им. Х. Досмухамедова, 2020. С. 130–133. Пименова М. В., Мошина Е. А. Мифологема Мать-сыра-земля в русской языковой картине мира // Сибирский филологический журнал. 2021. № 3. С. 138–151. DOI: 10.17223/18137083/76/11. EDN JRTZGJ. Мошина Е. А. Реализация метафорической модели ЗЕМЛЯ-МАТЬ в русской языковой картине мира // Лингвистика XXI века: традиции и инновации: сб. науч. ст. к 30-летнему юбилею С.-Петерб. ин-та иностранных языков. СПб., 2019. Вып. 23. С. 135–140. Зеленко С. В. Образ Родины в гражданской лирике Александра Павловича // Русин. 2019. № 58. С. 216–227. DOI: 10.17223/18572685/58/14. EDN NKGJZC.
Полный текст статьи	Мифологема «Земля» в романе В. С. Гроссмана «Жизнь и судьба»
	0
	0