| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Граница с Монголией в системе производства имперского знания на рубеже XIX–XX веков |
| Авторы | Михалев Алексей Викторович, доктор политических наук, директор Центра изучения политических трансформаций, mihalew80@mail.ru,Бурятский государственный университет им. Д. Банзарова, 670000, Улан-Удэ, ул. Смолина 24а |
| Библиографическое описание статьи | Михалев А. В. Граница с Монголией в системе производства имперского знания на рубеже XIX– XX веков // Гуманитарный вектор. 2026 Т.21, № 2. С. 146–153. https://www.doi.org/10.21209/1996-7853-2026- 21-2-146-153 |
| Рубрика | Социальное взаимодействие в историческом развитии |
| УДК | 910.4(571.5+517.3) |
| DOI | https://www.doi.org/10.21209/1996-7853-2026- 21-2-146-153 |
| Тип статьи | Научная статья |
| Аннотация | Статья посвящена истории формирования знания о российско-монгольском участке границы в позднеимперский период, она опирается на разнообразный набор дореволюционных текстов, опубликованных военными, географами и путешественниками. Цель работы – проанализировать влияние научно-технического прогресса (революции в области геодезии) на формирование знания о границе. С помощью комплекса исторических методов исследования (компаративный, историко-генетический, системно-исторический) проекты реформ командира Отдельного корпуса пограничной стражи (ОКПС) генерала А. Д. Свиньина сопоставляются с ситуацией в западном Забайкалье. Создание Отдельного корпуса пограничной стражи внесло большой вклад изучение Дальнего Востока, в осмысление перспектив его развития и обороны его рубежей. Каждый штаб ОКПС столкнулся с многообразием ландшафтов, а также культурных и экономических укладов. Одной из наиболее сложных была ситуация в Забайкалье. Информация о ситуации на этом отдельном участке границы берётся из текстов исследователей и аналитиков, изучавших как систему демаркации границы, так и способы её охраны. Речь идет об опубликованных исторических источниках. В итоге было выявлены домодерные формы разграничения между странами и то, как они вступали в конфликт с современным пониманием государственной границы. В статье предполагается, что основная задача по реформированию границы в Забайкалье была направлена на ликвидацию архаичных форм разграничения и на создание универсальной системы государственных символов. В данной ситуации речь идёт об эксклюзивном имперском знании, созданном для эффективного управления, а не только для решения узких задач военного планирования. Большая часть таких научных изысканий, посвящённых границам, представляла собой результат «самопознания империи». Предполагается, что в позднеимперский период происходит процесс систематизации, учёта и контроля имперских окраин, основанный на достижениях географии и революции в области геодезических приборов. В статье подчеркивается, что военные исследователи решали государственную задачу описания рубежей и пределов империи, эта задача являлась те только военной, но и экономической, а также научной. |
| Ключевые слова | граница, империя, наука, Внутренняя Азия, модерн, пограничная стража, экспедиции |
| Правообладатель | Михалев А.В. Все статьи журнала «Вестник ЗабГУ» публикуются на условиях лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
|
| Список литературы | 1. Батсайхан О. Монголия на пути к государству-нации (1911‒1946). Иркутск; Улан-Удэ: Оттиск, 2014. 384 с. 2. Бойкова Е. В. Российские военные исследователи Монголии (вторая половина XIX ‒ начало ХХ века). М.: Институт Востоковедения РАН, 2014. 264 с. EDN: YTZHTZ 3. Дацышен В. Г. Очерки истории российско-китайской границы во второй половине XIX ‒ начале XX вв. Кызыл: Республ. тип., 2000. 216 с. EDN: VRMTPZ 4. Кузьмин Ю. В. Монголия и Китай начала XX века в оценках российских военных исследователей. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. 127 с. 5. Хишигт Н., Курас Л. В., Цыбенов Б. Д. От разведывательной деятельности к началу революционного сотрудничества: эволюция российской политики в отношении Монголии (1905‒1918 гг.) // Иркутский историко-экономический ежегодник. 2021. С. 366‒374. EDN: OZJSWR. https://www.doi.org/10.17150/978-5-7253-3040-3.43 6. Radchenko S. Carving up the Steppes: Borders, Territory and Nationalism in Mongolia, 1943‒1949 // Eurasia Border Review. 2012. Vol. 3. Special Issue. P. 9–31. 7. Венюков М. И. Опыт военного обозрения русских границ в Азии. СПб.: Тип. В. Безобразова и К°, 1873. 566 с. 8. Никулина Р. И. Реформатор пограничной стражи генерал от артиллерии А. Д. Свиньин. Текст: электронный // Военно-исторический журнал. Интернет-приложение. 26.05.2014. URL: https://clck.ru/3TkHLS (дата обращения: 05.04.2026). 9. Баторский А. А. Монголия: опыт военно-статистического очерка. Часть I. СПб.: Воен. тип. (в здании Главного штаба), 1889. 310 с. 10. Баранов А. М. Материалы по Маньчжурии и Монголии. Выпуск второй Монголия. Барга и Халха. Харбин: Типо-Литография штаба Заамурского округа, 1905. 72 с. 11. Плеханов А. М. Отдельный корпус пограничной стражи России. Краткий исторический очерк. М.: Граница, 1993. 283 с. 12. Чернушевич М. П. Краткая история пограничной стражи и выделения ея в отдельный корпус. СПб.: [б. и.], 1900. 158 с. 13. Милютин Д. А. Критическое исследование значения военной географии и военной статистики. СПб.: Воен. тип., 1846. 73 с. |
| Полный текст статьи | Граница с Монголией в системе производства имперского знания на рубеже XIX–XX веков |
| 0 | |
| 1 | |