Статья
Название статьи Об эпистемологической роли познавательного конструкта «глобальная экология»
Авторы Лисеев И.К. доктор философских наук, профессор, lik6841@mail.ru
Библиографическое описание статьи Лисеев И. К. Об эпистемологической роли познавательного конструкта «глобальная экология» // Гуманитарный вектор. 2018. Т. 13, № 3. С. 96–104. DOI: 10.21209/1996-7853-2018-13-3-96-104.
Рубрика ФИЛОСОФИЯ МЫШЛЕНИЯ И ПОЗНАНИЯ
УДК 141.201
DOI 10.21209/1996-7853-2018-13-3-96-104
Тип статьи
Аннотация Методологической основой статьи является высказанная И. Кантом идея о необходимости разграничения конститутивных и регулятивных принципов познания. Конститутивные принципы ориентированы на онтологические допущения. Они отражают конкретные типы предметности, фиксируют значения эмпиричности, содержательности научного знания. Регулятивные принципы задают возможные методологические ориентации будущего развития, инновационно направляя познание на отыскание новых глубинных связей и закономерностей фундаментальных оснований бытия. Анализ подобного разграничения ложится в основу исследования и осмысления такого фундаментального цивилизационного процесса, каким является процесс экологизации науки и практики. Стремительное расширение предмета современной экологической науки привело к возникновению целого веера дисциплин, понимаемых как экологические, из разных сфер бытия, выстраиваемых на основании онтологических конструктивных допущений. В работе показано, что этот ряд может быть осознан и упорядочен только при применении к нему методологических регулятивных познавательных установок. Анализ наиболее ярких метанаук, возникших в XX веке, свидетельствует о том, что ныне такой же процесс формирования общей теории, на этот раз организационной, происходит и в области экологизации. Такой становится глобальная экология, фиксирующая общность взаимодействия объектов и сред их обитания безотносительно к составляющим субстратам. Это способствует осознанию и фиксации общих познавательных процессов и организационных характеристик различных направлений в современной Большой экологии, ведёт к пониманию инновационных порождающих механизмов подобной новой организационной структуры мира.
Ключевые слова эпистемология, онтология, методология, познавательный конструкт, конститутивные и регулятивные принципы, экологизация, глобальная экология
Информация о статье
Список литературы 1. Беклемишев В. Н. Методология систематики. М.: КМК Scientific Press Ltd., 1994. 250 с. 2. Богданов А. А. Тектология: Всеобщая организационная наука: в 2 кн. М.: Экономика, 1989. Кн. 1. 304 с.; кн. 2. 351 с. 3. Будыко М. И. Глобальная экология. М.: Мысль, 1977. 327 с. 4. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. М.: Советское радио, 1958. 344 с. 5. Гирусов Э. В. Идеи В. И. Вернадского в условиях современной экологической реальности – путь к новой картине мира // Науки о жизни в формировании современной картины мира. М.: Технетика, 2015. 222 с. 6. Гурвич А. Г. Теория биологического поля. М.: Советская наука, 1944. 156 с. 7. Казначеев В. П. Очерки теории и практики экологии человека. М.: Наука, 1983. 260 с. 8. Кант И. Критика чистого разума. М.: Наука, 1998. 655 с. 9. Карпинская Р. С. Зачем методолог биологу? // Методология биологии: новые идеи (синергетика, семиотика, коэволюция). М.: Эдиториал УРСС, 2001. 264 с. 10. Круглов А. Н. Конститутивные и регулятивные принципы // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: Канон+, 2009. 1248 с. 11. Одум Ю. Основы экологии. М.: МИР, 1975. 740 с. 12. Реймерс Н. Ф. Надежды на выживание человечества. Концептуальная экология. М.: Россия молодая, 1992. 367 с. 13. Солодухо Н. М. Актуальные вопросы всеобщей экологии. Казань: КГТУ, 2007. 240 с. 14. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1980. 406 с. 15. Хоружий С. С. Социум и синергия: колонизация интерфейса. Казань: Казанский инновационный университет, 2016. 451 с. 16. Шварц С. С. Проблемы экологии человека // Вопросы философии. 1974. № 9. С. 102–110. 17. Bertalanffy L. von. General System Theory. Foundations, Development, Application. New York, 1969. 289 p. 18. Haeckel E. Generelle Morphologie der Organizmen. Berlin, 1866. 574 p.
Полный текст статьиОб эпистемологической роли познавательного конструкта «глобальная экология»
0
0