Статья | |
---|---|
Название статьи | Рациональный агуманизм: опыт соотнесения разума и веры |
Авторы | Мавляутдинов И.С. кандидат социологических наук, доцент, ildarmav@yandex.ru |
Библиографическое описание статьи | Мавляутдинов И. С. Рациональный агуманизм: опыт соотнесения разума и веры // Гуманитарный вектор. 2018. Т. 13, № 3. С. 105–110. DOI: 10/21209/1996-7853-2018-13-3-105-110. |
Рубрика | ФИЛОСОФИЯ МЫШЛЕНИЯ И ПОЗНАНИЯ |
УДК | 130.2 |
DOI | 10/21209/1996-7853-2018-13-3-105-110 |
Тип статьи | |
Аннотация | Важнейшей культурной ценностью является рациональность как основополагающая характеристика всей деятельности человека. Обладая одновременно свойствами методологии и аксиологии, понятие «ра- циональность» плохо поддаётся критериальному осмыслению, ни в абсолютном выражении, ни в релятиви- стском понимании. Однако это не значит, что рациональность не может быть исследована методологически. Наоборот, это понятие получает своё значение только тогда, когда интерпретируется как система принятых регламентирующих норм. Парадоксальность рационального осмысления проявляется в том, что, приняв однажды некую оценочную категориальную систему, человек теряет критическое осмысление этой системы и способность выйти за её рамки. Когда же этот субъект решается пересмотреть всю систему, пытается её улучшить или заменить принципиально иной, то в этот момент он действует иррационально, однако именно эта иррациональность как раз и является разумным поведением. Из-за превращения средневекового иде- алистического агуманизма в идеалистический агуманизм буржуазных товарно-денежных отношений, явив- шийся, по своей сути, тем же самым агуманизмом, вывернутым наизнанку, европейская культура оказалась в логической западне. Однако противоположность заблуждения не является непременно истиной, а лишь другим заблуждением, чем оно и оказалось на деле. Как результат гуманистическая реформация, произо- шедшая в эпоху Возрождения, произвела лишь замену одного агуманизма другим, а различие проявилось лишь в подмене источника и аттрактора веры. |
Ключевые слова | рациональность, агуманизм, вера, разум |
Информация о статье | |
Список литературы | 1. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 731 с. 2. Евдокимов В. С., Сатдинова Н. Х. Проблема рациональности в познании и деятельности // Философские науки. 1988. № 1. С. 114. 3. Касавин И. Т. О социальном содержании понятия «рациональность» // Философские науки. 1985. № 6. С. 64–65. 4. Косарева Л. М. Социокультурный генезис науки Нового Времени. Философский аспект проблемы. М.: Наука, 1989. 160 с. 5. Кун Т. Структура научных революций / пер. с англ. И. З. Налетова. М.: Прогресс, 1975. 300 c. 6. Леонтьева Е. Ю. Рациональность и её типы: Генезис и эволюция: дис. … д-ра филос. наук: 09.00.01. Волгоград, 2003. 300 с. 7. Никифоров А. Л. Научная рациональность и цель науки [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.studfiles.net/preview/1175695/ (дата обращения: 20.12.2017). 8. Порус В. Н. Парадоксы научной рациональности и этики // Исторические типы рациональности. М.: РАН ИФ, 1995. Т. 1. С. 299–316. 9. Порус В. Н. Эпистемология: некоторые тенденции // Вопросы философии. 1997. № 2. С. 93–110. 10. Порус В. Н. Ч. Пирс и современная «философия науки» // Вопросы философии. 1982. № 3. С. 137–144. 11. Порус В. Н., Черткова Е. Л. «Эволюционно-биологическая» модель науки С. Тулмина // В поисках теории развития науки (очерки западноевропейских и американских концепций XX века). М.: Прогресс, 1982. С. 260–277. 12. Ракитов А. И. Рациональность и теоретическое познание // Вопросы философии. 1982. № 11. С. 68–81. 13. Руднев В. П. Витгенштейн как личность // Людвиг Витгенштейн: человек и мыслитель. М.: Прогресс, 1993. С. 332–348. 14. Рутманис К. В. Генезис идей рациональности в философии // Рациональность как предмет философского исследования. М.: РАН ИФ, 1995. С. 10–22. 15. Трубников Н. Н. Кризис европейского научного разума. Философия науки и философия жизни // Рациональность как предмет философского исследования. М.: РАН ИФ, 1995. С. 143–170. 16. Хайдеггер М. Учение Платона об истине // Историко-философский ежегодник. М.: Наука, 1986. С. 255–275. 17. Швырев В. С. Рациональность как философская проблема // Рациональность как предмет философского исследования. М.: РАН ИФ, 1995. С. 23–27. 18. Bartley W. W. Theories of Demarcation between Science and Metaphysics. Problems in the philosophy of science // Problems in the philosophy of science. Amsterdam, 1968. P. 43. 19. Mortimore G. W. Rational action. Rationality and the social sciences. London, 1976. P. 106. 20. Nagel T. Mortal questions. Cambridge, 1979. P. 208. 21. Putnam H. Three kinds of scientific realism // Philos. Quart. 1982. Vol. 32, No. 128. P. 198. 22. West M. L. Early Greek philosophy and the Orient. Oxford, 1971. P. 124. |
Полный текст статьи | Рациональный агуманизм: опыт соотнесения разума и веры |
0 | |
0 |