| Статья | |
|---|---|
| Название статьи | Структура культуры качества жизни |
| Авторы | Щеткина И.А. кандидат социологических наук, доцент, irinasocio@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи | Щеткина И. А. Структура культуры качества жизни // Гуманитарный вектор. 2018. Т. 13, № 3. С. 192–196. DOI: 10.21209/1996-7853-2018-13-3-192-196. |
| Рубрика | КУЛЬТУРА И ОБЩЕСТВО |
| УДК | 304 |
| DOI | 10/21209/1996-7853-2018-13-3-192-196 |
| Тип статьи | |
| Аннотация | Особое значение для человека и общества, наряду с возможностью пополнять материальные ресурсы, приобретать знания, жить здоровой и активной жизнью, имеет создание условий для реализации творческого потенциала, самореализации в целом, для инициативного участия в культурной жизни. Культура качества жизни в данном контексте выступает как системная целостность специфических способов созидательной деятельности человека по созданию и совершенствованию материальных предметов, духовных ценностей, образа жизни и самого человека; как особая основа качества жизни человека. В современном обществе культура выступает важным механизмом человеческого взаимодействия, помогающим людям обеспечить определённое качество жизни, сохранить единство и целостность сообществ при взаимодействии друг с другом. Основываясь на культуроцентризме, можно говорить о том, что культура качества жизни имеет свою сложную структуру, а современные общества обладают ярко выраженными культурными особенностями, сохраняющимися в течение длительного времени и оказывающими заметное влияние на качество жизни. Структуру культуры качества жизни следует характеризовать также в контексте удовлетворения потребностей, возможности реализовать свободу выбора путей развития потребностей и способов их удовлетворения. Особое значение в этом играет формирование культурных ценностей людей, свобода их выражения, а также реализация творческого потенциала. |
| Ключевые слова | качество жизни, структура культуры, культуроцентризм, ценности, культурные универсалии |
| Информация о статье | |
| Список литературы | 1. Вебер М. Политические работы (1895–1919). М.: Праксис, 2003. 424 c. 2. Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / под ред. Л. Харрисона, С. Хантингтона. M.: Моск. шк. полит. исслед., 2002. 320 с. 3. Лихачёв Д. С. Декларация прав культуры [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.sbiblioteka.blogspot.ru/2013/04/blog-post_28.html?m=1 (дата обращения: 12.02.2018). 4. Лихачёв Д. С., Самвелян Н. Г. Диалоги о дне вчерашнем, сегодняшнем и завтрашнем. М.: Сов. Россия, 1988. 143 с. 5. Маслоу А. Г. Мотивация и личность / пер. с англ. А. М. Татлыбаевой. СПб.: Питер, 2008. 352 с. 6. Флиер А. Я. Общество как культурная система [Электронный ресурс] // Культура культуры. 2015. № 2. Режим доступа: http://www. cult-cult.ru/human-and-culture-factors-of-congruence (дата обращения: 09.02.2018). 7. Флиер А. Я. Человек и культура: параметры сопряжённости [Электронный ресурс] // Культура культуры. 2015. № 2. Режим доступа: http://www.cult-cult.ru/human-and-culture-factors-of-congruence (дата обращения: 02.12.2017). 8. Харрисон Л. Евреи, конфуцианцы и протестанты: культурный капитал и конец мультикультурализма. М.: Мысль, 2014. 286 с. 9. Ценев В. Теория человеческих потребностей Уильяма Телли. Ч. 1 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.psyberia.ru/mindterritory/tally00 (дата обращения: 02.02.2018). 10. Шачнев С. А. Культурное измерение качества жизни: Опыт проблемного анализа: дис. канд. культурологии: 24.00.01. М., 2006. 142 с. 11. Alexander J. C. The Civil Sphere. New-York: Oxford University Press, 2006. 816 p. 12. Harrison L. The Central Liberal Truth: How Politics Can Change a Culture and Save It from Itself. New-York: Oxford University Press, 2006. 272 p. 13. Hofstede G. H. Culture’s consequences: Comparing values, behaviors, institutions, and organizations across nations. Thousand Oaks, CA: Sage, 2001. Рp. 500–502. 14. Huntington S. Р. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New-York: Simon & Schuster, 1996. 43 p. 15. Inglehart R., Baker W. Modernization, Cultural Change, and the Persistence of Traditional Values // American Sociological Review. 2000. February. Pp. 19–51. |
| Полный текст статьи | Структура культуры качества жизни |
| 0 | |
| 9 | |
