Статья | |
---|---|
Название статьи | Современная русская литература и культурная парадигма эллинизма |
Авторы | Романов И.А. кандидат филологических наук, доцент, igorromanoff@mail.ru |
Библиографическое описание статьи | Романов И. А. Современная русская литература и культурная парадигма эллинизма // Гуманитарный вектор. 2016. Том 11, № 5. С. 25–34. DOI: 10.21209/1996-7853-2016-11-5-25-34 |
Рубрика | РУССКАЯ ФИЛОЛОГИЯ |
УДК | 82. 091 |
DOI | 10.21209/1996-7853-2016-11-5-25-34 |
Тип статьи | |
Аннотация | В статье рассматриваются некоторые тенденции русской литературы конца ХХ – начала ХХI века в контексте их соответствия идеологическим и художественным трендам пе- риода античности, а именно – эпохи эллинизма. Методологической основой работы стал сравнительно-исторический подход. Многие культурные явления эпохи эллинизма (полиэтничность и поликультурность, индивидуализм, интеллектуализм, аполитичность, интерес к быту, скептицизм, гедонизм, гуманизм), отражённые в памятниках литературы того времени, вполне чётко соотносятся с реалиями современной культуры, также широко представ- ленными в художественных текстах последних десятилетий. В статье анализируются такие общие для культуры и литературы эллинизма и постмодерна тенденции, как поликультурность, приоритет личного над общественным, сомнение в ценностях, прежде считавшихся сакральными, изменение онтологического статуса человека, игровое начало. Кроме того, современной литературе, как и эллинистической, свойственны интертекстуальность, эскапизм и эротизм. Материалом для наблюдений и сопоставлений стали произведения антич- ных авторов – Эсхила, Софокла, Еврипида, Менандра, Феокрита, Гая Петрония, Апулея. Также были привлечены тексты русских писателей – С. Довлатова, Э. Лимонова, И. Бродского, В. Маканина, В. Пелевина, В. Сорокина, А. Иванова и др. Продуктивность сопоставления схожих явлений прошлого и настоящего видится в возможности предсказания и даже моделирования вариантов будущего культуры и литературы как одной из её форм. |
Ключевые слова | эллинизм, полиэтничность и поликультурность, десакрализациямифа, александрийская школа, филологическая литература, идеациональность, «тоскапо мировой культуре», автопортретная литература |
Информация о статье | |
Список литературы | 1. Волков С. Диалоги с Иосифом Бродским. М.: Эксмо, 2003. 447 с. 2. Волкова Т. Проблема мультикультурализма в философии Ю. Хабермаса // Вестн. МГТУ, 2006. Т. 9, № 1. С. 21–26. 3. Генис А. Беседы о новой словесности // Иван Петрович умер: статьи и расследования. М.: Новое литературное обозрение, 1999. С. 23–98. 4. Гинзбург А. Остаться самим собой… (интервью с И. Бродским) // Иосиф Бродский. Большая книга интервью. М.: Захаров, 2000. С. 365–374. 5. Дерябина С. Р. Россия и опыт мультикультурализма: за и против // Этнопанорама. 2005. № 1–2. С. 14–18. 6. Дройзен И. Г. История эллинизма: в 3 т. Т. 1. М.: Наука: Ювента, 2002. 466 с. 7. Ерофеев В. Русские цветы зла. Антология. М.: Подкова, 1998. 504 с. 8. Зусева В. «А бабочка стихи Державина читает…» [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www. arion.ru/mcontent.php?year=2018namber1208jax=2 (дата обращения: 27.06.2016). 9. Лосев А. Ф. Ранняя классика [Электронный ресурс]. Режим доступа: hhtp://www.i-u.ru/biblio/archive/ iosev_rannja/01.aspx (дата обращения: 27.06. 2016). 10. Новиков В. Nos habebit humus. Реквием по филологической поэзии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.magazines.russ.ru/novyi_mir/2001/6nov.html (дата обращения: 27.06.2016). 11. Радциг С. И. История древнегреческой литературы. 4-е изд., испр. М.: Высш. шк., 1977. 551 с. 12. Соломатин А. «Но чувствуешь ли ты?» (О филологической поэзии, нефилологической поэзии и филологической непоэзии) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.magazines.russ.ru./arion/2011/1/ sa21.html (дата обращения: 27.06.2016). 13. Сорокин П. Социокультурная динамика // Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. С. 234–250. 14. Тронский И. М. История античной литературы. М.: Высш. шк., 1983. 464 с. 15. Тынянов Ю. Н. Промежуток // Поэтика. История литературы. Кино. М., 1971. С. 168–195. 16. Эпштейн М. «Гипер» в культуре ХХ века: диалектика перехода от модернизма к постмодернизму // Постмодерн в русской литературе. М.: Высш. шк., 2005. С. 20–43. 17. Эпштейн М. Информационный взрыв и травма постмодерна // Постмодерн в русской литературе. М.: Высш. шк., 2005. С. 45–66. |
Полный текст статьи | Современная русская литература и культурная парадигма эллинизма |
0 | |
0 |