Статья
Название статьи	Феномен политического репортажа Андрея Колесникова, специального корреспондента газеты «КоммерсантЪ»
Авторы	Тепляшина А.Н. доктор филологических наук, профессор, a-nik@list.ru
Библиографическое описание статьи	Тепляшина А. Н. Феномен политического репортажа Андрея Колесникова, специального корреспондента газеты «КоммерсантЪ» // Гуманитарный вектор. 2016. Том 11, № 5. С. 137–147. DOI: 10.21209/1996-7853-2016-11-5-137-147
Рубрика	МЕДИАЛИНГВИСТИКА
УДК	070.4
DOI	10.21209/1996-7853-2016-11-5-137-147
Тип статьи
Аннотация	Статья посвящена актуальной проблеме эмоциональной интерпретации блока новостей о деятельности государственной власти. Анализ существующих практик проведён на материале газеты «КоммерсантЪ», в которой 20 лет работает в статусе специального корреспондента Андрей Колесников. Мастерство его репортажей высоко ценится как редакцией, так и аудиторией издания. Цель статьи – доказать, что школой мастерства журналиста является русская литература с её богатыми традициями обращения к эстетике комического как социально-политической критики. Комическое рассматривается как альтернатива инфотейнмента, которое в целом оценивается в негативном ключе. В статье проводится идея, что смеховой дискурс массовой культуры, составляющий основу инфотейнмента, ведёт к упадку образованности и осведомлённости аудитории. В статье освещена роль комического в журналистике, поэтика комического, традиции и новаторство комического в политическом медиатексте, факторы воздействия эмоционального интеллекта автора на аудиторию, восприятие комического читателями, межлитературные связи. По итогам анализа можно отметить следующие черты, которые выделяют произведения Колесникова: высокая степень персонификации, сильное авторское начало, разговорность, умная ирония, активное обращение к мотивам и образам русской сатирической литературы, ориентация на интеллектуальную, образованную аудиторию, увлекательность изложения благодаря использованию фоновых знаний и языковой игре.
Ключевые слова	политический медиатекст, русская литература, эстетика комического, традиция, эмоциональный интеллект, инфотейнмент
Информация о статье
Список литературы	1. Айзенк Г. Ю. Интеллект: новый взгляд // Вопр. психологии. 1995. № 1. С. 111–131. 2. Брандес М. П. Стилистика немецкого языка. М.: Высш. шк., 1983. 271 с. 3. Вартанова Е. Л. Медиаэкономика зарубежных стран. М.: Аспект-Пресс, 2003. 335 с. 4. Волков И. Ф. Творческие методы и художественные системы. М.: Искусство, 1978. 264 с. 5. Виноградов В. В. О языке художественной прозы. М.: Наука, 1980. 360 с. 6. Гальперин И. Р. Проблемы лингвостилистики // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 9. Лингвости- листика. М.: Прогресс, 1980. С. 3–11. 7. Дмитриева O. A. Механизм восприятия прецедентного текста // Языковая личность: аспекты лингви- стики и лингводидактики. Волгоград: Перемена, 1999. 196 с. 8. Долинин К. А. Имплицитное содержание высказывания // Вопр. языкознания. 1983. № 6. С. 37–47. 9. Ерофеева И. В. Творческое мышление журналиста и национальная Модель Мира: учеб.-метод. по- собие. Чита: ЗабГГПУ, 2008. 216 с. 10. Землянова Л. М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества: тол- ковый слов. терминов и концепций. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1999. 300 с. 11. Кайда Л. Г. Стиль фельетона. Выражение авторской позиции. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1983. 59 с. 12. Каменский А. А. О смысле художественной традиции // Сов. искусствознание. 1982. № 1. С. 200–210. 13. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987. С. 3–8. 14. Киселева Р. А. Интерпретация подтекста в рамках стилистики декодирования // Экспрессивные средства английского языка: сб. науч. работ. Л.: ЛПИ им. А. И. Герцена, 1975. С. 67–78. 15. Киселева Р. А. Структурно-семантическая организация и интерпретация подтекста художественной речи: учеб. пособие. Вологда: Вологод. пед. ин-т, 1986. 92 с. 16. Крылова И. Н. Подтекстовые значения в рассказе Э. Хемингуэя «На Биг-Ривер» // Анализ стилей зарубежной худ. и науч. лит.: межвуз. сб. науч. ст. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. Вып. 3. С. 84–88. 17. Левицкий Ю. А. Проблема типологии текстов. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. 106 с. 18. Лейдерман Н. Л. Теория жанра. Екатеринбург: УГПУ, 2010. 904 с. 19. Лихачев Д. С. Закономерности и антизакономерности в литературе // Рус. лит. 1986. № 3. С. 44–50. 20. Лосев А. Ф. Знак, символ, миф. М.: Изд-во МГУ, 1982. 481 с. 21. Лосев А. Ф. В поисках смысла // Вопр. лит. 1985. № 10. С. 222–227. 22. Лурия А. Я. Основные проблемы нейролингвистики. М.: Изд-во МГУ, 1975. 431 с. 23. Михайлов С. А. Журналистика Соединённых Штатов Америки. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2004. 448 с. 24. Поелуева Л. А. Факт в публицистике: автореф. дис. … канд. филол. наук. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1988. 18 с. 25. Поспелов Г. Н. Теория литературы. М.: Высш. шк., 1978. 351 с. 26. Спиркин А. Г. Человек, культура, традиция // Традиция в истории культуры. М.: Наука, 1980. С. 5–14. 27. Сильман Т. И. Подтекст – глубина текста // Вопр. лит. 1969. № 1. С. 89–102. 28. Сулковский И. Подтекст в системе текстовых и внетекстовых связей // Марксизм-ленинизм и проблемы теории литературы: тезисы докладов науч. конф. Алма-Ата: Казах. ун-т, 1969. С. 101–103. 29. Сусов И. П. Семантическая структура предложения. Тула, 1973. 141 с. 30. Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. 574 с. 31. Финкельштейн И. Л. Хемингуэй-романист. Годы 20-е и 30-е. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1974. 216 с. 32. Шестак Л. A. Прецедентный текст в структуре русской языковой личности: когнитивная природа и структурные модели // Искусство, образование, наука в преддверии III тысячелетия. Волгоград, 1999. С. 448–452. 33. Bernhard U. Infotainment in der Zeitung. Der EinfluЯ unterhaltungsorientierter Gestaltungsmitte l auf die Wahrnehmung und Verarbeitung politischer Informationen. Baden-Baden, 2012. S. 527–542. 34. Eliot T. S. Selected Essays. London: L. f., 1963. 306 р. 35. Kropotkin P. Russian literature. N. Y. : New Directions, 1905. 404 р. 36. Nabokov V. Nicolay Gogol. Norfolk: New Directions, 1944. 170 p. 37. O`Connor F. The Conely Voice. New York: Cleveland, 1963. 225 p. 38. Postman N. Wir amьsieren uns zu Tode: Urteilsbildung im Zeitalter der Unterhaltu ngsindustrie. Frankfurtam- Main, 2008. 234 s. 39. Rahv Ph. Gogol as a modern Instance. In.: The mith and the Powerhouse. N. Y., 1965. 242 р. Источники 40. Большой толковый словарь рус. языка. СПб.: Норринт, 1998. 1536 с. 41. Колесников А. Здравы будем, бочаре! // КоммерсантЪ. 2015. 17 сент. 42. Колесников А. Воинствующий молочник // КоммерсантЪ. 2015. 18 сент. 43. Колесников А. Обама глядел на Путина, Путин – на журналистов // КоммерсантЪ. 2015. 29 сент. 44. Колесников А. Демонтаж процедуры // КоммерсантЪ. 2003. 4 нояб. 45. Колесников А. Как я не вышел на пенсию // КоммерсантЪ. 2003. 12 нояб. 46. Колесников А. А зоны здесь тихие // КоммерсантЪ. 2015. 27 нояб. 47. Колесников А. Однажды в студёную зимнюю... форум // КоммерсантЪ. 2016. 25 янв. 48. Колесников А. Интригиганты мысли // КоммерсантЪ. 2016. 1 марта. 49. Колесников А. Владимир Путин посетил Добродеево // КоммерсантЪ. 2016. 13 мая. 50. Колесников А. Сказка о царе и султане // КоммерсантЪ. 2016. 19 мая. 51. Колесников А. Как Владимир Путин и Александр Лукашенко встречались в Минске // КоммерсантЪ. 2016. 8 июня. 52. Краткая литературная энциклопедия: в 9 т. М.: Сов. энцикл., 1975. 53. Литературный энциклопедический словарь. М.: Сов. энцикл., 1987. 752 с. 54. Лозовский Б. Н. Журналистика: краткий слов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. virlib.eunnet.net/metod_materials/jdictionary/?xsln=article (дата обращения: 20.05.2016). 55. Ожегов C. И. Словарь русского языка. 20-е изд. М.: Рус. яз., 1988. 748 с.
Полный текст статьи	Феномен политического репортажа Андрея Колесникова, специального корреспондента газеты «КоммерсантЪ»
	0
	0