Статья
Название статьи Методология исследования идентичности казаков в контексте концепции социального конструктивизма
Авторы Филимонов А.В. соискатель, A.V.Filimonov@mail.ru
Библиографическое описание статьи Филимонов А. В. Методология исследования идентичности казаков в контексте концепции социального конструктивизма // Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12, № 3. С. 148–156. DOI: 10.21209/1996-7853-2017-12-3- 148-156.
Рубрика КУЛЬТУРА И ОБЩЕСТВО
УДК 316.34
DOI 10.21209/1996-7853-2017-12-3-148-156
Тип статьи
Аннотация В статье предлагается разработка конструктивистского подхода к анализу исследований российского казачества. Проводя сравнительный анализ, автор показывает, что базовым понятием дискурса о казаках является идентичность, понимаемая как инструмент, используемый для формирования адаптивных навыков, обеспечивающих приспособление человека к условиям меняющейся социальной среды, выполняющей роль «жизненного мира» и одновременно являющийся продуктом жизнедеятельности социума и человека. Автор убежден, что в данной концепции нет места представлениям о возможности начального состояния со- знания как некой данности, впоследствии реформируемой за счёт социальных изменений. Эта позиция отражает точку зрения модернистской антропологии, рассматривающей социальные группы как ситуативные сообщества, зависящие только от актуального межгруппового взаимодействия. По мнению автора, данная методология исходит из определения казачества в качестве социального конструкта, обладающего диффузными параметрами и используемого различными субъектами социального и политического действия для различных целей. Понятие «казаки» отличается многозначностью, так как оно понимается и как исторический феномен, и как ноумен, то есть продукт философского созерцания, чья сущность остаётся скрытой. В социальном мире российское казачество – особый социальный конструкт в рамках российского социального пространства, который сложился в результате острой необходимости российского правительства в защите государственных границ. В качестве последнего оно присутствовало в дореволюционном российском обществе в виде социальной страты, формируемой по социальному и профессиональному признаку. При после- дующем изменении социальных условий, в первую очередь, связанную с прекращением государственной поддержки казачества, идентичность казаков претерпевала изменения вплоть до отказа считать себя представителями этой социальной страты.
Ключевые слова конструктивизм, структурализм, социальный конструкт, казачество, казак, множественная идентичность, диффузная идентичность
Информация о статье
Список литературы 1. Белинская Е. П., Стефаненко Т. Г. Этническая социализация подростка. М.; Воронеж: МОДЭК, 2000. 208 с. 2. Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. М.: Наука,1983. 418 с. 3. Бурдье П. Формы капитала // Западная экономическая социология: хрестоматия современной клас- сики. М.: РОССПЭН, 2004. 680 с. 4. Васильев И. Казачья этничность: происхождение и перспективы [Электронный ресурс]. Режим досту- па: http://www.narodnazemle.ru/node/50 (дата обращения: 20.11.2016). 5. Геллнер Э. Нации и национализм. М.: Прогресс, 1991. 320 с. 6. Денисюк Н. П. Формирование этнической идентичности в современных условиях // Вестн. БДУ. Сер. 3. 2013. № 3. С. 86–89. 7. Журавский А. В. Являются ли казаки народом [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kazak- center.ru/news/ (дата обращения: 20.11.2016). 8. Историко-культурное наследие Кубани, 2007–2013. Специальность ‒ казак? [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gipanis.ru/?level=1338&type=page (дата обращения: 20.11.2016). 9. Кашина Н. И. К вопросу о механизмах формирования культурной идентичности казаков-кадет сред- ствами музыкальной культуры казачества // Педагогическое образование в России. 2013. № 5. С. 188–191. 10. Кислицын С. А. Государство и казачество: сотрудничество и конфронтация // Проблемы казачьего возрождения: сб. науч. ст. Ростов н/Д.: Логос, 1996. Ч. 1. С. 15–25. 11. Корниенко Б. С. Русское казачество или казачья нация? Проблема самоопределения в идеологии казачьего национализма начала ХХ века // Клио. 2011. № 1. С. 3–11. 12. Курлапов А. Уральские казаки и проблемы этнической идентификации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gorynych.gixx.ru/g1–11.htm (дата обращения: 20.11.2016). 13. Морозова Е. В. Сложносоставная идентичность как объект политологического анализа // Человек. Сообщество. Управление. 2012. № 1. С. 60–66. 14. Поршнев Б. Ф., Анцыферова Л. И. История и психология: сб. ст. М.: Наука, 1971. 390 с. 15. Рыблова М. А. Казачество: прошлое и настоящее. Ростов н/Д.: ЮНЦ РАН, 2010. Вып. 3. С. 278–285. 16. Сампиев И. М., Аккиев С. И., Касымханов Р. К. К вопросу о казачьей идентификации и самоиденти- фикации // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2–3. 178 с. 17. Сопов А. В. Некоторые особенности ментальности казаков [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.slavakubani.ru/%D1 %81ossack-identity/social-psychology/nekotorye-osobennosti-mentalnosti-kazakov/ (дата обращения: 20.11.2016). 18. Трут В. П. К вопросу об этносоциальном облике казачества в начале века и проблемах его воз- рождения на современном этапе // Проблемы истории казачества: сб. науч. тр. Волгоград, 1995. С. 73–81. 19. Хотинец В. Ю. Формирование этнического самосознания студентов в процессе обучения в вузе // Вопр. психологии. 1988. № 3. С. 31–43. 20. Шюц А. Аспекты социального мира // Смысловая структура повседневности мира: очерки по фено- менологической социологии. М.: Ин-т фонда «Общественное мнение», 2003. С. 114–162. 21. Юрченко И. Ю. Казаки – тюрки? Трактовка проблемы этнического происхождения казачества в нео- пантюркистской историографии (на примере новых книг Мурада Аджи // Историческая и социально-образо- вательная мысль. 2011. № 5. С. 68–69. 22. Moscovici S., Lage E. Studies in influence III: majority versus minority influence in a group // European Journal of Social Psychology. 1976. No. 6. P. 149–174. 23. Smith A. D. The Ethnic Origins of Nations. Oxford: Blackwell, 1986. 312 p. 24. Tajfel H., Turner J. The Social Identity Theory of Intergroup Behavior // Psychology of Intergroup Relations. Chicago: NelsonHall, 1986. P. 7–24.
Полный текст статьиМетодология исследования идентичности казаков в контексте концепции социального конструктивизма
0
10


Мы используем Яндекс Метрику

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс).

Сервис Яндекс Метрика использует технологию “cookie” — небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей с целью анализа их пользовательской активности.

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, собранная при помощи cookie, будет передаваться Яндексу и храниться на сервере Яндекса в ЕС и Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию для оценки использования вами сайта, составления для нас отчетов о деятельности нашего сайта, и предоставления других услуг. Яндекс обрабатывает эту информацию в порядке, установленном в условиях использования сервиса Яндекс Метрика.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Также вы можете использовать инструмент — https://yandex.ru/support/metrika/general/opt-out.html Однако это может повлиять на работу некоторых функций сайта. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.